順溜81067974
秦始皇，趙氏，姓贏，名政，故叫贏政或趙政，是秦莊襄王異人（子楚）的親兒子，這絕對沒有什麼疑問。所謂“秦始皇是呂不韋的私生子”這一說法，是中國幾千年歷史中最大的謊言，根本不值一駁。
自秦至清兩千多年間，除了出於其它目的編造的神話外，無論官方或者民間，還沒有第二例懷孕十二個月生產的記載。現代醫學也證明，沒有那個女人能讓胎兒在自己的肚子裡呆這麼長時間還能順利生產，秦始皇母親趙姬也不能例外。
為什麼會有這個謊言並世代流傳而無人戳破呢？
一，秦始皇“焚書坑儒”啊。焚書本就很邪惡，還專一焚儒書；坑儒還不夠，還偏偏重用儒家的死對頭法家，這不是明擺著蔑視儒家的學說無用嗎？“士可殺不可辱”啊，你活著，有刀把子，我不敢公開叫板，你二世而亡，我就用我手中的武器一一筆桿子將你搞臭，光批暴政還不足以出惡氣，還要把你人身搞臭，什麼私生子、蜂準、長目、豺聲、摯鳥膺、虎狼心等等的。
二，“罷黜百家，獨尊儒術”。由於董仲舒先生的高明遊說和運作，使急於擺脫“黃老”學說的劉徹將儒家定於一尊，讓原本就式微的其它學說逐漸退出主流舞臺，喪失市場，淪為邊角料。知識分子也是人，也要吃飯，也想發展，除了從小鑽研儒家學說，別無選擇。（當然由亂而治，儒學在當時也是最佳選擇）。儒生跟著老師、前輩斥法家為異端邪說，罵秦始皇也就是習慣性連鎖反應，老師說秦始皇是私生子，還能有錯？
三，出於考試需要。隋唐開始，科舉考的就是儒家經典。北宋名相趙普曾洋洋得意的宣稱“半部《論語》”治天下，而提倡入世，宣揚“修身齊家治國平天下”，以張良為楷模、以作帝王師為最高目標的讀書人，為實現自己的理想抱負和榮華富貴，都投身儒教門下，法家基本絕後，沒有人為其辯誣。儒家l講傳承，內部誰要是有不合群（為對手辨護）的言論，立即被打入另冊，身敗名裂。
四，儒學是準宗教。經過朝代變遷，至宋朝，儒學經二程註釋和光大，已經佔據了社會生活的方方面面，成了準宗教，而宗教是神聖不可侵犯的。哪個帝王將相或者讀書人要是不識時務，重提聲名狼籍的法家及其學說，儒家知識分子立刻拿秦二世而亡和商鞅、韓非、李斯的下場予以嚴厲警告，殺傷力最大的當數“秦始皇是呂不韋這個投機商人的私生子”這句話，潛臺詞是“皇位來路不正”啊，別看帝王牛皮哄哄的，也會被這句話嚇尿，不敢造次、越雷池一步。皇帝都如此，誰還有心思和膽量考證女人懷孕的極限天數、為一個千古暴君證明血統純正？以訛傳訛不是更好嗎！
武丁仗劍決雲霓
關於秦始皇的老爸，從古到今都兩千多年了，還有不少人說是呂不韋，這不是睜著眼睛說瞎話嗎，這要是讓他的“正牌老爸”秦莊襄王知道了心裡該有多憋屈！
既然他老爸出場了，那我就說說他老爸。
秦始皇的老爸秦莊襄王，嬴姓，趙氏，本名異人，後來改名為楚，所以又叫子楚。
影視形象中的 趙子楚
子楚確實跟呂不韋的關係有些糾纏不清，咋回事呢？
原來呀，子楚在趙國當人質的時候，被來到趙國做買賣的呂不韋給發現了，結果整出了“奇貨可居”的故事。
這位“呂老闆”確實有兩下子，不但幫子楚成功逃出了趙國，還幫他繼承了王位。按理說忙幫到這種程度也就差不多了吧，可呂不韋覺得還不夠，於是就把自己的養女趙姬嫁給了子楚。趙姬嫁給了子楚之後也很爭氣，竟然生下了一個偉大的人物，就是後來的秦始皇。
影視形象中的 呂不韋
那麼，秦始皇到底姓什麼？
在人們的印象中，秦始皇姓嬴名政，這也不算錯，中學的歷史課本上就是這麼說的。但是，這不符合那個時代的姓氏稱呼習慣。
在先秦乃至上古時期，姓和氏是分開的兩個概念，姓是母系社會防止同族人聯姻而產生的，氏是父系社會用來區別身份高低的產物。還有就是，那個時代的男人用氏，女人不配用氏只能用姓。
例如屈原，他是羋姓屈氏，所以叫他屈原。再例如姜尚姜子牙，他是姜姓呂氏，所以又叫他呂尚。
前面提到過，秦始皇他老爸是嬴姓趙氏，而秦始皇的字是政，那麼秦始皇到底叫什麼名字不就呼之欲出了嗎！
對啦，秦始皇的正確名字就叫趙政，至於嬴政，是漢朝建立後人們對他貶義的稱呼，後來再也沒改過，因此就流傳了下來，並誤導了人們兩千多年！
影視形象中的 秦始皇
徐國後裔
秦始皇嬴政名義上的父親是秦莊襄王嬴異人，實際上的生父既有可能是嬴異人也有可能是呂不韋。
秦莊襄王做為秦國的人質賦閒兼軟禁在趙國時，看上了趙國的富豪呂不韋的姬妾趙姬，就把她求要來做了自己的妻子。不久就生下了秦始皇。
另外根據《史記·呂不韋列傳》記載，呂不韋是以商人的目光和手段實現自己的政治目的，將當時已經懷孕的趙姬，也就是秦始皇的母親，獻給了秦莊襄王。所以也有人說秦始皇是呂不韋的親生兒子。
至於秦始皇究竟是嬴異人的兒子還是呂不韋的兒子，現在已經無法考證了，所有人的分析都只是推測，因為當時沒有DNA這樣的鑑定。
秦始皇是嬴姓趙氏，秦始皇應該姓嬴，因為在古代，姓和氏是分開的兩個不同的概念，先有的姓後來才有的氏。不過秦朝之後姓和氏逐漸的變成一種意思了，所以史書資料上，有稱秦始皇為嬴政的，也有稱他為趙政的，其實這都沒有錯。
厚德載物49847
目前，依舊有不少人懷疑秦始皇的父親是呂不韋，畢竟趙姬原先就是呂不韋的情人，後面異人在找呂不韋的時候，碰巧認識了趙姬，這時候呂不韋做了個順水推舟，將趙姬介紹給異人，自己做個老好人。
《史記》中確實記載了這一段，並且太史公司馬遷還明確說明了呂不韋就是秦始皇的生父。但事實的真相就是這樣嗎？
《史記》是否一定為真
既然司馬遷說有這麼一回事，我們就得看看司馬遷到底有沒有說謊，還是說，他也不知道自己是不是在說謊？
首先我們看看司馬遷曾經記載的一則有名的故事“烽火戲諸侯”。
這其中講述的周幽王有個寵愛的妃子，名叫褒姒，但她整天鬱鬱不樂，周幽王十分苦惱，什麼山珍海味，亦或者金銀財寶，都不能讓她一笑。為了博得褒姒一笑，周幽王燃燒起烽火，諸侯們爭先搶後地趕過來救援，不想卻是周幽王的把戲。
根本沒有外敵入侵，此時褒姒卻因此而笑，周幽王很是開心，根本不理會諸侯們的想法。後面真的有外敵入侵，周幽王燃燒了烽火，但沒有諸侯來救援，最終導致西周滅亡。
這則故事，貌似有一定的合理性，其中的主題就是周幽王昏庸， 根本無視諸侯們的感受，自然在眾叛親離的情況下，被外敵毀滅。
但這是假的故事，2012年，清華大學劉國忠教授瞭解的一篇新出土的戰國簡書，裡面明確記載了周幽王主動攻擊申國，而申候主動聯繫了戎族相助，打敗了周幽王，這才導致了西周的滅亡。
由此可見，司馬遷也有可能將一些民間流傳的故事，放置在了自己編寫的正史中，同理，秦始皇是呂不韋的兒子，也有可能是司馬遷道聽途說的。畢竟司馬遷寫秦朝歷史，就像我們現代人看清代歷史一樣，難免會借鑑野史。
秦始皇不是呂不韋兒子的證據
首先，秦國有很嚴格的規定製度，雖然異人身在趙國，但異人要娶一名女子，秦國必定會派人過來檢查此女子是否有身孕，這是最起碼的一件事，確保皇室血統的純淨。
再則，歷史記載了秦始皇有先天不治之症，患有軟骨病以及氣管炎，而秦國曆代的君主就有不少患有這種症狀，這很有可能就是遺傳病。由此可見，秦始皇的血脈是純淨的，他就是姓贏。
當然，我們現在所能瞭解的歷史也不一定就一定是真的，但問題是，秦始皇就算不是異人的兒子，真的是呂不韋的兒子又如何？呂不韋擾政不一樣還是被懲罰了，而秦朝不也一樣就此誕生？歷史始終沒有發生什麼改變。
老吳侃歷史
秦始皇，他是中國歷史上第一個一統華夏的皇帝，自稱始皇帝。很多人不知道他的身世，接下來，給大家說一說。
坊間傳聞秦始皇是呂不韋和趙姬的兒子，首先趙姬是趙國富豪家的女兒，在當時屬於來說是豪門，而呂不韋是衛國一個大商人，在那個時代的社會風氣，士農工商是最沒有地位的。他們結合是不現實的。更別說，未婚先孕了。所以個人認為是靠不住的。
唯一靠的住的是：秦始皇，幼名趙政，隨母姓氏。直至他的父親異人，後更名（子楚）封趙姬為趙夫人，兒子趙政正式更名嬴政。子楚早年曾在趙國作質子，後在呂不韋的幫助下成為秦國國君。
參考《秦始皇本紀》：秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦國質子，見呂不韋姬，悅取之，生始皇，以秦昭王四十八年生於邯鄲。有出生時間證明為據，再說了，秦莊王子楚也是一位眼裡不柔沙的君主，要不是自己的兒子，能把王位傳給他。肯定是詳查之後。才傳位給嬴政的。
左史右經
秦始皇作為中國歷史上第一個完成中國大一統的千古一帝，功過是非，褒貶不一。他的身世呢也一直是一個千古之謎。他的親生父親到底是誰？他姓什麼？兩千多年來世人眾說紛紜，爭論不休。下面我就從正史記載，史學家看法兩個方面談談我的觀點。
第一方面:正史記載
一、《史記》記載
《史記·秦始皇本紀》的記載：“秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。”
從這裡我們就可以看出，《秦始皇本紀》認為秦始皇的親生父親是秦莊襄王，這樣的話秦始皇就是嬴姓趙氏。而《呂不韋列傳》認為秦始皇的親生父親是呂不韋，這樣的話秦始皇就姓呂。
《史記》是司馬遷所作，司馬遷是一個嚴謹的史學家，按道理來說，不應該出現同一本書兩種說法的錯誤。那為什麼司馬遷會這樣寫呢？因為司馬遷的年代距離秦始皇已經一百多年了，他也無法完全正確的考證秦始皇的親生父親是誰，而且當時他在考證這個問題的時候看到了兩種材料，一種說是秦始皇的父親是秦莊襄王，另一種說法是呂不韋，所以他就把這兩種說法都寫進了《史記》！
二、《資治通鑑》《漢書》的記載
《漢書》的記載是這樣的：“臣聞秦丞相呂不韋，見王無子，意欲有秦國，即求好女以為妻，因知其有身，而獻之王，產始皇帝。”可見《漢書》的作者班固認可《史記呂不韋列傳》的說法。
再來看看《資治通鑑》的記載:“呂不韋娶邯鄲諸姬絕美者與居，知其有娠，異人從不韋飲，見而請之。不韋佯怒，既而獻之，孕期年而生子政，異人遂以為夫人。”可見《資治通鑑》的作者司馬光也認可《史記呂不韋列傳》的說法。
第二方面:史學家的看法
一、郭沫若先生的看法
對《漢書》和《資治通鑑》認可《呂不韋列傳》說法的這一現象，郭沫若先生提出了三點疑問:
1、為什麼只有史記中有記載，而戰國策卻隻字不提？
2、秦始皇是呂不韋之子這個故事，類似春申君與女環的故事。情節就像小說一樣可信嗎？
3、在呂不韋列傳中說:“子楚夫人趙豪家女”，書中說趙姬不是呂不韋的愛妾？這不是自相矛盾嗎？
所以，郭沫若先生是不認同秦始皇的父親是呂不韋這一說法的！
二、王立群教授的看法
河南大學王立群教授對《呂不韋列傳》中對秦始皇身世的說法也不認可。他的理由是這樣的:
《呂不韋列傳》中記載秦始皇出生的時候，有一句非常關鍵的話：“至大期時，生子政”。“大期”本意是滿足一定的時間，史記中古人作注的時候，兩種注法，第一，十個月叫大期。為什麼呢？古人都講究十月懷胎，所以十個月叫大期。還有一種注法，十二個月叫大期，十二個月滿一年，就是滿足一定的時間。這個“至大期時，生子政”，先不說12個月，就按10個月計算，按照現代醫學知識，她一定是過期妊娠。如果正常，她應當是不到10個月一定要生，絕不可能“至大期時，生子政”。“至大期時，生子政”就一定是過期妊娠，生出來的就是弱智。秦始皇精明過人，他絕不是弱智，絕不可能是過期妊娠。所以可以斷定，趙姬不可能是帶著孩子嫁給異人的。趙姬先歸呂不韋，後歸異人可信；趙姬帶著孩子歸異人不可信。所以秦始皇絕不可能是呂不韋的兒子，只能是異人(秦莊襄王)的兒子。
綜上所述有兩種觀點:一方認為秦始皇的父親是秦莊襄王，另一方認為秦始皇的父親是呂不韋。
那麼，作為一個現代人，我相信醫學醫學知識是最有力的說服證據，所以我認同王立群老師的說法，秦始皇的親生父親是秦莊襄王！而秦莊襄王是嬴姓趙氏，本名異人，後改名子楚。那麼秦始皇就是嬴姓趙氏！歷史上是先有姓後有氏，到了秦朝姓和氏合二為一，統稱姓氏。那麼秦始皇究竟叫什麼呢？當時一般是用氏來稱呼男子，用姓來稱呼女子。
所以秦始皇還是叫趙政更為嚴謹。
總結:秦始皇的親生父親是秦莊襄王，秦始皇是嬴姓趙氏，叫他趙政更為嚴謹！
歷史囧話
秦始皇是秦莊襄王嬴異人和趙姬的兒子。關於秦始皇嬴政的身世之謎，是後世爭論的焦點。一些野史中猜測嬴政是趙姬跟呂不韋所生的孩子，但是猜測終歸是猜測罷了，正史中秦始皇真正的父親只有一個，那就是嬴異人。
千古一帝秦始皇，當初橫掃六國，建立了第一個大一統的國家，他在歷史上的功績固然是不可磨滅的。然而身世之謎卻讓他一再受辱，坊間傳聞甚囂塵上，秦始皇究竟是不是呂不韋的孩子，也開始有越來越多人質疑了。
後人之所以猜測秦始皇是呂不韋和趙姬所生的兒子，是因為在《史記·呂不韋列傳》中記載著秦始皇的生母趙姬，在嫁給秦莊襄王之前，跟呂不韋好過一段時間。後來秦始皇繼王位，還尊稱呂不韋一聲仲父。
但是呂不韋是秦始皇的生父這種說法，也只常見於野史之中，是未經證實的坊間傳言。目前正史中更認同秦始皇就是秦莊襄王的兒子，歷史上秦莊襄王三十多歲就病逝了，秦始皇建立秦朝，稱自己是始皇帝之後，還不忘追封父親秦莊襄王為太上皇。
沐樂
秦始皇，嬴姓趙氏，嬴政即趙政，其父親是秦莊襄王，即異人。秦始皇的母親是趙姬，這無需置疑，但呂不韋不可能是秦始皇的父親。
史記卷六，秦始皇本紀第六記載。秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。及生，名為政，姓趙氏。
當初莊襄王在秦國為質子，見到呂不韋的姬妾，非常喜歡，於是娶了她。於秦昭王四十八年正月生於趙國的都城邯鄲，取名趙政。
史記說得非常清楚，秦始皇的父親是秦莊襄王異人，後改名子楚。
那為什麼都傳言呂不韋是秦始皇的父親呢？
首先，安國君，也就是秦孝文王，異人的父親，有二十多個兒子，並不待見異人，否則也不會把他送到趙國去做質子。呂不韋作為一個商人，認識異人後，認為其奇貨可居，但也僅僅是政治投機，結識異人，興許是為了以後的生意方便，能和王室搭上點關係。如果說，呂不韋是處心積慮的送懷孕的趙姬給異人，於情於理都不通。就算是落魄的王子，也是王族，為了王室血統的純正，肯定也有相當嚴格的記錄。送一個懷孕的女人給異人，豈不是侮辱人，換你是異人，會接受嗎。史記所說的呂不韋姬，我認為是歌姬的含義，異人在呂不韋家看到後，非常喜歡，就娶了他。但不管怎麼說，呂不韋對異人順利回國，繼承王位，是立下汗馬功勞的。
至於說呂不韋是秦始皇的父親，個人認為是秦滅六國後，那些六國舊貴族、儒生對他的汙衊，編造一些荒謬的流言，從形象上來抹黑秦始皇，來表現他們對滅國之災的怨恨。
下面，我們來說說秦始皇到底姓什麼。說到這裡，先來了解一下春秋戰國的姓氏。姓者，統其祖考之所自出；氏者，別其子孫之所自分。也就是說，姓表面是同一個祖宗，而氏表明子孫的分支。就如同現代修族譜一樣，用房來表明是哪一系別的子孫。例如楚國的國姓是羋，又分為昭、屈、景三家，我們所熟知的著名詩人屈原，秦宣太后羋月都是羋姓王族。嬴是秦國的國姓，趙是氏族的名稱，即趙氏是嬴姓的一個分支，趙國的國君也是出自嬴姓。所以秦始皇姓嬴，按照秦漢後姓氏不分的習慣，我們應該稱秦始皇為嬴趙政。
子不語乎
史傳秦始皇的生父是呂不韋，我想應該不是，史記中的說法不可信，因為寫史記的司馬遷，是漢朝人。秦是被劉邦推翻了的，對秦始皇懷有敵意，惡意。汙衊，醜化他，再正常不過。而且春秋列國志來看，也清楚的寫到，呂不韋把秦始皇母親送給莊襄王后，十月才生下秦始皇，又寫道因為秦始皇是真命天子，實際上懷了一年。以現在的科學來看，人都是十月懷胎，一朝分娩，那有懷孕十二個月的？由此證明秦始皇不是呂不韋的兒子。既然不是呂不韋的兒子，就是秦王的兒子，秦王姓贏，當然秦始皇也姓贏了。
漢闕故人
子楚早年曾在趙國邯鄲作質子，後在呂不韋的幫助下成為秦國國君。莊襄王三年（前247年）五月丙午病逝，享年35歲。秦莊襄王陵位於陝西省西安市新城區韓森寨村。其子秦始皇建立秦朝後，追封秦莊王襄王為太上皇。
我們再來看看秦始皇的母親，趙姫，秦始皇的生母，秦莊襄王夫人，趙國邯鄲人。原為呂不韋姫妾，被呂不韋獻給秦國質子異人，於公元前259年生秦始皇嬴政，異人立其為夫人。其子嬴政即位為秦王，她成為王太后，秦始皇立帝太后，與秦莊襄陽合葬於芷陽。
趙姫是呂不韋姫妾，絕美而善舞，異人在呂不韋家中筵席上見到她便十分喜歡她，便向呂不韋要求將趙姫獻給異人，至大期而生子，趙姫生下一子，取名為政，即秦始皇嬴政。
