杏林楊樹
悟鴿
現在也有很多中醫自學成才，沒事逛逛相關的論壇就知道了。
都是些什麼人呢？有相當一部分是連初中都沒畢業，拿著兩本中醫書看一看，就儼然成了神醫了。
相信魯迅先生《父親的病 》大家都看過，裡面的醫生是什麼貨色也不用我多說了。魯迅家道中落，但好歹也是官宦人家，碰到的醫生尚且不靠譜，更何況普通人呢？更可怕的是，這樣的醫生在當時居然是公認的名醫。
我們常常說，中醫的沒落是因為混入了太多濫竽充數的人。但是，在聽他們描述中醫的時候。家裡的爺爺，奶奶，外公外婆，鄉里人，但凡是和自己能扯上點關係的都是神醫，有種種神奇之事。再具體一問，都是失傳。至於不靠譜，那是不存在的。按照這個比例來說，不是應該早就發揚光大了麼？反正騙人之事，都是別人做的。
許多地方都有傳說活了兩三百年的人，說的煞有其事。但有點生物醫學常識就知道，人類是不可能活超過150歲的。原因不外乎如是——謠言。
去年南方某地還出了個“神醫”，揚言治好了某某病，如何妙手回春。展示的錦旗、照片數不勝數，每天前來看病的人排成了長隊，掛號費200/人。給所有人開的藥也都大同小異，弄了幾個月才被發現。事後證明，所謂的神醫是個騙子，連江湖遊醫都算不上，就是弄了身行頭。
這些都不是事情，真正狠得在後面。說一個親眼所見的事情，絕對會刷新絕大部分人對中醫的認知。
以前我碰到一個關於一百多年前東北鼠疫為何沒有大規模擴散的原因。下面一百多個回答，居然全都說成是中醫的功勞。我的天啊，那伍連德是誰？南滿鐵路是誰封鎖的？
在搶功勞上，冒功勞上，沒輸過啊。治療一個病幾千個藥方，各個不同，一個有效便能說的天花亂墜。那剩下的99.9%人怎麼辦呢？
現代的中醫其實是有可取之處的，一些著名的醫院裡當家的中醫真的很厲害，有絕活，口碑非常好。但你千萬不要把它和傳統的中醫混為一談。民國多少大師，在當時西醫不怎麼靠譜的情況下，寧死都不願意接受西醫。不是傻，是兩害取其輕，怕了。
最後我說說個人的經歷，曾經見過一個鄉下赫赫有名的治腎病的大師。但凡去找他的，一律是一大包中草藥（可以自己找和煎），外加“強力松”（激素藥）。我堂弟和村裡人經過他治的（最好的相關醫院去了錢不夠，激素藥三塊八一瓶100粒，草藥大部分可以自己採），都是一把一把藥吃，遠超過瓶身規定的最大劑量。但不得不服，確實控制住了沒惡化，十五六歲後居然都自愈了。
後來我視網膜發炎，去的正規三甲中醫院，開了一大包中成藥加激素藥。正規的地方在於，開了激素藥再三提醒你，那是激素藥，好得快，但有副作用。吃了一個星期，從視網膜發炎到視網膜脫落。失明瞭兩個月（兩個月後能勉強看見，六個月後才徹底恢復），休學一年。剛開始不想休學，想還考補上，結果除了體育用病例混了個及格，其他門門掛科。算了，我還是休學吧。暗戀的女生都已經實習畢業，不知道哪去了。我還能說點啥，必須要惡語相向啊。
恕我直言，你們碰到的都是神醫，為何我這麼倒黴？當然還是要感謝人家的，服務態度非常好，和家裡住的一樣溫暖。幾個實習護士的聲音很甜，經常笑，可惜當時看不見。裡面還有一個男的（可能是實習醫生），有點娘。最坑的還是請的護工，她女兒也在樓上做護工。我家裡人走後，她直接上樓找她女兒聊天去了(我爸還揹著人家管理員偷偷塞小費呢)......好吧，扯著扯著就扯遠了。
亞里士多德說理論重要與經驗，但他自己又說了，有一門學科例外——醫學。因為醫生要面對的是單獨的個體，經驗和理論同樣重要。
歡迎下方討論，如有不足之處，還望指正
看不見的角落
中醫主要是處方中藥，講究的望聞問切，重標本，不像西醫是以解剖學的基礎上形成的。古代讀書人不像我們現在有數理化等分科，他們讀的書，包含一些醫書，特別是好書之人和對醫書有研究的人，加上有些人天賦異稟或有些是高人指點，或者是久病成醫，還有些秀才擔心考不進舉人就自學醫術，為了之後混口飯吃等，自然會出現自學成才的情況。在一些古文作品中有所提現，比如村子中有人得了急病，會先就急找村中的老秀才來看看。
東杉豆拾
古代醫學起源於民間，治病療傷來自於經驗。這與其他科學沒有兩樣，歷史上所有發明創造，源自於基層勞動者，無意間的發現。一張白紙好寫字，是因為它樸素純潔，無雜點。醫學來自於恆心修煉，長期的實踐能得到真理，失敗是成功之母。只要有恆心，鐵棒可以磨成針。
明代醫學家李時珍，壯年離家，遍尋蒐集祖國各地中草藥，及民間經驗方，付出大半身心血，造就（本草綱目）鉅著，為我國留下寶貴遺產。
唐代醫學家孫思邈，自幼體弱多病，自學中醫成棟樑，後為唐朝醫療事業作出卓越貢獻。享年141歲，著有（千金要方），晚年又著（幹金翼方），為我國中醫學留下寶貴財富。
無憂草2775
不偏不黑，什麼學科都可以自學，特別是古代比較樸素的學問知識。
中醫是有一定效果的，屬於傳統醫學。在中醫發展的時候，科學的觀念還沒出來，所以中醫更偏向一種經驗學科。通過不斷測試人的症狀，對應不同的草藥，並流傳經驗下來給後人，後人通過自學和觀察病人症狀，慢慢的也可以成才。
人體大多數疾病都是可以通過自身免疫調整好的，所以對症吃草藥有矢的吃草藥，增強人氣免疫力，或者說保護人體一些器官功能在免疫與病毒抵抗期間存活下來，最後人就能治好。這些，都是很多中草藥都可以有相應作用的。牛馬貓狗等動物，身體不舒服也會尋找專門一些草去吃，所以這些都是可以記錄和見證的。
望聞問切，就是一種經驗判斷學。在工廠，很有經驗的老師傅，通過聽一下機器聲音，摸摸振動或者發熱狀況，就知道故障在哪裡，原理一樣的。
再有就是古代的學校沒有現代那麼廣泛，信息交流更沒有現在好，很多醫生都是慢慢摸索，或者拜訪各家討個一招半式，日積月累而成。
失落代號
這個問題說的有點絕對性了，歷史上確實有許多中醫自學成才，但相較於西醫來說確實多一些，中醫是中華文化的瑰寶，西醫沒有流行起來的時候國人病了幾乎都是靠中醫藥來解決的，中醫流傳到現在已經證明了它存在的價值 成熟性與功效。
我個人覺得中醫跟西醫有一定的區別。要想寫好一門技術師傅領進門，修行在個人。所以說主要還是靠自學，學中醫、西醫和其它學科都一樣，自學能力強的才是好學生，所以自學與專業不專業沒有必然聯繫。
所謂的專業更多是指在體制內，但體制內意味著僵化死板。中醫的特點決定了很少受體制約束，西醫的特點相反，體制外不能生存，因為離開了體制的協作幾乎是寸步難行。
比如中醫學通了，望聞問切就能大致判斷出一個人的症狀，剩下的把脈就更容易理解了。但是西醫跟中醫有一定的區別，西醫很多時候是需要工具來協助的，失去了工具很多西醫也沒有辦法診斷出症狀來。（可能有人說西醫的手術就是中醫所不具備的，其實中醫方面很早就有手術這樣的操作了，手術先秦時期誕生，被華佗發揚起來，但古代身體之膚受之父母，很少有人能接受從身上動刀子，所以手術並沒有實現推廣）。
但無論怎麼說，西醫跟中醫都是有出現庸醫的可能的。但是相對來說學會中醫比掌握西醫來說難度更高一點，他需要一個人的悟性跟經驗。所以人們都比較認可一些老中醫，因為他們見識面廣，經驗豐富。其實西醫也是一樣，只是西醫藉助了儀器來輔助判斷，一旦有了工具只要掌握了足夠的理論就能夠大體上了解它的使用方法。
所以說一些著名的中醫能夠被無數人所知必然有他的過人之處。
湯姆貓談歷史
中醫不是每個人都能學好學精，但每個人都能學。中醫是一項很燒腦筯又不活潑學科，沒有耐心是不行的。第一要求有文化基礎，記憶力好，理解能力，關鍵還要有悟性。所以很少人願意費這個精力。
這麼麻煩為啥還有個自學呢？還有很多都是半路出家呢？這麼說吧，反是半路出家自學中醫的人都有鮮為人知的故事。不是經歷了親人的生離死別就是被治病因錢或有親人的病治不好等。自學中醫都有一棵敢擔當的心，責任心很強。大多都是在這種情況下開始自學的，凡是這樣的人任性，大多都能學的很好，很成功。這是一批不達目的不巴休的人。往往比拜師的人學的好。
石玉存
想成為一代大師，需要自己不斷的進步，很多學院派的取得一點成績就固步自封，自以為事，這就阻礙了他們的進步；而一些久病成醫的，帶著問題去學習，不斷進步，最終成為一代大師；一句話，只有心繫天下的人才能取得大的成就！
成開
回答這個問題之前我先說幾句題外話，在中國傳統三大門科都有一個共同命脈，中國畫從歷史上沒有一個朝代是從科班兒出來的畫家，武術家歷史上沒有一個是從科班兒出來的，都是通過師傳教導，流歷萬里路，閱讀萬卷書，通過在自身的試探和對對象認識而打開相知的窗戶，這就是為什麼說高手在民間，師傳是系統全方位並且全學科的教授，師傳的不拘泥一招一式而是貫通的運用，這是科班兒所不允許的，科班兒一般以西醫為標準，所以頭痛治頭，腳痛醫腳的針對性較強的治療就大行其道的實行教科式教育。所以中醫是不會只看一點不管全面。在科班兒學校幾乎是難出高手，如果中國畫和中國武術也如此教育同樣也不會有好手面世，這就是為什麼好中醫都是自學出來的根源。
九九177552022
首先這個問題我認為問的非常不錯。咱們先來談一談古代的醫療技術。在中國古代一直以來都是用中醫蟲草藥石來治病療傷的，一直到。清代中晚期才開始有西醫的引進包括被接納。
大家都知道現在的醫生絕大部分都是在專業的醫科大學裡面接受過系統的教學和職業的培訓。然後在古代並沒有專業的醫療教育機構，那麼就存在一個問題，就是他們在哪裡學習呢？其實大家可以通過電視機的古裝劇能夠了解到一部分。也就是古代的醫館和藥鋪都會有學徒工。那麼這些學徒工久而久之，時間長了之後就自然對一些藥理和藥性有很多瞭解，所以說很多東西都是一代一代的傳承下去的。
當然還有一些比較少的例子。有的人讀過書，然後無意中就接觸到了醫學上面的一些書籍。通過對書籍的研究和了解自然而然的就變成了有本事的醫生，長期以往在接觸病人這樣加以深造就是一名合格優秀的醫生了。
