獨狼
很喜歡呂先生的《白話中國史》，很有條理性，簡明扼要，篇幅不大而能比較詳細，而且撰寫的自由度比較高，能理智的分析歷史現象，同等篇幅的中國通史類作品很少能與之相比的。語言也活潑有趣，比如“紙老虎”的比喻即出自此書，（見“鹹同時的大內亂:五口通商以後，清朝的紙老虎，給人家都看穿了”）後來又被某名人應用，成了一個著名的比喻。
錢穆雖然寫了本《國史大綱》，其中也有參考本書的部分，但寫的比較僵硬死板，有種說出觀點然後羅列史料以證明的感覺，這樣難免有武斷和誤導的嫌疑，側重點和興趣點以及詳略取捨不如《白話本國史》，比如“周昭王伐荊楚”由於周室忌諱，本來就模糊不清，《白話本國史》列出一大段史料比較分析，而《國史大綱》就一句話斷言“昭王南征不復，是周人勢力東展，在第二線上之挫折”（太武斷了。太史公尚且謹慎的說“昭王南遊不返，卒於江上，其卒不訃告，諱之也”沒有武斷的判斷原因），這都是其個人興趣和觀念造成的，史書價值在於“信者傳信，疑者傳疑”最後由讀者判斷，太史公雲:“整齊其世傳，非所謂作”就是此理。而《春秋》式的說教，難免會誤導和洗腦，因為即使錯誤觀點，也能羅列一大堆史料支持，可能是錢先生當老師說教慣了吧！所以，《國史大綱》更像是史論。國人最大的先天性缺點就是缺乏獨立思考，古代“聖人”們的話就被當成金科玉律，陳陳相因，既省腦子，又能佔領道德高地，易被認同，《春秋》就是典型，被歷代封建者捧為優秀的洗腦教材之一，還推出一個學習標兵——“關二爺”，一天摟本《春秋》死啃，比高考衝刺的中學生都用功，“首孝悌，次謹信”的綱常等級思維摧殘束縛國人千數年，如果人人都學“關二爺”，封建者何愁自己的位子不江山永固社稷萬年。崇拜“聖人胚子”錢穆的《國史大綱》，大概也是這種情懷吧！
康142341986
呂思勉，是中國近代著名史學家，他與錢穆、陳垣、陳寅恪並稱為“現代中國四大史學家”。呂思勉先生畢生致力於中國古代史研究，出版有《先秦史》、《秦漢史》、《魏晉南北朝史》、《隋唐五代史》、《中國民族史》、《史通評》等史學著作，而《中國通史》則是呂思勉先生最廣為人知的作品。
如果單單從趣味性上來說，《中國通史》讀起來可能沒有那麼有趣。但是，這部歷史著作卻是每一個渴望瞭解中國歷史的讀者的啟蒙讀物。
《中國通史》分為兩個部分：上冊是中國文化史，分成十八個專題，所涉內容非常廣泛，諸如古代的衣食住行、學術教育、婚喪嫁娶、宗教信仰等諸多方面，皆有論述；下冊則是中國政治史，從華夏民族起源開始講起，按照歷史朝代一直講到民國初期。
可以毫不誇張地說，《中國通史》融上下五千年歷史於一書。呂思勉先生的語言風格非常簡潔，敘事手法也是深入淺出。對於沒有歷史專業功底的讀者來說，《中國通史》並不容易啃。所以說，要想讀懂這部作品，必然要靜下心去研讀。
或許你會問：既然這本書這麼難啃，那麼，為何我們還要去研讀呢？
我覺得，研讀歷史類書籍，是為了認識歷史，我們讀不同作家撰寫的歷史讀物，正是為了從更多的視角去認識人類過去的歷史活動。
就呂思勉先生的這本《中國通史》來說，既具備考究、鑽研的精神，同時也幫助我們對中國幾千年的歷史有了一個整體上的把握。雖然它內容艱深，卻值得我們用心學習、研讀。
妖精
還是建議看范文瀾的。
範老對很多方面都有讀到見解，姑且不論對錯。比如，對所謂的佛家，那時的和尚們基本上最高目標，都是以佛之名，凌駕於眾生之上，在唐朝登峰造極，飯直接進嘴裡，衣服直接穿到身上……都有詩文作證。有興趣的，可以自行百度。
因為範老，某個時期被認可，所以撥亂反正之後，一併被靜默了。但，其人其思其文，還是有份量的。
起碼，多方求證，努力還原歷史。
至於其他專家，專業學者可以參考，我等升斗小民，不看也罷。
風雨寒江
首先回答你的問題，如果題目中的“好看”指的是趣味性的話，不好意思，這本書不好看。
我們要先搞明白作者和該作品的簡要情況。
呂思勉先生是我國的著名歷史學家，和陳恆、陳寅恪和錢穆，被並稱作“現代史學四大史家”。而《中國通史》是呂思勉先生最為著名的通史作品，在剖析、敘述中國五千年治亂興亡的同時，引經據典、夾敘夾議，充分反映了他在用新方法、新思想來整理舊國故的治學主張。著名史學家顧頡剛評價：“以豐富的史實與流暢的筆調來寫通史，方為通史寫作開一新的紀元”。
不好看的原因有這樣幾個，第一 、本書是很嚴肅的學術著作，學術著作有好看的嗎？我好像從來沒有見過。第二、作者的目的根本就沒有考慮趣味性，考慮的是嚴謹性和系統性。
第三、作者治史的方式很值得推崇，在本書中不但引經據典，而且有觀點有議論，特色鮮明。
另外，在懊糟紛亂的當下，能靜下心來看看本書的人，是有福之人也是有靜氣之人！
百花深處1900
此書實在是很值得讀的一本經典，不論是看歷史的角度，還是作者的觀點，都會對你有所啟發。
這部《中國通史》是抗日戰爭時期上海成為“孤島”的時候，呂思勉先生為適應當時大學教學的需要而編寫的。分兩大部分：中國文化史和中國政治史。濃縮中國五千年曆史於一書，僅用了三十八萬字。先生主張通史內容大體不離“理亂興亡”與“典章制度”兩大板塊，於是文化史部分以“文化現象”為題目；政治史部分“乃依時代加以聯結”，最後以“革命途中的中國”結尾，總計54章。
高尚其事
呂思勉先生的《中國通史》，我認為是很值得一看的。這恰好是我買的第一本通史類大部頭歷史著作，裝幀精美，很有質感，內容更是值得一讀再讀。
1. 寫作誠懇，內容詳略得當。雖然用的是近似文言文的語言，然大部分都能懂，而且別有一種歷史厚重感，簡潔的氣勢感，發揮出了現在口語發揮不出來的優勢，如我中華文明“開化雖早，而光景常新…”云云
2. 編排得理，分析深刻。大體上按照時間鋪陳，需要處亦作專題講述。講歷史不忘結合地理人文，評述客觀，不卑不亢，不妄自尊大，也不妄自菲薄。
3. 內涵豐富，常讀常新。我稱之為大部頭，因其內容實在浩瀚。上下五千年，古代到近代，無所不包，讀之越多，發現越多，體會也越深，實是理解中國人、中國這個國家、社會不可多得的案頭常備之書。
書海有魚
說實話很不好看，如果不是歷史愛好者，建議不要閱讀。舉個例子三國志的影響一定不及三國演義。
當然如果是從事這方面工作的，無所謂好看不好看，工作需要嘛。
史學四大家的書，學術上還是有保證的，這個是根據呂先生的上課講義整理的，上冊是文化，下冊是政治。
說書後生
看著玩可以看看，通俗易懂
