范文瀾先生的《中國通史》適合學歷史入門嗎?

官兒迷


你的選擇是最正確印選擇。范文瀾蔡美彪主編的《中國通史》最適合初學,我看過多種版本的通史,個人藏書只留範蔡本,什麼呂恩勉編只適合掃盲用,其它版本要麼太簡單,要麼太扯淡,要麼抄襲範蔡本。學歷史可以以這部通史為主線,熟讀了,掌握了,就在個人的歷史知識結構中架起了主樑,使自己有了一定的歷史認知水平,對其它史料兼收幷蓄時,能夠去的存實。在諳熟歷史主線之後再去讀《二十四史》,二十四史閃容太多,不是學習閱讀型史志,而是研究型史料,通過對那些個人本記傳記的描述深入瞭解歷史人物事件和社會發展脈絡。那些開口就說要讀《二十四史》的人,我敢說他根本就沒讀過歷史,純粹不懂裝懂胡咧咧。不信拿出《二十四史》,看你能讀懂哪一段?真服了這些不學無木的人。


深圳鄭海洲


范文瀾先生的《中國通史》,是適合學歷史入門的一套書。《中國通史》是范文瀾逝世後,於1978年再版時,由《中國通史簡編》改編而來,以與延安時期編寫的《中國通史簡編》相區別。

首先,《中國通史》是一部深入淺出的專著。該書最初是范文瀾1940—1941年在解放區的政治中心延安編寫的。新中國成立後,范文瀾獲得較好的工作條件,得以廣泛利用延安時期不能見到的圖書資料和前人研究成果,重新編寫中國通史。自1953年至1965年陸續完成四冊出版,寫至隋唐五代時期,共約一百萬字。此書的編寫仍以廣大讀者為對象,但盡力反映著者的學術研究成果和學術見解,是一部深入淺出的專著。

其次,《中國通史》詳細記錄了五千年曆史。貫穿全書的史學觀,是與經典的中國史觀基本一致的,以辨證唯物史 觀為基礎。以研究社會,文化,科學等重大題材為線索,詳盡的記敘和評述了中國上下五千年的歷史。全書具有相當高的學術水平,從中也可以看到作者本人的深湛的中國史造詣。其中對一些歷史人物的評價有獨到的精妙之處。全書的歷史見解非常精闢,讀後令人不得不佩服作者深邃的思維,渾厚的功底,獨到的研究。

再次,讀此套書可以增強愛國熱情。一是學習中國歷史,瞭解中華民族發展的光輝歷程。中國的政治制度,文化制度,經濟發展等情況,進一步掌握了中國歷史的發展脈絡。二是充分認識到了人民群眾是歷史的真正英雄,沒有人民群眾,就沒有歷史的發展,就不能推動社會的變革和前進。三是充分認識了中國幾千年來重大歷史事件的基本情況,朝代更替和興亡,提升對當今社會治理能力和治理水平的意義。

讓我們大家一起來學習中國歷史,增進對中華民族文明發展的再認識,激發人民群眾的愛國熱情,為民族發展繁榮昌盛,而貢獻我們的力量。





葛諸亮


您好,我是八哥,很高興回答您這個問題。

最近幾年國內出版了大量國內外中國通史和斷代史系列書籍,八哥也看過其中一些。硬傷都在翻譯上,內容都有很多創新。

作為入門,八哥不推薦範老闆這套。

下面給大家推薦4部入門級中國通史書:

圖1:白話本國史.呂思勉

解放前寫的國史通史,民國四大史學家之一,此書是根據課堂講稿整理而成,看起來不枯燥。

圖2:國史大綱.錢穆

錢大叔,一個自學成才的,自學成才的歷史大咖,文化思想自成一派,喜歡一脈相承史書的小夥伴有福氣了。

圖3:哈佛中國史.卜正民等

近幾年最有國際份量的國史通史就是它了,喜歡拿走,不謝!

圖4:劍橋中國史.國際知名漢學家

這部史書集合了當時國際知名史學家和漢學家鑄就。至今都是國內通史研究領域參考書。

八哥,禪意即興發起人。關注八哥即興,支持八哥就給八哥點贊,評論和轉發精彩問答呦。

愛你,比心心❤️






八哥即興


這就要看看我們這位學歷史的朋友到底是真想入門還是帶著泛泛之心只想對歷史做個簡單瞭解而已了!

因為對於做學問,尤其是歷史學方面的學問,我們的態度很重要!

任何一本書都可以入門!《史記》《資治通鑑》《二十四史》都可以拿來入門。

我當時學的時候是按照時間順序學的!所以後來看范文瀾先生的著作不是很吃力。但同樣您先看范文瀾先生的《中國通史》,然後自己在把其他史籍讀一讀,想來效果也一定不錯。

因為這樣的閱讀本身也是學術上的一個相互印證!

您只有讀的書多了,才會生髮出自己對於歷史的思考,進而產生自己對歷史的認識,從而提煉出屬於自己的歷史觀點!

歷史事件多數大同小異,但我們每個人的歷史觀點卻可以不盡相同!這本身也是我們學習和研究歷史的樂趣所在!

南無阿彌陀佛!


萬境自如


范文瀾先生的《中國通史》洋洋灑灑十二冊,一般讀者可能真啃不下來,沒有一定的閱讀量是很難堅持下來的。

如果是歷史愛好者,可以先慢慢讀一些喜歡的歷史故事,逐漸培養興趣和感受力,讀的多了,思考的深廣了,再來讀範先生的大作就會事半功倍。重要的是要有興趣,沒有興趣非專業人員很難連續讀幾個月歷史,興趣是最好的老師嘛!

若是專業人才,為了寫論文或者搞研究學習,那讀範先生的《中國通史》就完全沒問題了。不僅能夠讀得懂,而且會讀的很快,相信會有許多收穫的。還可以邊讀邊比較,和其他作者的“中國通史”作對照閱讀,應該會產生更多新的思考,同時也能加深印象,等同於一次讀了兩本書。效率和能力都得到了提高,何樂而不為呢!

再者,如果真喜歡閱讀,那就不必多挑剔,自己翻開讀幾句就會有感覺,有個基本的判斷。接下來,讀或者不讀就全憑喜好了。

對於剛剛喜歡上閱讀的小白來說,建議先不要讀範先生《中國通史》這樣的大部頭,很容易吃力不討好。慢慢培養興趣才是上策。

好了,以上就是我的回答,喜歡的話就關注我吧。我會持續更新的哦!



一生有艾


選擇歷史學入門書籍,范文瀾的《中國通史》不是很好的選擇。

作為歷史學入門的學者,最好優先閱讀《史記》、《資治通鑑》、二十四史等以史實史料記述為重的,打下堅實的基礎。同時學習治史理論,自覺地培養歷史觀,提高歷史分析和歷史評價能力。

范文瀾治史,屬於馬克思主義路子,有以馬克思主義哲學治中國史的開創之功。但是,我們不得不承認,范文瀾對馬克思主義哲學掌握得還不是很透徹,在治史時運用馬克思主義還不是很嫻熟,雖然他也曾撰寫過《大眾哲學》粗淺入門讀物。

既然要認真學習歷史學,史實和史料固然重要,而史識則至關重要,在有一定基礎之後再回頭看范文瀾的《中國通史》,才能更好地分辨它的得失和成就與缺陷。


從北向北


想要了解歷史可以看中國通史,如果時間充足可以看世界通史,看時不一定一字一句看,跳躍的看,沒什麼興趣或沒怎麼聽說過的篇章可以不看,或者覺得對考試沒什麼用的也可不看。當然你有興趣看是最好。

看這兩本對你歷史宏觀架構比較有好處,也不會很難讀。

你如果沒有任何基礎的話,我是這樣推薦的,如果你想把歷史讀通,第一步,你要讀通史。至少明白有那些朝代,順序是什麼,不能亂。這個時候推薦你讀《中國通史》,白壽彝先生著,另外還有錢穆先生的《國史大綱》。 這期間,你可以多看電視,還有那些講壇視頻,這些是非常好的,像那個袁老師的,易中天的。還有閻崇年的等等。

等你,把這些看完了,你會有點亂,這個時候,你要想辦法把自己理順。推薦易中天的《中華紀》有很多本的,你慢慢的讀,他的分析有道理。

這個時候,你應該對是中國的歷史有一定的瞭解了。

相詳細的瞭解每個朝代的事情的時候,你可以讀斷代史,像呂思勉先生的《秦漢史》等等。這些都是非常好的書,而且你也有了自己的選擇能力。

如果,你還要考研的再細點,你就讀《史記》《資治通鑑》《三國志》這些書,這些書是在功底的。

最後,讀二十四史。你讀了才知道,實在太難了,就是歷史專業畢業的,也沒有幾個讀完的。


攀閱


親們:老朽於上世紀中曾已全部拜讀.感覺不錯觀點明確清醒不含糊.陳述史實簡明扼要有重心.文字簡練撲實通俗易懂不買弄.很好.至於易中天我偶爾看了他演講的視頻,關於歷史及孔子隨意的誹謗汙衊言論?也曾舉報讓他停止這樣的演講.一聽就是流氓文學靠歪門邪道譁眾取寵尤其是對青年大學生有誤導毒害之憂?


張加林11


我感覺入門讀的話,是不錯的,可以很好地培養起讀者正確的歷史觀念,特別是對許多歷史事件都能現在客觀的立場上得出比較中肯的結論,對歷史人物的評價也是很全面客觀的。


紅塵白浪


我更推薦呂思勉版本的《中國通史》,對初研歷史比較合適。範先生的版本太過艱深,容易半途放棄。


分享到:


相關文章: