wang2019

漢武帝執政時期，已將匈奴打服，匈奴不再像前朝那樣肆意入侵漢朝。

跪射俑

漢武帝在位時，重用衛青和霍去病兩位能征善戰的將軍替他打下了遼闊的土地和安定的邊疆，從年輕一直打到老年，用了幾十年的時間把驕傲跋扈的匈奴部落趕到了最北邊，從此再也沒有騷擾邊疆，而且匈奴跋扈的時代也一去不復返。

其實，漢武帝幾十年來一隻都是消滅匈奴並取得了一定的勝利，但漢武帝卻付出了巨大的代價，每次對匈奴作戰，漢武帝都要出動少則幾十萬多則百萬人的兵力，這麼龐大的軍隊，糧食、武器等的消耗是非常巨大的，可以說這種消耗就是一個移動的帝國，每天都在消耗大漢帝國的資源，漢武帝在位54年間，其中44年都在和匈奴作戰。

漢武帝發動對匈奴的戰爭，他父親和他爺爺留下來錢財基本上都被他消耗殆盡，漢武帝時代早期聚集起來的錢財也被他消耗一空。但是漢武帝依然沒喲停止戰爭，由此帶來的繁重賦稅，造成了很多民眾妻離子散甚至家破人亡，以至於後期百姓開始暴動，甚至出現了秦朝末期的景象，大漢王朝在風雨飄搖中度過，社會矛盾相當激化，而漢武帝作為最高統治者，他深知戰爭帶來的後果。

漢武帝臨終前頒佈了罪己詔，停止了對匈奴長達幾十年的戰爭，這也算是扶大廈於將傾，保住了大漢帝國的江山社稷。

公元前

在這裡小編要說，漢武帝打匈奴的投入和產出實際上是不成比例的，但是在漢武帝的全力打擊下，匈奴的日子也是越來越難過，逐漸由盛轉衰。

為了解決匈奴問題，同時也轉移國內的矛盾，漢武帝將精力全放在了匈奴身上。他在位54年，與匈奴人打了44年的仗，可見這位千古一帝對匈奴的打擊多麼執著，但是遠征匈奴雖然擴大了漢朝的疆土，但是也把原先強盛的漢朝打的日薄西山，搖搖欲墜。

漢武帝任用衛青、李廣、霍去病等一批武將，多次重兵出擊，對匈奴進行打擊。漢朝每次的雷霆出擊都會讓匈奴損失慘重，在雙方互相較量的這段時期，漢朝收回了甘肅、河南等地，不僅如此，就連新疆、鴨綠江等地也都成為了漢朝的領土，那個時候的漢朝實力達到了巔峰,戰果是好看，可是代價也是巨大的。

首先是為了征討匈奴，漢朝耗盡了，漢文帝，漢景帝時期積累的的鉅額財富。漢武帝之前的文帝和景帝累積了一定的財富，達到“京師之錢累鉅萬，貫朽而不可校”的地步。但由於連年征戰，這些財富都被揮霍殆盡，朝廷財政入不敷出，連正常的機構運轉都不能保證。同時由於連年征戰，財政無以為繼，朝廷只得加重百姓稅賦，廣大百姓不堪重負，紛紛揭竿而起，多地爆發起義。

其次元徵匈奴導致了漢朝人口大減，竟然達到總人口的一半左右。漢武帝不遠萬里勞民傷財地進入農耕民族無法有效管理統治的大沙漠裡，持續幾十年，導致大批壯年人死在了運水運糧的路上。全國失去了一半的勞動人口，直到最後國庫空虛，人民困苦不堪，又到了人吃人的年代：

匈奴本身是遊牧民族，逐水草而居，即使漢朝取得對匈奴作戰的勝利，也無法實現對領土的有效利用，再加上匈奴人“有利則來，無利則走”，“不羞遠遁”的“牛皮癬”戰術，使漢朝很難找到匈奴主力決戰，往往要深入漠北，不斷拉長補給線，增加戰爭開支。戰勝之後，往往又是漢軍回撤，匈奴就捲土重來。

匈奴王國雖然被漢武帝不斷打擊，最後的結果也只有北匈奴西逃，離開了這片漢朝人眼中的苦寒之地，而南匈奴繼續騷擾邊境。在漢武帝“罪已詔”的同年，匈奴單于仍遣使要漢朝每年繳10,000石米酒，5,000斛糧食，10,000匹絲綢的歲幣。在前87年漢武帝去世那年，又有

而更糟糕的是，匈奴本來已經是一個穩定的大帝國，管理著當時東亞北部的各個遊牧部落和民族，本來也和漢朝建立了一定的經濟關係。遊牧和農耕有天然的矛盾，但是也存在著貿易的迫切需求。

而漢武帝的戰爭，打破了遊牧地帶的權力平衡，導致漠北出現了勢力真空，就像在亞馬遜叢林砍倒了一棵大樹，下面卻長起來一堆小樹，此後鮮卑，羌等擺脫匈奴的威脅而壯大，到魏晉年間，這些少數民族就已經取代匈奴成為中國的邊患。之後有更多的遊牧部落開始崛起並趁著中原戰亂而南下，這時發生的事情叫“五胡亂華”。

醉美木瀆

強大是一個相對的概念，在漢武帝之前匈奴和漢朝的軍隊在戰鬥力方面是不相伯仲，甚至在野戰部分要超過漢朝的騎兵。而在漢武帝攻打匈奴之後，匈奴已經沒有足夠的實力和漢朝一爭短長，遠遁漠北。不過，當時的匈奴相對於西域諸國以及其他部落還是非常強大的存在。以至於匈奴在被漢朝大敗後進行西遷還可以成為歐洲人的噩夢，上帝之鞭的威名依舊足以擊碎整個歐洲。所以說，強大是一個相對概念。

漢朝攻打匈奴的成果是非常明顯的，漢樂府中“失我祁連山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我嫁婦無顏色!”這很明顯的證明了漢匈戰爭中的戰略優勢。在漢朝中期之後，匈奴基本上無力在深入漢朝的邊境地區進行抄掠。漢宣帝時期趙充國徵西，痛擊匈奴，俘虜西祁王，這是又一次的勝利。《漢書》記載：“本始年間，為蒲類將軍徵匈奴，斬虜數百級，還為後將軍、少府。匈奴大發十餘萬騎，南旁塞，至符奚廬山，欲入為寇。亡者題除渠堂降漢言之，遣充國將四萬騎屯緣邊九郡。單于聞之，引去”。此時的漢朝只要派一大將駐守就可以使匈奴望風而逃，足以看出雙方當時的軍力差距。

匈奴的強大在另一層面上講是因為殺而不絕，流動性非常強。所以，看起來聲威浩大，不過卻缺乏耐力，很難與敵人長期進行拉鋸戰。所以，漢代一直到東漢竇憲時期才正式根除匈奴禍患。

經典守望者

歷史雖然不能復原，但我們依然可以依據前人留下了的文字，分析當時的形勢來印證匈奴到底強大否？至於說漢武帝終其一生對匈奴作戰至死，匈奴依然很強大，我不知道是哪裡得來的結論？中國有記載的歷史上，匈奴也就是漢朝初年，因為秦漢戰爭、楚漢戰爭給予了他展示強大的機會，然後就曇花一現消失在中國的版圖，甚至是中國版圖附近。之所以會留給世人匈奴強大的印象，主要是劉邦的“白登之圍”和漢朝初期和親事件的影響，但這只是極少一部分，剛好遇到敵強我弱的時期，不能因為只對這個時期的認識，就歸結為至漢武帝后期匈奴依然強大，這是一種對歷史的誤解。

匈奴也曾經輝煌過，只是沒有在中原大地上輝煌過，在歐洲地帶，被稱為“上帝之鞭”，一直在歐洲屁股後面追趕著，要不是人家阿拉提英年早逝，恐怕歐洲歷史都要改寫了。諸位可知道，這幫被歐洲人恐懼的匈奴人，就是在漢武帝及其子孫後代打擊同一幫匈奴人，他們是被漢朝用絕對的武力驅趕至歐洲。

歷史上任何的戰爭和名族的崛起，都是有其原因的，如古人總結的三句話可以說明，即“不敗在於己”，“取勝在於敵”，“偶然因素”。

漢朝初期，經歷了秦漢戰爭和楚漢戰爭，戰火波及到當時的齊國、楚國、趙國等國家，作為當時戰場上的主力軍齊國、楚國、趙國精銳部隊基本都消耗掉了，武器器械特別是戰馬更是非常的匱乏，據歷史記載，漢朝初年，戰馬匱乏到在全國範圍內找不到四匹一色的戰馬，也就是說漢朝初年要人沒有，要武器沒有武器，要戰馬沒有戰馬，作為戰爭的最低保障都沒有，自身的軍隊實力已經不能和秦朝軍隊相提並論了，所以這個時期打不贏匈奴，即顯示了匈奴是比較強大的。這就印證了第一句“不敗在於已”。

漢武帝時期，經歷了四位皇帝的努力，政策上一直都採取黃老思想，使民眾得以休養生息，經濟上已經大幅度提高，民眾也開始富足，朝廷也開始有錢。恰恰在對的時間，又碰到了一位千古一帝-漢武大帝，因恥於漢初的和親政策，畢其一生都在用武力完成自己的願望。而匈奴那邊恰恰相反，匈奴冒頓去世後，他的子孫很少出現像他組織、領導能力那麼優秀的匈奴人了，也因為和親政策的影響，匈奴也放鬆了對漢朝的騷擾，變得更加安逸。

而漢朝漢武帝雄才大略，更是用人得當，使用衛青，初伐匈奴就取得了不錯的戰績，直接打破了漢人無法戰勝匈奴的神話，讓漢朝軍隊慢慢建立起了信心，再伐匈奴，衛青的兒子們都封侯，足以說明當時衛青對匈奴作戰的勝利，其功績有龍城大捷、收復河朔、奇襲高闕、二出定囊、漠北大戰（以弱勝強擊敗匈奴），這個時期敵我力量在此消彼長，匈奴被打擊的越來越弱，而漢朝卻越大越強。這就同時印證了古人說的前兩句話“不敗在於己”，“取勝在於敵”。

那什麼是“偶然因素”呢？我認為霍去病可以算的上是偶然因素，而且是天助、自助的偶然因素，霍去病可以說是戰爭天才。據載，漢武帝要求霍去病多看兵書，而霍去病卻說戰爭豈能拘泥於書本，所有的戰爭都時刻在變化，只需要按照變化來採取應對方式即可。霍去病每次作戰都是出奇兵，以少勝多，通過短短几年時間，打通河西走廊、在漠北封狼居胥，前者衛青在作戰匈奴時就夠牛了，而霍去病則更加厲害，率領騎兵，向北奔襲兩千多里，穿越冰山雪地，直搗黃龍，乘勝追殺匈奴至狼居胥山，並舉行了祭天儀式。從此匈奴單于逃到漠北，使得“匈奴遠遁，而莫南無王庭”，更是讓匈奴人喊出“失我祁連山，使我六畜不藩息；失我焉支山，使我嫁婦無顏色”的絕望悲嘆。霍去病絕對是屬於X因素，除了他自身優秀軍事能力外，老天爺也給足了他運氣，無論是率700騎還是率萬人作戰，從來都沒有迷路，更是夜封大雪，讓匈奴完全放鬆了警惕，讓霍去病戰果加大了槓桿奇效。這就是古人說的“偶然因素”。

雖然經漢武帝一生，沒能徹底消滅掉匈奴，但匈奴經漢武帝的打擊，已經徹底傷了元氣，根本無力再與漢朝作戰，即使到了東漢末年分三國，匈奴也從未再對中原產生威脅，隨便拉出一個諸侯的軍隊，就可以吊打匈奴，完全失去了招架之力。所以再我看來，相對於整個封建王朝來講，匈奴從未強大過，即使有，最終也被中原王朝消滅在強大之前，根本形成不了國家對抗之勢。至於漢武帝死後，匈奴依然強大的說法，根本就是無稽之談，不成立的偽命題！

梁一雜說

漁樵之人W

漢武帝劉徹對匈奴的恨應該從他小時候姐姐去匈奴和親就開始了，所以等武帝登基後有了父親和爺爺兩代的國庫積累，可以反擊匈奴了，但是朝中缺良將，就一個飛將軍李廣，還是個防守型將軍，後來因為衛子夫，發掘出了衛青，再發掘出了霍去病，這時對匈奴用兵正當時，再說匈奴這個民族，他們本就是遊牧民族，全部奇兵，人家也不佔領你城池，也不搶奪你土地，亦不過是經常寇邊，搶掠，往往等大部隊開過去了，他們早都跑沒影了，所以漢朝也是苦不堪言，所以當時國家高層只是想削弱匈奴力量，讓他們無力騷擾，根本就沒想把匈奴消滅。再說當時西漢人口就幾千萬，就算把匈奴滅了，那麼大土地，都是草原，沙漠，中原以農耕為主，根本就不可能再分出來一部分人去遊牧，還要派遣官員去管理，需要軍隊去防禦，對當時的西漢政權來說是不划算的，再說西漢開國初期，經歷戰亂，雖然文景之治慢慢恢復一點，但是國庫還是空虛，霍去病17歲入伍，24歲去世，衛青也是常年征戰早亡，西漢那時候根本就沒有能挑起大梁的將帥了。

青春遺失

秦始皇曾命蒙恬率三十萬秦軍將驅逐匈奴，並修建秦長城。而秦朝後來發動內亂，匈奴卻悄無聲息在冒頓的帶領下發展起來，甚至將劉邦困在白登。

之後，漢朝歷經文景之治，休養生息，到武帝時，方才有精力與匈奴決戰，衛青、霍去病等漢軍將領成為了匈奴的噩夢。

但匈奴並沒有因此而消失，甚至在東漢末年發動叛亂，擄走了才女蔡文姬。

那麼，匈奴憑什麼能在那麼久的時間裡依然強大呢？

這與匈奴自身的民族習性有關。

• 匈奴為遊牧民族。族人從很小的時候，就開始進行騎射訓練。
• 匈奴以強者為尊，以割掉敵人的頭顱為榮。甚至在分食物時，也是驍勇善戰的強者先吃，老弱婦孺最後吃。
• 匈奴沒有廉恥觀，這一點似乎與上述矛盾，但確實存在，匈奴人認為，在有利的時候就出擊，在條件無利的情況下，撤退並不不妥，甚至投降。反正他們遲早還是會叛亂的。

• 匈奴人從不鬆懈訓練，沒有戰事的時候，他們以射殺鼠兔來訓練自己，等到戰事來臨，他們便能應付自如。
• 匈奴人從不擔心補給問題，他們通過滋擾掠奪來補給物資，甚至通過戰爭來以戰養戰。

當然，匈奴人的優勢也存在著致命的缺陷。

匈奴是遊牧民族，當然他們也有屯田耕作的習慣，不過與秦漢大規模的農耕文明相比，是微乎其微的。

因此匈奴人還是儘可能地選擇土肥草美的地方。一旦失去這些地方，對他們的打擊是致命的。

缺少漢文化的教習，儘管他們民風強悍，但更多的是夾雜著一絲絲野蠻與冷漠，就像是尊強凌弱，使得內部不團結，時常出現某某單于被殺，某某左賢王歸漢。

所以客觀公正地說，匈奴的強大是一定的，但與華夏文明相比，缺少源遠流長的穩定性。

暖暖的三眼君

不知道題主所說的匈奴很強大是從何比較得來的，若是和西方地區比較，匈奴人還是戰鬥力很強，但要是和後面的漢朝相比，匈奴人就可以說是看不上趟了。

整個漢朝，不論東漢西漢，除了漢初，國力衰弱，漢朝實力不夠，被匈奴人壓著打，漢朝還不得不送公主和親，但是從漢武帝開始，這種情況開始發生轉變，先有衛青七戰七勝匈奴，後有霍去病封狼居胥，獲封冠軍侯，在這之後，基本上匈奴就被打怕了。

有這樣一句話，“國恆以弱滅，獨漢以強亡”，就是說，國家往往是因為國力衰弱而滅亡，但唯獨漢朝是因為太強盛而滅亡，即使在東漢末年三國之前，漢朝國力已經衰弱了很多，但是當時的漢朝，隨隨便便的一個郡拿出來都可以吊打匈奴，即使內部紛爭不斷，匈奴仍不敢輕易犯邊。

其實，從歷史上看，匈奴除了在秦末漢初，趁著漢民族內部紛爭激烈，國力衰弱，從而佔據優勢外，其他時候基本上至少是沒佔過什麼便宜，若是沒有秦末的農民起義，秦朝的軍事實力完全可以一樣壓著匈奴打，如果真是這樣，現在的漢族很可能也會被稱為秦族。想想我們漢族的族稱的來源，就可以想到當時漢朝帶給匈奴人的壓力。

Freed4om

其實已經極大的削弱了匈奴的勢力了，大漢帝國兩漢時期西漢的北方邊患最為嚴重，武皇帝之前漢帝國都在積蓄力量，六十年的穩定發展使得漢帝國可以有為之一戰的條件了，在武皇帝之前的漢帝都是以妥協的姿態和匈奴和親。

而漢帝國和匈奴之間打的丈不是一個小丈，而是國丈，匈奴在漢帝國邊界不斷騷擾百姓危害帝國邊防北部邊疆，要徹底解決沒那麼容易，因為人是殺不完的，怨恨也是殺不完的，幾十年的之間不斷的爭鬥較量使得雙方都消耗了大半的國力，因為晚年的武帝聽信巫蠱之禍逼死了太子劉據武帝內心也十分傷痛，此時新太子尚且年幼而武帝已然衰老，連年征戰國庫空虛百姓生活困苦不堪，此時的漢帝國可能要爆發農民起義的邊緣，為了穩固中央集權和自己的統治只能下罪己詔來安撫天下解決內憂，漢帝國只能在重新繼續國力在匈奴一戰，不過武帝的嘔心瀝血為宣皇帝徹底解決北方匈奴之患穩固中原帝國三百年基業起到了至關重要的作用。

武帝採取的戰術是和匈奴死磕到底，硬碰硬，此消彼長，比消此長，只有實力大於匈奴才能一舉而成，而且匈奴的主力軍離漢帝國邊疆都還有很遠在蒙古境內，漢帝國每次出擊都要跨越很長的戰線，而且漠北氣候嚴寒乾燥中原士兵極其不適應，長線作戰有很多的弊端是的漢帝國每一次都要削弱自己很大的力量才能打擊匈奴。

所以總結下來：

1、幾十年的硬碰硬是的漢帝國前六十年積累的國力大量削減，致使帝國外患未平內憂又起為了穩固統治只能暫時妥協，不打匈奴。

2、長線作戰的弊端很大，還有自身自身戰略的失誤。

3、而在漢帝國之前匈奴就存在了，武帝之前匈奴更是掠奪了中原帝國無數的財富，有強大的經濟物質基礎，還有漢帝國是出擊在外作戰而匈奴是在本土作戰，各方面戰線很短糧草能及時補充，而且本土作戰要很熟悉地形等個方面優勢，而在廣袤無垠的大草原上匈奴更能發揮擅長的騎兵作戰。

4、匈奴民風彪悍，幾十年的廝殺使得雙方都積累了很多的怨恨，所謂冤冤相報何時了，不管怎麼說後來的漢帝國及時採取措施穩固了根基，恢復了國力，而這幾十年也把匈奴極大的削弱了勢力，為後來昭宣二帝能夠徹底解決北方之患付出了極大的代價和前提基礎保障。

關鍵字: 匈奴 漢武帝 漢朝