專業心理師
明星;並不是所有明星都具有正能量，同樣也不是所有明星都不具備正能量。這要看當事明星是否長期從事的工作是為愛國的、為大眾無私奉獻的，翻身沒忘本、知道自己的出處夾著尾巴做人，政治堅定、樂於助人…這樣的明星到學挍去作演講本身是具有正能量的，是應該予以肯定的，學生也會獲得榜樣的力量…反之那些臭名昭具的所謂明星，學校是不應該被學校接納的。
小草一株1
很多人以為明星的成功只是靠運氣。運氣是有，但我覺得更重要的是努力和實力。
沒有哪個明星靠運氣紅一輩子。一直都紅的大明星劉德華就是努力的典型代表。
所以，凡是堅持認真工作、踏實做人的明星自己本身就有一定實力，這樣的明星有他成功和值得學習的地方，如果學校能夠請到明星去大學演講，是非常合適的。
首先，我覺得借明星名氣能提升大學的知名度。
有了知名度，對學校招生也大有幫助。假設剛好這位明星是校友。
明星有很多種。不一定只是影視明星。體育明星、企業明星都算。
可以請影視明星周星馳、成龍、劉德華到學校演講，也可以請郭晶晶、馬雲、俞敏洪到學校演講。能請到的學校都不簡單。
其次，明星分享個人的成長故事能激勵在校學生。
一般來說，明星有粉絲，大部分的粉絲可能就是大學生。
作為學生現場聽了自己偶像明星的演講，學習、成長的動力會大大增強。
有多所大學曾經邀請過著名主持人、性格色彩學創始人樂嘉去演講，很多大學生表示，這是他們聽過最好、最受啟發的演講。
第三，明星現身說法講自己的故事能幫助在校大學生看清現實。
做明星沒那麼容易，難度太大。做個網紅，普通人還是有機會。對於那些天天做夢想成為明星的大學生，聽聽過來人明星的真實經歷，可以變得靠譜點，不要太不切實際。
每個人都可以有自己的明星夢，但要量力而行，要綜合評估自身條件。
明星說白了，也是一種職業，明星在學校裡可以分享自己的工作經歷，也是職場江湖，聽聽明星的職場拼搏史，對大學生來說，也是一種學習。
綜上所述，請明星去大學演講，非常合適。
演講教練李超滿
在大學請名星開是不合適，不管學校還是叫學府是學生學習的地方，要搞娛樂節目，還是學校自己組織學生搞，一是提高學生文藝水平，二是提高學生的組織能力。
在大學請名星開演唱會，一是講排場，二是浪費錢財，三是有意無意向名星學習傾向。學校應該培養的學生是德智體全面發展的人才。
陽泉市賽魚小區劉永生
明星何其多，有影視明星、演藝明星、體育明星等等，創業也有明星。
明星沒有什麼不好，明星是某個領域的成功人士，袁隆平、鍾南山他們也是明星，他們是科學領域的明星。
大學裡請明星演講，沒什麼不對，無論哪個領域的明星演講，只要傳播的是正能量，都是合適的，你們說呢？
中國更好
怪校長，這種貨當校長學生品德沒好，不知什麼大仙讓這樣的混人當校長，可害了青年，害了國家
應該請戰鬥英雄，請勞動模範，科學家政治家去感染，引導，啟發，教育青年愛國，愛民，愛黨，愛勞動，愛科學，專研科學立志成材建設祖國。
杏林老翁4
首先我們明白得一個道理是，大學不會隨便去找一個明星來做一場演說的，大學畢竟所代表的是我們國家的最高學府，是傳授高等教育的地方。
其次我們中有些人可能對明星可能也會有些偏見，認為大多數的明星都沒有受過高等教育，更直白的講就是文憑不高。這可能是收到傳統觀念的影響，古代的戲子相當於我們現在的明星，戲子的社會地位在過去是比較低的。
如果我們仔細上網搜索一下的話，會發現有些明星的學歷會讓你驚訝。比如說，歌壇巨星王力宏，美國伯克利音樂學院博士，影視巨星胡歌中央戲劇學院導演系畢業後有到國外進修等等。
最後，最重要的一點是他們身上的一些有點以及他們成功的經歷值得我們當代大學生學習和有利於我們大學生的發展。所以我覺得是合適的，你覺得呢？
迷路於迷霧
請明星合適不合適？看亮點：
一是，請的哪些明星？是小鮮肉還是實力派？不同的明星會傳達不同的價值觀取向，小鮮肉的話有可能學生們更多關注顏值和外貌協會的問題，人為要長得漂亮就很容易出名，會有更多機會，可能考慮整容整形很有用。
二是，明星會分享哪些內容？如果分享“臺上一分鐘，臺下十年功”，如果分享“機會只給有準備的人”這樣的奮鬥經歷和努力向上的經歷，明星分享自如何度過了己人生低谷，暗淡時刻的這種傳播正能量的價值觀的話，很好的。
請明星沒問題，最好要請一些實力派的明星，讓他們分享經過多年的艱苦奮鬥才有成就的內容，對大學生們樹立正確的三觀有幫助！比如請一些黃渤啊，劉德華呀，這樣的明星的很好的。
品牌吳之
大學？這是“病毒”！是改革開放後我國教育上所出現的病毒！為什麼不請革命的戰鬥英雄和社會主義建設時期的勞動模範呀！這——就是病毒！
順林5688
合適啊，明星也是通過自己的打拼努力而成的，往大學裡走一遭傳授經驗之道很好啊。有句話怎麼說的，“師傅領進門、修行在個人”。明星傳授經驗之道，本就是授人予漁，自己沒學到有用的知識怪誰？
-------
好了不扯了。
其實明星在學校演說，不能說全是壞事，當然了也並非就是好事。我們畢竟只是在熒幕下認識的他們，私底下到底如何，我們不知道。
我們一一來說，好事是什麼？壞事是什麼？
好事在於演說傳播的就是正能量，努力、不放棄、不妥協
明星進校園演說，必是做過很多的資料，他們一定會傳播一種正能量的東西，這是一定的。這些稿子什麼的，雖然大多是校園給兜底的，但是都是根據明星自己親身所經歷的來說的。介於此點，校園的莘莘學子在沒有走上社會，沒有了解社會的陰暗面，就可以通過這個明星來了解一點。這就是最大的好處！
我們拿金星來舉例說一下，我個人就願意、希望金星去校園演說。她有很多東西可以談，如：她是怎麼做到可以自學那麼多門語言的？學校的學霸撐死了掌握2-3門，這還是死記硬背、惡補、一堆難以想象的付出而得來的。可金星一人就掌握了6門（可能有錯），她是怎麼做到的，有什麼方法？這種方法真的就是學生的福利。
我寒窗苦讀十來年，就學過一門英語，連半瓶子水都沒有，金星是如何在短時間內做到的？對於學校的學生來說，學習她的方法真的非常重要！想想死在3-6級的學生們作何感想？
好處肯定不止這一點，再來談談壞處。
壞處在於明星本身的存在就有爭議
明星這幾年的口碑直線下滑，給大眾一個很直觀的視覺——唯利是圖的人！
這樣的人適合去學習演說嗎？實話，不適合。學校的學子是國家未來的人才，是為了給國家輸送最成功的人才，而明星走進去，會讓人以為學校給學子們輸送了錯誤的價值觀，這是很可怕的。
畢竟人的想法是因人而異的，某些學子可能就看到了明星成功後的生活，就是看不到他的努力 。追星的人很多，校園這樣的情況肯定有大把的，而很多連九年義務教育都沒學完的人去學習演講，對於那些不追星的是很可笑的。他們有什麼學的？沒有，可能唯一學的就是造假、賺錢。這是及其危害的現象。
再者，明星到底對社會做出了什麼貢獻，至今沒有一個人說的清。這就危險了，學校的初衷就是為社會做貢獻，為社會提供源源不斷的人才。相悖的初衷，明星明顯不適合去學習演講。
我不敢下結論，但是我還是相信，一個學校請明星演說，必是通過一些瞭解以及某種想法而成，總不會隨便拉一個明星就去了。假如真的是這樣，這個學校就沒有意義了。
---
說句題外話，明星去校園演說，基本不是明星本人要求的，這是學習組織的。學校想通過名人效應做到一個效果，而這個效果到底會怎麼樣，說不清。
二次元獨愛
很多明星都有過不錯的演講，當然了，要樹立正確的思想才行
3、tfboys王源
王源曾作為中國青年代表，到聯合國總部出席第七屆經社理事會青年論壇並演講，這是一個為青年發生的論壇，“我希望用自己的聲音和行動，帶動更多的年輕人參與到社會公益事業中，發揮年輕人的才華和創新精神，共同創建更美好的社區，攜手為實現可持續發展目標貢獻自己的力量。”擲地有聲的話語代表著中國青年，給外國人看到了中國人的風采。
2、胡歌
胡歌曾參加了在日本發佈的亞洲電視劇研討會，因為《大好時光》、《生活啟示錄》獲得了亞洲特別貢獻獎，全程用英文表達了自己的感激之情，因為中國人在之前鮮少在國外有這麼流利的英文發言，因此胡歌這次的演講在國內外都獲得了很多好評，而且這個獎是在日本獲得，意義不同，也說明了中國的文化軟實力越來越好。
1、湯唯
2011年湯唯在韓國青龍獎上用流利的英文頒獎，震撼了下面的觀眾和臺上的主持，也為中國人贏得很大的掌聲。
