沉舟破釜底抽薪
文采是一種書面表達，平時愛看書，常練習文章就會文采很好。而語言表達能力是要把自己頭腦中的想法迅速組織，並且通過聲音傳輸出去。這裡面就存在思維的速度，口齒的伶俐，還有這個人對環境的適應，難度更大一點。更容易發揮失常。
一隻特立獨行的豬A
文采，是一個很籠統的概念。
文采，在音樂方面是指抑揚和諧；在色彩方面是指豔麗而錯雜；也說詞藻雅麗，文章華美；還指華美的紡織品或衣服；常說的文采大多都是指文辭或者文學才華。
此處所說文采應該是指文學才華。
我認為，文學才華棒，文采好表達能力差的原因，莫非有以下幾種情況:
第一種，是天生不善於表達，十指都有長短 ，所以有文采就不一定代表能夠善於表達。
第二種，不善表達，但文筆很棒。和古人所說的，口吃者唱著說就不結巴同理。好文采好文筆，好緘默。相信筆頭子強過嘴頭子。文采的體現重在文筆上。
第三種，謙虛者。知道的越多，越覺得自己知道的還少。崇尚謙者自謙，愚者自傲。熟知“滿招損，謙受益”。滿腹經綸，用不善表達或不表達來掩飾自己，保護自己。
第四種，少表達，多內涵。此處內涵與城府深同意，善於心鬥，用計。
第五種，是最不理想的，就是還沒有把理想與現實結合起來，只是死讀書，讀死書，死文采。更大程度上來說是文采還停留在紙上談兵的階段。還有待消化有待提升。
讀書寫字之靜流
很高興一起探討這個問題！中國的詞語非常的有意思，這個問題其實可以有很多詞語來回答，例如：天賦異稟、術業專攻、各有所愛、各有所長、各取所長…等等不勝枚舉。
長於行而短於言者：主要體現在其作品上，精雕細琢、文詞華麗，其描寫事物能夠入木三分，給人身臨其境之感！如沐春風、如飲甘露，情不自己！這既得於靈感，更來源於生活，不僅需要有豐富的閱歷，更需有深刻的領悟和廣泛的文化知識儲備。在靈魂碰撞的一刻能精確的提取合適的文字、詞、句、詩、經典等進行準確的表達來達到其目的，這類人對於文化的發展和繼承貢獻卓著，往往不朽！
長於言而短於行者：思維敏捷，邏輯推理能力很強，更善於天馬行空，凌駕於事實之上，其所表達之事即源於生活，更給生活以無限遐想，這類人通過妙語連珠使人意志轉移，吸引聽眾依附於自己的意識。善於應變是其本能，亦依賴於後天不斷的磨練，有的滲透於生活日常，有的則是專業。其人善於交際，調節氣氛，利於當下！
具備以上兩種能力的人少之又少，為世間罕見！可沁書留名，可遺臭萬年！
木煜子
這個問題有很多類似的情況。
比如：國際註明喜劇大師“憨豆先生”其實生活中是個自閉的人，並且一度想去自殺。
再比如周星馳，其實生活中是個不快樂的人。
首先這說明了人的兩面性。人前陽光背後孤獨；表面大大咧咧，其實內在細膩無比…
文采好的人至少證明他的內在世界豐富，到不代表外在。我一朋友的弟弟，是在網上非常出色的網絡小說寫手，他的家人都沒見過他的小說，他跟我們一起的時候也總是不說話，但誰能想他是一個網絡上天馬行空的人才呢？
尊重自己最好！我覺得有文采就很好了，不一定非要口才好，古人常說“魚和熊掌不能兼得”，認可自己，怎麼都好，順其自然，隨遇而安…………
子曰好玩兒
怎麼說呢，文采很好，語言表達能力卻很差，說明大腦的運轉能力不足。
首先先來說一下寫文章所需要的時間，一般咱們寫文章，可以一個小時、一天、一週、一個月、甚至一年完成一篇文章，魯迅就對自己的文章非常苛刻，一句話甚至都可以推敲很久，改了加，加了改，一句話可以修改一兩週。
通常我們在寫文章的時候，碰到了不知道該怎麼表達含義的語句的時候，我們也可以用很久的時間想，該怎麼表達，我寫一篇文章，可以寫兩三天，一個內容，可以想一下午。
而語言表達則不同，它需要馬上表達出來，甚至是在一定的時間內表達出來，所以容不得我們有過多的想象，是想一下，一個發佈會，領導在臺上脫稿演講，有一個意思不知道該怎麼表達的時候，臺下的人會允許他在臺上想幾分鐘嗎，肯定是不會的，你要停頓時間長了，主持人就會過來幫你打圓場。
所以語言表達和文采往往是關係不大的，文采好的，語言表達未必好，而語言表達好的，其人文采也未必行得通。
那麼文采好的如果把語言能力也能訓練的很好呢，個人建議就是，練習表達思維，練習脫稿研究，咱們先自己在家練習，自己準備一個選題，然後想一句話，之後對著鏡子表達出來，然後再思考下一句，在這期間爭取練習把思考時間縮短，之後找人表達，這樣時間一長，堅持鍛鍊，語言表達和文采就可以合二為一了。
大胖子爸爸
我認為一個人的文采和語言表達能力完全是兩碼事。一般來說，文采是一種廣泛閱讀後的積澱，而需要表達則是大腦在短時間內的即興發揮。文采好不代表語言表達能力強，相反地，語言能力強也代表不了文采好。就像是戰國時期的韓非子，他的文采就很好，連他的同門師兄弟李斯都自愧不如，但為什麼最後他敗給了李斯呢？就是因為他的語言表達能力太差。你讓他寫文章，長篇大論，旁徵博引，都不在話下，但要讓他對答如流，他卻遠遠不如李斯，甚至還很口吃。文采好，只能說明積累的知識多，但並不能說明思維敏捷，而思維敏捷的人，也並不一定有太多的知識積累。
業餘讀書人
語言表達能力和文字表達能力是兩回事。所謂口語化，其實就是寫文章時把原本的文字表達化變成語言表達化。語言組織因不同情境而不同，既所謂語境。舉極端的例子:啞巴也可以是文學大師，啞巴可以是文采飛揚。這一切的最終決定因素，是我們的大腦:語言表達的目的是讓人聽懂，文字表達的目的是讓人看懂。面對面交流有即時性和靈活性，文字交流有距離感和緩釋度。還受人情緒個性等方面影響，受到交流環境的影響。在現實中，人的情感往往更多寄於文字中，語言表達出的意思經常出現偏差，這有時被動，有時主動。綜上:文字和語言是兩個相近相似卻有不同的思想交流方式，不能混為一談。文采與口才就順理成章成為兩個不同的領域。
說叔
有個說法，在表達、溝通時，語意只佔“到達率”的大概35％；其它佔65％的，來自語音語調、面目表情和肢體語言。
想象一下：播放郭德綱先生的相聲、或者趙本山先生的小品視頻，但關掉聲音，只看字幕。
你會喪失一半的樂趣；那感覺就像來到海邊漁港吃皮皮蝦，海鮮，活的，結果趕上今天感冒鼻子堵了，聞不到味道，嚼在嘴裡的是膠皮還是象拔蚌都分辨不出。
無聊得像沒有情人的情人節。
所以表達能力，重在語音語調、節奏和肢體語言等等這些“演”的環節。文采斐然的人，如果能“演”好，那表達效果就會很理想了。
浮世匯
很高興受邀回答此問題。
文采好的情況是在創作時可以修改千遍萬遍，修改好了才拿出來的，當然會顯得文采飛揚，還有可能成為千古名句。
口頭表達的口才就不一樣了，是現場直播，看的是說話語言表達能力，在大腦裡瞬間的語言組織能力，不容許改來改去，所以文采好不一定就口才好。
希望回答能幫助到你，歡迎關注宏結岷山詩詞，專注於中國傳統文化的研究，並原創詩詞文學作品。
謝謝！
宏結岷山詩詞
人的資質不同，滿腹經綸，情商不高，沒有語言組織能力，語言的表達是一種藝術，同樣的一句話，情商高低的差別天壤之別，情商低的人，一句話說出來可能是照本宣科，表達不出來語言的內涵，情商高的人在表達的時候，可以說在大腦裡已經形成一種隨意的流暢，邏輯思維非常的強，表現了很多的方式，比如動作，語氣，聲音的抑揚頓挫，表情的變幻莫測，氣氛的渲染，互動的方式，以及讓人耳目一新的比喻，摻雜現實的場景，以及個人的人格魅力，等等，
