拘沙
这个问题，我们不以学术来论，也不咬文嚼字。
如果是在执行制度不怎么健全的年代，既可以以结果论也可以以过程论，而以现代执行制度健全的今天，死刑就是死刑，死了才算死刑。
曾经广东某监狱有这么一个案例，我从一位重刑犯那里听来的，应该是真实的。
某死刑犯在执行死刑的时候，法警先对其心脏位置开了一枪，其倒地但没死，于是法警又在同样位置补了一枪，还是没死。
而死刑执行的法警，很多都有点迷信，认为既然2枪都死不了，那就是此人命不该绝，不能强行逆天而行。
因此，既然执行了没死，于是立马把其拉去抢救，然后把这件事进行了上报，最后此死刑犯因为已经执行过死刑不能再次执行，改判为无期徒刑。
之所以他没死，主要是他异于常人，心脏位置长偏了，而在刑前检测也因为一些原因，没有检查仔细。
而这位死刑犯也成为某监狱一个传奇的存在，一些狱警在监狱一些不老实的犯人时，也会拿他举例子“牛什么牛，再牛能向某某一样2枪不死，而且还改判？”
其实，这类的事情，在以前并不少见，但是现在几乎不可能再出现这种事。
看守所资深体验工程师
唯过
玉凤仔
二四南漂
唯结果论，最后的结局注定
暗黑代理
死刑是唯结果论。
多多妈110124
这么专业的问题，我还真回答不上来。不过我认为本着惩前毖后的原则，才是我们的衷旨。
海东青161381582
肯定是结果论，
正义者良心
欠债还钱，天经地义。
分享到:
