关羽的军事能力究竟如何？

绝世神僧大轮明王

非常荣幸回答您的问题。

首先，不知道您说的军事能力包括不包括单兵作战能力。我需要强调一点，冷兵器时期的军事将领是需要考虑单兵作战能力的，因为冷兵器时代双方战斗人员是零距离、交织在一起的。诸葛亮司马懿等军事家属于帅，而不是将，他们不需要单兵作战。关羽单兵寻找能力就《三国演义》而言，那是挺强的，综合排名第四位。他的单兵战例多有描述，三英战吕布、温酒斩华雄、过五关斩六将、诛颜良斩文丑、大战庞德等等。

其次，关羽的指挥能力在《三国演义》前期几乎没有展现，最后才有水淹七军，俘虏于禁，吓得孟德要迁都。取得过一次短暂大胜。

最后，为什么说短暂大胜，因为他很快就被曹仁拖住，让吕蒙抄了后路，紧接着败走麦城，落得身首异处。这是因为关羽不懂战略，破坏了北拒曹操，南和东吴的战略定位。

可见，关羽单兵作战能力属于第一梯队，指挥能力鲜有亮眼之作，战略可以说一窍不通。

中原一条虫

关羽的军事才能是毋庸置疑的，否则知人善任的刘备也不会让他镇守荆州。刘备集团其实从未得到过完整的荆州，即使是刘备集团在荆州势力最大时期，也不过是占有半个南郡（江陵）、荆南四郡（长沙、桂阳、零陵、武陵），半个江夏（夏口）。湘水划界时，刘备让出长沙、桂阳、江夏三郡给孙权。

到了樊襄战役时期，关羽仅控制两个半郡，两个半郡能有多少兵力人口？关羽即使尽起荆州三郡之兵，也不过三万兵马。而曹操集团仅于禁一部，就有七军三万余人。赤壁之战曹操兵败以后，为了应对孙刘联盟的反击，留下了六员大将（曹仁、乐进、徐晃、文聘、李通、满宠）镇守荆州一带（巴谓曹公曰：“刘备据荆州，不可也。”公曰：“备如相图，孤以六军继之也。”——零陵先贤传）。关羽以孤军独自面对曹操留下的众多名将不落下风，恰恰体现了关羽卓越的个人能力。

当初曹操袁绍官渡之战，袁绍派遣大将颜良进攻白马，曹操派遣张辽和关羽去解白马之围，关羽于万军之中取颜良首级，使得曹操取得对袁绍的首战胜利，关羽也因此一战成名。而后关羽得知刘备消息以后，放弃曹操的高官厚禄，辗转千里回到刘备身边，则又体现了关羽的忠义无双，陈寿在三国志中称赞关羽和张飞说：关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。

关羽的性格缺陷是什么？

关羽也有致命的性格缺陷，这个性格缺陷是导致关羽身死的根本原因，陈寿用了一个四字成语评价关羽的性格缺陷：刚而自矜（刚愎无礼、骄矜自傲），关羽的个人能力很强，这也导致了高傲的关羽不把天下人放在眼里。

据传孙权派人来找关羽提亲，想让关羽的女儿和孙权的儿子联姻，关羽居然说：“虎女焉能嫁犬子？”气的孙权这才决定与曹操联合一起对付关羽，袭取荆州。与关羽共事的南郡太守糜芳，将军傅士仁都曾被关羽轻慢，从而导致他们对关羽非常不满。（“南郡太守麋芳在江陵，将军士仁屯公安，素皆嫌羽轻己。——三国志）傅士仁只是一个将军被关羽侮辱倒也罢了，而糜芳的妹妹是刘备的妻子糜夫人，可关羽照样没有给他这个皇亲国戚面子，一直没有给他好脸色。关羽发动樊襄战役时，因为糜芳、傅士仁没有及时供给出前线的军用物资，关羽甚至说等打胜仗回来要把他们给治罪，使得他们非常的惧怕不安，这直接导致当吕蒙袭取荆州时，傅士仁、糜芳不战而降。

其实江陵、公安都是易守难攻之地，假如不是关羽平时对他们侮辱太过分，他们肯定不会投降，他们如果不投降，完全可以坚持到关羽回师救援，可以这样说，关羽失荆州，并非因为大意，而是因为自己的性格缺陷。

刘备的崛起是否离不开关羽？

刘备集团没有关羽，势力不可能发展这么快，刘备集团，个人军事能力最强的就是关羽，除了关羽，也没有谁能够担当镇守荆州的重任，因此关羽镇守荆州多年，孙权都不敢窥伺。

刘备在进攻益州之时，几乎调走了荆州所有的人才，整个荆州就只剩下关羽一个人镇守，关羽一个人出色的完成了镇守荆州的重任，才让刘备得以夺取益州。假如关羽一直呆在江陵，吕蒙岂敢白衣渡江？一直到关于把荆州三郡的主力全都调到前线去了，吕蒙才趁虚而入，关羽依靠其卓越的个人能力使得刘备集团的声威达到巅峰，刘备集团也因其失守荆州败走麦城而陷入绝境。擒于禁，斩庞德，困曹休，降胡修，威震华夏，逼得曹操一度准备迁都，逼得曹操第一次和孙权联合的是关羽，可使得荆州失守，隆中对化为泡影的也是关羽，对于刘备而言，可谓，成也关羽，败也关羽。

二师兄聊历史

不过题主的问题是关羽的军事能力怎么样？上述的这些很大一部分基本上表现的都是个人能力，而且关羽在历史中也一直被塑造成一员猛将的形象。军事能力倒是表现的不多。不过我认为关羽的军事能力也是不差的，我们可以从以下几个方面分析得出。

首先第一方面，我认为军事实力主要包括将帅能实力、统领士兵的实力、统筹规划、战术谋略、战场指挥等等几方面。个人能力是要包含在军事能力里面的，你要想两军交战之时，阵前双方大将进行单挑，赢的一方对士兵士气是具有很大的提升作用的，士气一高，这场战役就有很大的希望取得胜利，不是有句话叫“将帅无能累死三军”。关羽强，手底下的士兵也不会弱。所以在军事能力上是要加分的。

其次第二方面，我们知道关羽并不是五大三粗有勇无谋的大将，他是爱读书的，关羽熟读《春秋》在三国演义和正史中都是有过记载的。读书使人聪慧，多读书头脑也不会太差。所以在干啥事之前，关羽也会进行一下思考分析利弊得失的，虽然称不上是谋略，但是给他的军事能力也是加分的。

另外第三方面，我们来看其中著名的“单刀赴会”和“襄樊战役”，话说关羽镇守荆州期间，表面是与蜀修好，其实私底下小动作不断的，因为索要荆州不成，又不想撕破脸皮，于是就想以设宴为名绑架或者杀害关羽，我们看关羽的安排，一个人带着周仓赴宴，又安排兵士埋伏在不远处以便接应，既藐视对手又让对手不敢轻举妄动，而且最后走得时候还假装醉酒拉着东吴的某个人直至登船（具体是谁我忘记了，反正就是个人质）。舍身犯险到全身而退。

最后一方面，我们来看威震华夏的“襄樊战役”，在发动战争之前，先在荆州沿江地区设置烽火台用于发现敌情报警用，再看对阵于禁时用计水淹七军、活捉于禁、斩杀庞德。吓得曹操差点迁都以避锋芒。虽然最后以失败而告终，这是多方面的的因素造成的，这里我就不延伸分析了。不过军事能力在这里是有体现的。

综上所述，我认为关羽的军事能力不强但是也不差，至少比很多武将强，他错就错在为人性格太过孤傲，他以为每个人都是正人君子在战场上进行正面交锋，但是他不知道其实有很多像吕蒙一样的小人。虽然丢了荆州被很多人骂，但是不影响他的历史地位

以上就是我对这个问题的回答。

旧人何时归

关羽在军事才能不能说是一流，最起码也在二流中等。为什么这么说呢？

一流的叫军事家，除了军事上的专业知识外还要懂政治，因为军事永远服从于政治。但从东吴拒婚这件事上看就缺乏政治理念。而且其人骄傲，刚愎，乃为将大忌，所以说他是二流。

诸葛亮：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群。”

吕蒙：“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气，然性颇自负，好凌人。”“今东西虽为一家，而关羽实熊虎也，计安可不豫定？”

郭嘉、程昱称关羽、张飞：“万人敌。”

大家对其评价是万人敌，项羽曾说剑法乃一人之敌，兵法才是万人敌。说明了关羽在大家心中除了个人武力，兵法也是很出众的。

罗贯中的话总结下：汉末才无敌，云长独出群，神威能奋武，儒雅更知文。天日心如镜，《春秋》义薄云，昭然垂万古，不止冠四分！”

懦杀

三国时期里，各路英雄出世各显手段才华，无数豪杰相互竞争，就连有名的武将也是很多，猛将如云的三国猛将里，有许许多多都有很出名的战绩战功，但是被后世人崇敬，被敬称为武圣的他，我们对他的印象，更多的是他的义，他的勇，非常体现出他战绩的事件却不大熟悉，那么就是这样的关羽，军事才能到底如何？ 其实在我看来，关羽不仅是个有杀敌勇猛，武功强大的武将，更是一个十分有战略头脑的武将，他有他自己的一套作战系统和风格，形成完善的一套战术思想，不仅仅是只会看硬实力的将军。就是这样一个高智商，高情商，武力还高强的武将，想必军事才能肯定是不会差的，更多的，是被他身上更闪亮的东西遮住了。

他最典型的思想，就是杀首领的思想，这在中国的古代，用通俗的话说就是擒贼先擒王，杀敌先杀将，可能很多人都知道这个道理，但是说起来是很简单，要用到实际的战争战场上，就非常的困难，这种军事概念，在现代也被称为是斩首攻击，因为是首领将领在指挥，只要把头给斩了，敌人的行动就会受到影响，甚至会指挥瘫痪，十分快捷有效。

其次，就是会利用地形，人心等优势，建立防御来抵抗或者减缓敌人的攻势，再配合己方的军队配合作战，能省出很多的人力物力，达到防御最大化的效果，这也是现在常用的，也是非常有效的做法，这种利用战略防御，配合作战的战略思想，在当时是很少见的，就像他在阻挡曹操时，援军一直被他阻挡在外面无法救援，达到用少兵力牵制住大批主力的效果，使得最后的周瑜，在攻打南郡时，得到了很大的帮助，以至于最后是成功攻城，功劳还是很大的，从这里也可以看出关羽的军事才能了。

最后一个，就是会发展不同的兵种，我们都知道，关羽用计，水淹了七军，使得襄樊的战斗，取得的战略基础。他不仅重视陆地军队的发展，要大力培育的一批优秀的水军，后来展开北伐，关羽的水陆两军同时进攻，产生了奇效，当水军能发挥效果时，一定能取得想不到的威力，可以把敌人打得反应不过来，这也是他先进军事能力的体现。

作为将领，不仅要实力强大，更要用强大的思想头脑武装自己，这样才能与别人有差别，更优秀，所以说，关羽的军事才能还是很强的。

修行有毒

关羽 别称美髯公、关公、武圣、壮缪侯。本字长生，后改字云长，今山西运城）人，雅号“美髯公。曾善读《春秋》一书。关羽去世后，逐渐被神化，民间尊其为“关公”，历代朝廷多有褒封，清代奉为“忠义神武灵佑仁勇威显关圣大帝”，崇为“武圣”。

关羽 既然被封侯，崇为“武圣”肯定有了不起的本领，军事能力更是超出众人一筹。

首先 胜于禁，杀颜良。建安五年，关羽不得己降曹操，时日，出奇不意，闯进袁绍兵营斩杀名将颜良。并且有建安二十四年，关羽与曹仁之间军事冲突升级，关羽形势不断占上风，把前来救授的于禁打的全军覆灭，成功包围樊城。从此关羽胜名，远播各国。

其次 镇守荊州。荊州是战略要地。蜀国得荊州后，刘备派关羽守之。以关羽董督荆州事，授权掌管州地区刘备控制的部分，包括荆州南部四郡和从东吴借来的南郡治所江陵和附近的公安，关羽事实上镇守荆州五郡（南郡、长沙郡、零陵郡、武陵郡、桂阳郡）。平安镇守多年，令东吴惧之。

虽然关羽的军事能力在当时虽不是顶尖的水平，但是也称得一流中层水平。

历史天平

虽然关羽的记载很少，但从这些记载却可以发现，关羽是一个拥有一整套完备的，且非常超前的军事思想的将军

关羽的军事思想，我归纳了以后，主要有以下几点：

【1】“斩首攻击”

现代战争中的“斩首”概念是由英国的军事理论家富勒提出的。第一次世界大战后期，他提出攻击敌方指挥系统为首要目标的“瘫痪攻击”，亦称“斩首攻击”。

而早在东汉末年的关羽，就已经深谙以消灭敌方指挥系统，使敌军整体瘫痪为目标的“斩首攻击”，并且进行了一次完美的尝试。

绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。

（徐晃）又从破颜良，拔白马。

很多人将白马之战理解为关羽一个人单骑冲杀颜良的千军万马，而后将颜良斩杀，且不说这样并不现实，这样去理解也实在是低估了关羽在这一战中所表现出的超前的军事思想。

实际上白马之战，是关羽张辽徐晃三个人一起打的，关羽张辽是先锋，手里都有军队，徐晃手里也有军队，三人是带着军队一起对颜良发动进攻的，而在这三人中，表现最好的却是关羽，为什么？

因为关羽充分发挥了他超前的“斩首行动”思想，在进攻过程中，关羽从一开始，就是以攻击颜良军队的指挥系统为目标，指挥军队朝着颜良指挥系统发起猛烈冲击，经过冲杀，终于发现了颜良的指挥系统后，关羽当即单骑冲入大军之中，将颜良斩杀，而后策马而还，这一次”斩首攻击“使颜良军队陷入崩溃，曹军因此轻松获胜，这是关羽“斩首攻击“思想的集中体现和完美表演。

【2】擅长利用防御工事配合作战

利用防御工事配合作战，这是关羽又一个超前的军事思想，这主要体现在南郡之战中，在这一战中，为了分担周瑜的压力，关羽担任了“绝北道”的任务，阻挡曹操派援军支援曹仁。

关羽手里有多少军队呢？

刘备全军兵力也就不足2万，刘备要去平荆南还要找周瑜借兵2000，可见刘备军兵力确实捉襟见肘。

那么在这种情况，刨除刘备军留守的兵力，刘备平荆南的兵力，刘备派张飞协助周瑜作战的1000人，关羽的兵力确实应该蛮少的，虽然按记载来看周瑜后来也有派吴将苏飞前往援助，但关羽绝北道的总兵力应该也就撑死几千人。

用这么少的军队，去阻挡曹操不知道多少的援军，这简直就是不可能完成的任务嘛，而关羽居然打的非常出色！

刘备与周瑜围曹仁於江陵，别遣关羽绝北道。通率众击之，下马拔鹿角入围，且战且前，以迎仁军，勇冠诸将。

曹操首先派出的是李通，李通并不是演义里那个被马超秒杀的废物，历史上此人也是一个非常能打的将军，战绩如下：

太祖讨张绣，刘表遣兵以助绣，太祖军不利。通将兵夜诣太祖，太祖得以复战，通为先登，大破绣军。

即斩绍使，送印绶诣太祖。又击郡贼瞿恭、江宫、沈成等，皆破残其众，送其首。遂定淮、汝之地。改封都亭侯，拜汝南太守。时贼张赤等五千馀家聚桃山，通攻破之。

李通，这个人很能打，而且不是一个人在战斗，还是“率众击之”，而且看记载周边还有“诸将”，有多少军队不知道，但至少应该比关羽的几千人多不少。

然而，就是这样一个勇将，带着比关羽多不少的军队，去打关羽的几千人，最终结果却是——

通道得病薨，时年四十二。

死了……没通过去就死了，怎么死的，不知道，受伤死的，过不去郁闷死的，都可能，反正关羽成功挡住了李通。

关羽是怎么完成这个奇迹的？

关键就在那句——下马拔鹿角入围，且战且前

看到没有，关羽在这里再次体现出非常超前的军事思想，布置了很多防御工事鹿角来迟滞敌军的行动，导致李通不得不亲自下马拔鹿角，而且只能“且战且前”缓慢行军，关羽就是这样利用防御工事一步步迟滞并打击敌军，使李通军队始终难以通过，最终李通本人死去，李通军失败。

这样的胜利，可以说是奇迹。

（乐进）后从平荆州，留屯襄阳，击关羽、苏非等，皆走之，南郡诸郡山谷蛮夷诣进降。

瑜将数万众来攻，前锋数千人始至，仁登城望之，乃募得三百人，遣部曲将牛金逆与挑战。贼多，金众少，遂为所围。长史陈矫俱在城上，望见金等垂没，左右皆失色。仁意气奋怒甚，谓左右取马来，矫等共援持之。谓仁曰：“贼众盛，不可当也。假使弃数百人何苦，而将军以身赴之！”仁不应，遂被甲上马，将其麾下壮士数十骑出城。去贼百馀步，迫沟，矫等以为仁当住沟上，为金形势也，仁径渡沟直前，冲入贼围，金等乃得解。馀众未尽出，仁复直还突之，拔出金兵，亡其数人，贼众乃退。矫等初见仁出，皆惧，及见仁还，乃叹曰：“将军真天人也！”三军服其勇。

由于得不到援军，曹仁的兵力显然不够用，在最窘迫的时候，面对周瑜数千先锋时，只能凑出300人迎战，最后自己又可怜到只带几十骑兵出去救人。

总之，南郡之战，关羽成功阻止了曹军的援兵，使曹仁不得不在没援军的情况下迎战周瑜，最终失败，南郡之战可以说关羽居功至伟。

——————————————————————————————————————

注：

有人将下边这段也算入绝北道

（徐晃）又与满宠讨关羽於汉津

但按“汉津”这个作战地点来看，这讲的应该是长坂坡之战中，徐晃与满宠攻击在汉津接应刘备的关羽。

那么战斗的结果如何呢？如果徐晃和满宠真的赢了，肯定要记一笔吧，结果没记，再加上关羽后来确实成功接应了刘备，可见徐晃和满宠应该是没赢，被关羽击退了。

——————————————————————————————————————

除此之外，关羽在其他情况下也体现出了擅长利用防御工事的杰出才能，比如

羽北围曹仁，吕蒙袭而据之。羽曰：“此城吾所筑，不可攻也。”乃引而退。——《水经注》

关羽在荆州期间，重新修筑了江陵城，使江陵城变得坚不可摧，可惜关羽自己并没有能品尝到这坚城的好处，结果是便宜了吴国，后来曹丕三路伐吴，吴将朱然凭借关羽修筑的江陵城进行防御，结果是——

朱然凭借关羽修筑的江陵城防，以区区5000人挡住曹魏数万大军围攻，名震敌国。

在襄樊之战中，关羽也曾经利用防御工事作战——

贼围头有屯，又别屯四冢。

太祖令曰：“贼围堑鹿角十重”

在徐晃援军到来后，兵力处于劣势的关羽，又再次布下鹿角防御工事，希望以此阻止徐晃，为攻下樊城争取时间，但遗憾的是，由于之前孙权已经决定背盟，徐晃将背盟书信射入关羽军营中，关羽军遂军心涣散，在兵力处于劣势，且军心涣散的情况下，又是面对徐晃这样用兵机变百出的名将，关羽实在是无力回天，最终战败，不得不解除对樊城的包围，当然之后关羽依然包围着襄阳，直到孙权背盟偷袭，关羽丢失大本营，才不得不彻底解除对襄樊的包围。

【3】重视水陆两栖协同作战

关羽另一个超前的军事思想，是重视水陆两栖协同作战，关羽镇守荆州后，就训练出了一支精锐的水军，用来配合之后的军事行动，这样超前的军事思想，为之后关羽在襄樊之战的辉煌打下了基础。

恢谓兖州刺史裴潜曰：“此间虽有贼，不足忧，而畏征南方有变。今水生而子孝县军，无有远备。关羽骁锐，乘利而进，必将为患。”

对此，曹魏的名臣温恢已经看出端倪，他认为训练了水军，且精于水战的关羽，会抓住“水生”的大好时机进军，给与曹魏致命一击，这个说法， 正是关羽筹备多年的作战计划。

看到“水生”的大好时机，关羽当即率领3万多机动兵力，水陆并进展开北伐。

德常曰：“我受国恩，义在效死。我欲身自击羽。今年我不杀羽，羽当杀我。”后亲与羽交战，射羽中额。

曹仁坐拥猛将庞德，并且与关羽进行了一次野战，庞德还射中关羽额头，但是最终结果却是曹仁被围困于樊城之中，可见陆战结果是曹仁军大败，不得不仓皇逃回樊城。

关羽首战取胜，将襄樊团团包围。

面对这样的危机，曹操派出五子良将之一的于禁率领七个军支援曹仁，一个军大概是5000人，于禁七军有3万多人，此时光于禁自己的军队数量估计就超过了关羽，再加上曹仁军队，曹魏军队对关羽处于优势，面对优势兵力还是进攻，关羽将如何进一步展开攻势呢？貌似，很难继续进展了吧？

然而，接下来，奇迹就出现了——

秋，大霖雨，汉水溢，平地水数丈，禁等七军皆没。禁与诸将登高望水，无所回避，羽乘大船就攻禁等，禁遂降，惟庞德不屈节而死。

秋，大霖雨，汉水汎溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。

会天霖雨十馀日，汉水暴溢，樊下平地五六丈，德与诸将避水上堤。羽乘船攻之，以大船四面射堤上。德被甲持弓，箭不虚发。将军董衡、部曲将董超等欲降，德皆收斩之。自平旦力战至日过中，羽攻益急，矢尽，短兵接战。德谓督将成何曰：“吾闻良将不怯死以苟免，烈士不毁节以求生，今日，我死日也。”战益怒，气愈壮，而水浸盛，吏士皆降。德与麾下将一人，五伯二人，弯弓傅矢，乘小船欲还仁营。水盛船覆，失弓矢，独抱船覆水中，为羽所得，立而不跪。羽谓曰：“卿兄在汉中，我欲以卿为将，不早降何为？”德骂羽曰：“竖子，何谓降也！魏王带甲百万，威振天下。汝刘备庸才耳，岂能敌邪！我宁为国家鬼，不为贼将也。”遂为羽所杀。

会汉水暴起，羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵，惟城未拔。

关羽的策划发挥了威力，正是看出”水生“的是进攻的好时机，关羽才会发动北伐，这样的情况，早在关羽预料之中，于是在汉水溢出后，关羽当即将杀手锏由陆军转换为水军，关羽率领的军队都是经过训练后，水陆两栖都能作战的“海军陆战队”，关羽改陆军为水军，亲自率领水军乘坐大船，对着被大水围困，失去抵抗能力的于禁庞德发动猛攻，这样的仗，赢的那是轻松加愉快，相当于猎人在笼子外边对着笼子里的野兽射击，简直爽飞了是不是？

结果是庞德虽然死战，但依然被俘，最终不屈被杀，而曹操看重的于禁此时却是贪生怕死，像样的抵抗都没做，就投降了关羽，最终关羽几乎无损灭掉了于禁的七个军，俘虏了3万多人。

这一仗打的简直是漂亮的飞起，关羽预料到曹魏援军必定会被水淹，抓住时机进攻，而后将提前训练好的无敌的海军陆战队寄出为杀手锏，化陆战为水战，最终将被大水包围失去抵抗能力的于禁庞德一网打尽，兵不血刃消灭敌人七个军。

哪怕在之后，在陆地上关羽被徐晃击败，不得不解除对樊城的包围后，关羽依然利用水军发挥作用。

然舟船犹据沔水，襄阳隔绝不通。

陆上败了，关羽照样用水军隔绝襄阳，然后继续包围襄阳，怎么样，厉害吧？

要不是孙权后来背盟偷袭，曹魏还真的拿关羽没办法，估计关羽接下来可以收拢军队，一口气拿下襄阳，然后据守襄阳，这样曹魏估计真的很难拿回襄阳。

由此来看，关羽水陆两栖协同作战真的是玩的太刺激了，是不是？令人神往啊。

【4】重视煽动敌人内部矛盾

时有京兆全祎，字德伟，自以代为汉臣，乃发愤，与耿纪、韦晃欲挟天子以攻魏，南援刘备。

侯音以宛叛，略傍县众数千人，仁率诸军攻破音，斩其首，还屯樊。

梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。

讽字子京，沛人，有惑众才，倾动邺都，钟繇由是辟焉。大军未反，讽潜结徒党，又与长乐卫尉陈祎谋袭邺。

在关羽镇守荆州期间，曹魏内部发生多次叛乱，其中第一次明确是为了响应关羽，第二次也跟关羽脱不了关系，第三次则是关羽一手策划的，第四次估计也是关羽策划。

关羽煽动策划了曹魏内部多次叛乱，不自己出手就对曹魏造成严重打击，不得不佩服关羽的策反能力。

【5】重视生命，绝不放弃生命

上边4点都是关羽的超前军事思想体现，但要说最超前，最让我佩服的，还是这最后一点，那就是关羽对生命的重视，已经远远超过那个时代。

陈寿说关羽

羽善待卒伍而骄於士大夫

这就是对关羽重视生命思想的最好体现，对待地位卑微的士兵们，关羽做到了”善待“，这就是关羽的思想，哪怕地位再低的人，也是人，都要一律平等对待，重视他们的生命，重视他们的权力。

对自己人是这样，那对敌人呢？

也是一样的。

关羽俘虏曹魏的三万军队以后，是如何对待他们的呢？

首先，坑杀虐待之类的事情自然是完全没有，但令人更震撼是下边这个记载

魏使于禁救樊,羽尽禽禁等,人马数万,讬以粮乏,擅取湘关米。

一下子收了这么多俘虏，自然吃的不够用了，要是一般人，肯定觉得那就让俘虏饿着吧，反正是俘虏，对不对？

可关羽不能容忍，俘虏也是人，也是爹生娘养的，怎么能这样对待俘虏？于是关羽居然为了这些俘虏不挨饿，去擅自拿了孙权军的粮食，导致了孙权的愤怒。

为了俘虏的生命，不惜得罪盟友，我看了以后，有种无语的感觉，但是内心确实被深深震撼了。

羽不能克，引军退还。权已据江陵，尽虏羽士众妻子，羽军遂散。

关羽后方遭到偷袭，引军撤退后，关羽手下士兵妻子都被俘虏，这时候士兵失去战心，结果都散了，你觉得，是那么容易散的吗？如果关羽下令对逃亡者当即杀戮，估计就不会如此，可是善待士兵的关羽，不忍如此，宁愿士兵散尽，也不愿意对自己的士兵下手杀戮。

关羽还当阳，西保麦城。权使诱之。羽伪降，立幡旗为象人於城上，因遁走，兵皆解散，尚十馀骑。权先使硃然、潘璋断其径路。十二月，璋司马马忠获羽及其子平、都督赵累等於章乡，遂定荆州。

权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。

接下来，关羽开始了人生最后的旅程，直到最后关头，重视生命的关羽也绝不愿意放弃生命，他用尽各种手段，想要回到四川，去找刘备，继续为刘备效力，但是惧怕关羽的孙权，下令进行了疯狂的地毯式搜索，经过两个月的疯狂追杀，关羽终于被孙权军围困。

最后关头，我们很惊奇地发现，并没有什么关羽进行抵抗，临死前杀几百人，再壮烈自杀这样的记载，对比一下项羽传

乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十馀创。乃自刎而死。

项羽在最后阶段，已经拒绝了乌江亭长的建议，决定自杀的情况下，还是拉了几百个汉军做垫背，然后才自杀。

而关羽呢，却是很平静的被俘，而后被处死，并没有进行什么抵抗。

我曾经为项羽临死前的表现倾倒，也不理解关羽为何不进行抵抗，为什么不杀几百个吴军士兵然后自杀，来个壮烈呢？

直到我了解了关羽和项羽对生命截然不同的态度后，我才明白了。

关羽对生命的态度，我之前说过了。

项羽呢？

项羽尝攻襄城,襄城无遗类,皆坑之。

项羽为人僄悍滑贼，诸所过无不残灭。

於是楚军夜击阬秦卒二十馀万人新安城南。

项羽遂西屠烧咸阳宫室,所过无不残破。

皆坑田荣降卒,系虏其老弱妇女,徇齐至北海,多所残灭。

项羽对生命的蔑视，对生命残酷的杀戮，与关羽对生命的重视，形成了鲜明的对比。

正是由于对生命截然相反的态度，所以到了最后一刻，项羽选择杀几百个人给自己做垫背再死。

而关羽，到最后一刻，知道抵抗已无意义，再多杀人也无任何意义，所以选择了束手就擒，平静迎来人生的最后一刻。

谁更值得尊重呢？

我只能说，个人认为，就凭关羽对生命的尊重，他无愧于”武圣“之称。

最后总结一下，个人心中的关羽，就是一个军事思想极为超前的名将，他懂得发动“斩首攻击”，擅长利用防御工事配合作战，重视水陆两栖协同作战，重视煽动敌人内部矛盾，拥有这些超前军事思想的关羽，取得了辉煌的战绩，更难得的是，关羽重视生命，绝不放弃生命，因为这一点，其他人只是名将，而关羽，成为了独一无二的“武圣”。

邱宝

关羽的个人武力，一直被后世当成“武战神”崇拜，一把青龙偃月刀也在罗贯中的笔下，面对曹魏和江东，都是“轻风扫落叶”。

个人气节上，关羽无可挑剔，要不然三国以后，唐、宋、明、清的历代皇帝也不会给他建那么多的关帝庙，表彰其忠君爱国。在为将的统帅层面，关羽也有较好的战术修养，行兵布阵还是讲究方式方法，也不是一味地蛮干。刘备将关羽放在荆州独当一面的时候，关羽的指挥才能就得到了很好的发挥。原因有三~

其一，虽然蜀汉和东吴是盟友，但关羽开始时也警惕东吴下黑手，在江陵建立了完备的烽火台防御城防。

其二，蜀汉与东吴联姻时，关羽一直保持清醒头脑，从来没有因为孙权是大哥的连襟，就对其客客气气，反而一直对东吴采取高压态势。因为关羽很清楚，东吴把孙尚香嫁给刘备打得是荆州的主意。

其三，重视水路两栖配合作战，关羽从中平元年的黄巾起义开始，就是陆军出身，独立统帅荆州军以后，根据湖北的水网环境，投入大量资源，训练出一只战力惊人的水军，这也是关羽能水淹七军，败于禁的重要资本。

关羽从个人讲是君子，有忠义大节，但是，作为荆州统帅，他的性命关乎整个荆州军，犯的大忌也有三。

一是，不会用人，同时，更不应该在得罪人以后，还把极为重要的后勤生命线交给对方。要知道战局翻转，这个人很可能会要了关羽和荆州军的命。糜芳早年曾经倾家荡产投靠刘备，并助刘备一一臂之力拿下徐州，对于刘备有大恩，同时糜芳还把亲妹妹嫁给了刘备，对于蜀国政权来说应该算是一个根正苗红的人，但关羽心高气傲，在独掌荆州大权以后，放任情绪，没事就责骂糜芳，还看不起他。你说责骂也就算了，但为什么要在自己北伐曹魏的时候，让一个对你心怀怨恨的人来守自己的后路——江陵城防呢。

二是，在大哥刘玄德进攻汉中即将称王的关键时刻，为了策应陕西战场，关羽进攻樊城，从东线牵制曹军，这本没有错，但是，他在连续大败于禁、曹仁以后，不是去巩固战果，收缩战线，反而继续北进，结果中了东吴吕蒙的偷袭，失去了荆州地盘。此一战影响巨大，不止丧失了荆州大片土地，还直接导致蜀汉的实力一落千丈，成为了三国中最差的王国。

三是，作为统帅，关羽要知道，他的性命不止是他自己的，同时也是整个荆州军的，荆州军和川军是蜀汉的两条腿，失去荆州就等于蜀国失去了右腿。此时，即便关羽败走麦城，也应该想尽一切办法回到四川，将来还有可能再打回来，但是，关羽选择了做项羽，做盖世英雄，不肯“小不忍则乱大谋”，只求忠义，结果断送了蜀汉的东线屏障。

米缸搂着麦芽糖

说起关羽想必大家都不陌生，温酒斩华雄，斩颜良诛文丑，水淹七军，是忠肝义胆的典范。

早年的关羽，因为杀了人而逃离家乡，前往涿郡躲避，公元(184年)刘备在乡里募兵以保卫家乡免遭黄巾军的掠夺，张飞和关羽前去。

可以说关羽异常骁勇，后来刘备占领荆州，留关羽驻守荆州，孙吴背弃盟约，攻打荆州，关羽兵败被杀。荆州一失，刘备从此失去了一统天下的有利条件。

关羽优缺点都很明显，优点是忠心，勇武，缺点是自负，不听忠言。正是他的这个缺点导致他兵败被杀。

从斩颜良这里可以看出关羽武艺高强，从大意失荆州也可以看出关羽勇气可嘉，但谋略不足。所以我认为关羽冲锋陷阵可以，指挥军队，运筹帷幄，这些事还是得靠孔明。

以上是我的观点，请大家多多指教！谢谢大家！

历史精神

三国演义，关羽，字云长，生于东汉末年，出生于山西运城，在一个军营中同张飞于刘备相识，之后桃园结义，刘备为大哥，关羽为老二，张飞为老三，成为兄弟，

后跟随辅佐刘备开始起家，经人介绍，三顾茅庐，三请诸葛亮，得以卧龙先生，和北魏的曹操，东吴的孙权，经过大小战役无数，得三国一份，就是蜀国，定都成都，

之后刘备派关羽镇守荆州，最后失守，所言关羽大意失荆州，由此得来，要说关羽军事能力如何，先说关羽过五关，斩六将，斩颜良朱文丑，喜欢三国的，人人皆知，

文才能力方面，还过的去，荆州失守，死于非命，主要原因，关羽个性骄傲，除大哥刘备，就是诸葛亮他也没放在眼里，这也是他的缺陷，简单概括。

關鍵字: 关羽 三国 冷兵器