灃淨意
簡單的說就是水平不同，施治也不同。
如果是辯證也不同，那就有問題了。
古書今讀
中草藥不是一個病症只有一個藥方治好，一個藥方也不能只醫一種病，這是中藥的擅長。說個經驗給大家聽，我腳傷的時候食地鱉紫金散醫腳，後來發現我痔瘡那個肉球不見了，太幸運了，所以特別看中中草藥，你問這個問題是很正常，中草藥按歸類去用藥都有效果的，組合得適當醫一種病有好多個藥方，這是中藥神奇所在。
挖掘中醫中藥者
世界上沒有一種草藥經過100℃高溫沸煮還有治病的活性物質，剩下的一些毒素物質會對身體有害，再強調100℃高溫煮湯不科學，青蒿素必須低溫萃取，否則青蒿素會分解，無效。
石成金hn
這個我也發現了，我覺得這也許就是為什麼中醫在世界上發展起來那麼困難。整個從問診到治療過程的量化和標準化，是中醫推廣困難的一個很大的原因。我記得王東嶽老師談過關於中醫的問題，他自己就是學醫的，他的看法就是他認為中醫其實還是醫學的一個比較原始的狀態。
簡的世界
看了其他的答案羅裡吧嗦地講了一大堆，也沒講明白。
其實很簡單，你得的這個病必須用8才能治好，第一個醫生來了一看，開個方子4+4，第二個開了個3+5，第三個開2+6，第四個開1+7。用藥不一樣，結果都是一樣的。
他要是開的方子結果是7或9，那你就碰上學渣(庸醫)了。
肥肉蒲團
這個問題本身就就有偏見，同時帶有導向。什麼叫不同的中醫看同一個病人會有不同的結論，不同的用藥。難到西醫不存在這種情況？
我不懂醫但每個人都會生病。起碼有看醫生的經歷。第一，很多藥雖然名稱不同但治療病症基本相同，不論西藥還是中藥這種情況比比皆是。第二，既便是原來此藥是治療A病用的但經有些有經驗的醫生拿來治療B病效果也不錯，這次的新冠病毒不就有很多例子嗎？第三，凡是較嚴重的疾病，往往拌隨著多種病原的混雜，個人認為西醫的話看不同的科室用藥更是千差萬別，同時對A病症療效好的藥很可能對B病症起相反的作風，而病人確是同時即有A病也有B病，甚至還有C病。那麼先治那個病為主，選擇怎麼個用藥方案其實是有無數個選擇。反而是如果每個醫生看的都一樣，用藥也一樣才是對病人的真正不負責人。當然前提是要有醫者仁心！而不是金錢至上！
清風說傢俱
很正常，這就是所謂的“同病異治”。
首先來講，這可能與患者就診時的狀態有關。雖然是同一位患者，同樣的疾病，但是由於就診時間不同，病程也不同。所以，雖然表面上看起來什麼都沒有改變，實際上卻是有變化的。患者身體的反應不同了，用藥當然可能有變化。
同樣的感冒，就診於第一位醫生時，咳嗽流涕的症狀不嚴重，那就不需要特殊處理；就診於第二位醫生時，咳嗽流涕症狀加重了，需要緩解，於是就用一些緩解症狀的藥物，這很正常。
其次，與醫者的流派有關。不論中醫西醫，都有不同的流派，每個流派有不同的用藥習慣。還拿感冒打比方，比如感冒發熱，就算你去就診西醫，可能這個醫生給你開的是阿司匹林，另一個醫生就開了布洛芬；再找一個醫生，開的是對乙酰氨基酚；又找一個，開的是美愈偽麻；繼續找別的醫生，給你開的是複方氨酚烷胺……只要你願意，你能成為感冒藥美食家。
哪個醫生開錯藥了？都沒錯啊。正所謂“一樣病，百樣治”，這就與醫生自己的用藥習慣有關了。治感冒，我就喜歡用布洛芬，或者我就喜歡用對乙酰氨基酚，你能說哪錯了嗎？
同樣的，換成中藥，感冒丸、感冒散、感冒滴丸、感舒顆粒、金菊感冒片、清熱顆粒、退熱顆粒、感康膠囊、感冒解表丸……哪個不對症？
最後，也是醫生的習慣，就是治療流程。或者先治標，或者先治本，或標本兼治，這個流程是不固定的，用不著拘泥，反正不管怎樣都能治好。但是流程不同，用藥偏向就不同了，這也會導致用藥的變化。
一樣病，不僅百樣治，而且對症的有百樣藥，甚至不止百樣。用藥受諸多因素影響，因此是會發生變化的，屬正常情況。
純鈞LHGR
因為都是瞎開方，通常治不好也治不壞。謹慎開那種有毒的藥材，其它的無所謂。再根據患者所描述的症狀，根據各種藥材在醫書上記載的作用，一股腦往裡添就行，記住一定要用陰陽五行，陰虛陽虛的名詞忽悠他們，多用語言開導患者，多找那些中老年人，那些因為器官老化而退變慢性病患者，要從心裡上安慰他們，從而藥物才能起到安慰劑效應，下次才能繼續找你，繼續發財💰。
氣功中醫武術易經國學
中醫博大精深，同一種病用藥各有差別，一方面是對病症的準確拿捏，體質的準確辨別，但是處方的基礎藥是不會有出入的，有變化的是輔助藥材的變化。比如，一個慢性腎病患者，醫生會根據患者的情況用藥的，如果這個患者的大便比較乾結，那醫生會加入酒大黃來調節。可是有的患者大便正常或偏稀，醫生是不會使用這類藥物的。另一方面，就是醫術水平問題了，一個對中醫藥有著深入的研究，並且具有很深的造詣，看病必然是手到擒來。而醫術平平，可能治不好你的病，還會越治越嚴重。所以庸醫誤人，高醫治病。這種情況自己自然會體會到，不要盲目信任江湖郎中的醫術，那可是要要命的。中醫是把一個人做為一個整體去調節和治療的，所以過程比較長，但效果也是非常顯著的。
風雨之彩虹137536760
我來告訴你吧！人餓了。嚴格的來說，也算是得的一個病，怎麼治呢？可以吃大米飯，也可以吃麵條，可以吃紅薯，更可以吃高梁玉米……。你說說，是不是不管吃上面的那一種，都能把飢餓這個毛病治好了呢？
懂這個道理了，你就明白了為什麼每個醫生處方用的藥會不一樣了，因為各自有各自的用藥習慣。就拿治外感風寒來說吧，有的醫生經方學得好，愛用《傷寒論》中的麻桂劑，而有的醫生，時方學的仔細，愛用時方之羌防劑，所以二者處方之藥物可以完全不一樣。
如果你還是不明白這個道理，我不敢批評你了，我只好批評我自己是個解說的笨蛋！
回答是否滿意呢？
