一缕冷香
不要买微单，向下有手机，向上有入门级单反。微单不伦不类毫无意义，而且也不便宜。有人说微单轻便，如果只带一个镜头，单反也很轻便。
再好的手机，论照相效果都不如一个破旧单反。
买个二手入门级单反吧，比微单便宜，以后还可以配镜头。
拿个微单就不要说什么摄影了，照相而已，比如到此一游立此存照。这功能手机就可以了。
稍微富裕一点儿买个中端单反也行，多花千把块而已。留点钱买镜头吧，机身差不多就行了。
摄影主要在于观察力和理解力，器材和技术虽然都重要，但艺术性纪念性才是第一位的。
摄影不是简单记录，透过镜头会让你看到肉眼可能看不到的景象。
散居猎人
首先，您说的摄影坑，确实恰如其分。曾有影友说爱上单反，倾家荡产。尽管是玩笑，但也有几分道理。这就衍生出一个问题，摄影，就一定用单反等准专业或专业相机吗？这是一个仁者见仁智者见智的问题。首先声明，我不是设备控，也不是大手。但周边确实有很多影友朋友摄影投入20-30万，经济条件差的显然玩不起。我呢，曾经用尼康D90，后来入手了尼康D800E，买了800E后新鲜没几天，我就后悔了。因为现在的手机功能越来越强大，大多数场景几乎都可以替代单反了，所以我现在出差、旅游几乎不带单反。因此，我提两条建议。
建议一：先用手机练手，等学会了基本的构图和用光，再入手相机也不迟。
建议二：如果真的爱上了摄影，也学的差不多了，可以考虑买个入门级的单反或者微单都可以。入门级的单反也比微单要好，当然，微单携带方便，体积小，将来的远期投入也比单反要少点。2000万像素的绝对好于4000万的手机，二者几乎没有可比性。
以下是我整理的近8年来我几个手机拍的片子，（碍于时间，随便找几张）手机从800万像素到4000万像素不等，也涵盖了3个品牌，我觉得没有厂商宣传的那样，有多么高的飞跃。希望对您和影友有帮助。
我是敬儒
昨天也有一个用小米手机拍摄，要换2500元左右微单的。我个人意见，不太赞成。。
以下是昨天的回复。。
微单的拍摄效果，比手机是要强上一些的。但进入微单圈子后，你就会发现这是基础中的基础、垫底中的垫底儿，然后你就会去与拍摄更好效果的相机、镜头做比较，就像你现在觉得微单比手机拍的好，这个是无止境的。
话再说回来，有些片子用手机也可以拍的不错，你要下功夫研究你手机的功能，研究拍片儿的技术要领，构图色彩用光在手机上也是通用的，不要光盯着背景虚化呀，大光圈啊什么的。
所以，打好了摄影基本功，资金预算更多的时候，买中档以上的微单吧。
发两张我用手机拍的烟花。
布衣长衫儿
微单2000万像素真的有4000万像素的手机拍出来好吗？
回答问题：
照片质量好不好我认为像素只占很小的一方面，起决定性作用的我认为有两点。
一是CMOS尺寸，大尺寸CMOS要比小尺寸的好，因为大尺寸的单位像素的感光面积要大，理论成像效果也比较好。全画幅单反的CMOS尺寸是36×24mm。手机CMOS尺寸是1/1.7__1/2.3，可见CMOS尺寸差距有多大，所以成像质量就有不可同日而语了。
二是镜头因素，单反和微单的镜头一般是大口径、可变焦、透镜总数通常都是 10多片，使用特殊玻璃、大曲率和非球面等更昂贵的技术，变焦原理是光学变焦，对画质无影响，是相机最好的变焦方式。可手机的镜头一般是小口径、固定光圈、不可以变焦镜头，手机的变焦是采用数码变焦，相当于对照片裁剪后放大，降低画质，属于“伪变焦”。所以，微单2000万像素拍的照片要比4000万像素的手机拍出来的照片要好很多。
所以，微单2000万像素拍的照片要比4000万像素的手机拍出来的照片要好很多。
段学锋A
先用手机练手等学会了基本的构图和用光再入手微单相机也不迟。2000万像素的微单绝对好于4000万的手机，二者几乎没有可比性。这是前面其它摄影老师回答的，我很赞同，再做如下补充回答。
电子取景超大触屏高速连拍的可乐标国产安卓系统多摄像头📱手机P30pro前几年中国摄影报写过文章介绍有高达每秒二十一点几张的连拍速度，刚发布的光学取景全幅单反旗舰是4万多元每秒20张连拍速度。Mate20X超大屏手机，我也试过在咖啡馆室内光线下按住不动一次连拍五张四千万像素照片，感觉至少能达到每秒10张连拍速度，和水果手机iPad摄像头的10/12fps连拍快照速度相差不多。
您提问的两千万像素微单，具体有1英寸传感器，M4/3幅面，APS-C幅面和135全幅，一共有不同面积大小的两千万像素微型单独电子取景相机，都是可换镜头的微单。
4000万像素和6400万像素和一亿像素的📱手机多摄像头，在光线充足场景用等效27mm视角拍摄的某些照片，冲洗不超过长边12英寸A4照片质量，能和1英寸传感器2000万像素尼康J5微单和索尼RX10M4电子取景微型单电一体机的照片一样好，用等效超广角/广角镜头视角拍摄的超大触屏，取景构图更直观方便，更方便学习拍照摄影入门的基本用光构图等等拍摄技术技巧。
高像素多摄像头📱手机的等效135-400mm长焦镜头焦距视角拍摄，是薄弱环节，目前任何一款手机都无法改变。
水果手机没有标明是四千万像素，但实际拍摄画质和快拍能力都很强大，iPhone11pro有等效13mm超广角镜头视角，其它安卓四千万像素手机都是等效16mm超广角镜头视角。
买电子取景微单相机，我建议您要买双镜头套机，最好是买双机身双套头，比如2014年发布索尼A6000/A5100双机身16-50mm/55-210mm等效24-75mm/82.5-315mm视角，现在的性价比最高，性能也不落后，适合拍照片和小视频。
前几天我刚查过京东自营有M4/3幅面的机身五轴防抖微单em10三代的双镜头套机是4599元，是14-42/40-150mm等效28-84mm/80-300mm，我印象里是1600万像素传感器，快速对焦连拍性能和画质，也比手机摄像头4000万像素好很多。奥林巴斯M4/3微单也有原厂超广角定焦和变焦镜头。
再比如2019年发布的尼康Z50双镜头微单套机16-50/50-250mm等效24-75mm/75-375mm，这两个尼康C幅原厂微单套头拍照片，就比索尼C幅16-50/55-210mm原厂微单套头更好用一些……甚至好用很多。
封涛176
如果以画质为首要追求的，那么肯定是微单。别管什么4000万，8000万像素的手机，像素再多也没用。决定画质的是感光元件和镜头。这是手机永远无法逾越的东西，体积摆在那里了，物理结构摆在那里了。别说什么水果拍照媲美单反，忽悠初学者的。在手机等小屏上初学者看不出差别，你换做印刷或者大幅面输出，就能看出差别不是一点半点了。
如果你的照片是以人文纪实为主，故事性为主，画质其次的，作品的主要用途是网上分享用的，那么手机拍摄也能胜任。但是毫无疑问，手机拍摄受客观环境的限制要比微单大的多，谁用谁知道。当然也存在另外一种可能就是当你还不会熟练使用专业相机的时候，很可能你用相机拍的照片还比不上手机拍的。因为手机拍完会帮你自动修图优化。
第三，要不要入摄影坑，个人觉得可以入，但是不要成为器材党，键盘摄。先把一个镜头用用好，一个机身用用熟，掌握它的特性后，再考虑升级或添置设备。否则就是个无底洞。所以，想清楚再行动。
一点个人意见供参考。
会修会摄
大家好，我是阿卯。作为一名摄影领域的原创作者，在这里我想简单的发表一下我个人的观点，希望可以对您所帮助。
首先像素只是一个图片尺寸，决定画质的是那块成像感光元件，就好比一个大轮子的拖拉机，能跑得过一个小轮车的跑车吗，跑得快慢和动力有关，和轮子大小没关。
其次在成像感光元件不变的条件下，像素越高，其实画质越差，这就好比一勺糖倒在一个小碗水里和一个大碗水里哪个甜？
最后感光元件的大小和成像质量，决定了画质，当然，还有软件算法的问题，当机器测到你的画面有色差的部位，它会认为这是边框或轮阔，就会把这部锐化，让你感觉清楚度提高了，现在手机在AI智能算法上是下了大功夫的，特别是华为，但这不代表手机就能超越微单(除非这台微单特别廉价特别烂）。
以上就是我的观点，希望可以对你有所帮助，同时也希望大家关注我的头条号，我会定期的发表一些和摄影相关的文章
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
阿卯
大家总有个误区，以为像素高就是画质好，其实这也是手机厂商炒作的一个题材。
像素只是一个图片尺寸，决定画质的是那块成像感光元件，就好比一个大轮子的拖拉机，能跑得过一个小轮车的跑车吗，跑得快慢和动力有关，和轮子大小没关。
在成像感光元件不变的条件下，像素越高，其实画质越差，这就好比一勺糖倒在一个小碗水里和一个大碗水里哪个甜？
感光元件的大小和成像质量，决定了画质，当然，还有软件算法的问题，当机器测到你的画面有色差的部位，它会认为这是边框或轮阔，就会把这部锐化，让你感觉清楚度提高了，现在手机在AI智能算法上是下了大功夫的，特别是华为，但这不代表手机就能超越微单(除非这台微单特别廉价特别烂）。
相机来说，人工智能要比手机少很多，也是留给摄影者一个创作空间，也是玩摄影的乐趣，不象手机傻瓜操作一键出图。
所以你想入坑的话，要看你以后准备付出多少时间去学摄影，如果你连摄影书都懒得看的话，那还是买台手机拍拍算了
天才笨笨鸟
微单品牌、型号很多，关键的问题是看相机的CMOS大小，有的仅有一英寸，有的是全幅底。在摄影圈内有句叫底大一级压死人，意思是感光元件cmos越大，成像质量越高。因此同样是微单，成像质量也有很大差距。如果买微单，那最好买大点的底，最好是全画幅，最低也该买个半幅机。如果是半幅机的微单，2000万像素的机器肯定能吊打一亿像素的手机，不用说4000万像素的手机了。其实决定照片质量的不仅仅是像素一个因素，还有个很重要的是每个像素点的大小，一般来说像素点面积越大，那么图片质量就越高。如果手机的像素与相机的像素一样，那么手机的像素点哦有全幅机的1/40大小，半幅机1/20都不到，所以2000万像素的相机能吊打一亿像素的手机在这里就能找到答案了。像苹果手机一直延用1200万像素的传感器，其照片质量根本不输国内号称4000万像素的手机，其原因是手机的cmos一样大，因此照片质量区别不大。不知我的回答你是否理解。
读你好吗
你有这种疑问建议你还是不买相机的好，你一窍不通拍出来也不好看，更让你以为相机不去手机，手机只是随手记录记录，相机是记录的同时让它更好看，更美观，相机独特的成像效果，让你更有心思去对付每一幅画面，相机传感器大，画面细腻细节丰富，手机就是看个大概，不能放大，一放大就是噪点，没办法，传感器只有小指甲盖一半那么大，下图福字手机拍，植物松下微单相机拍，镜头50mmf.1.8
