一縷冷香
不要買微單，向下有手機，向上有入門級單反。微單不倫不類毫無意義，而且也不便宜。有人說微單輕便，如果只帶一個鏡頭，單反也很輕便。
再好的手機，論照相效果都不如一個破舊單反。
買個二手入門級單反吧，比微單便宜，以後還可以配鏡頭。
拿個微單就不要說什麼攝影了，照相而已，比如到此一遊立此存照。這功能手機就可以了。
稍微富裕一點兒買箇中端單反也行，多花千把塊而已。留點錢買鏡頭吧，機身差不多就行了。
攝影主要在於觀察力和理解力，器材和技術雖然都重要，但藝術性紀念性才是第一位的。
攝影不是簡單記錄，透過鏡頭會讓你看到肉眼可能看不到的景象。
散居獵人
首先，您說的攝影坑，確實恰如其分。曾有影友說愛上單反，傾家蕩產。儘管是玩笑，但也有幾分道理。這就衍生出一個問題，攝影，就一定用單反等準專業或專業相機嗎？這是一個仁者見仁智者見智的問題。首先聲明，我不是設備控，也不是大手。但周邊確實有很多影友朋友攝影投入20-30萬，經濟條件差的顯然玩不起。我呢，曾經用尼康D90，後來入手了尼康D800E，買了800E後新鮮沒幾天，我就後悔了。因為現在的手機功能越來越強大，大多數場景幾乎都可以替代單反了，所以我現在出差、旅遊幾乎不帶單反。因此，我提兩條建議。
建議一：先用手機練手，等學會了基本的構圖和用光，再入手相機也不遲。
建議二：如果真的愛上了攝影，也學的差不多了，可以考慮買個入門級的單反或者微單都可以。入門級的單反也比微單要好，當然，微單攜帶方便，體積小，將來的遠期投入也比單反要少點。2000萬像素的絕對好於4000萬的手機，二者幾乎沒有可比性。
以下是我整理的近8年來我幾個手機拍的片子，（礙於時間，隨便找幾張）手機從800萬像素到4000萬像素不等，也涵蓋了3個品牌，我覺得沒有廠商宣傳的那樣，有多麼高的飛躍。希望對您和影友有幫助。
我是敬儒
昨天也有一個用小米手機拍攝，要換2500元左右微單的。我個人意見，不太贊成。。
以下是昨天的回覆。。
微單的拍攝效果，比手機是要強上一些的。但進入微單圈子後，你就會發現這是基礎中的基礎、墊底中的墊底兒，然後你就會去與拍攝更好效果的相機、鏡頭做比較，就像你現在覺得微單比手機拍的好，這個是無止境的。
話再說回來，有些片子用手機也可以拍的不錯，你要下功夫研究你手機的功能，研究拍片兒的技術要領，構圖色彩用光在手機上也是通用的，不要光盯著背景虛化呀，大光圈啊什麼的。
所以，打好了攝影基本功，資金預算更多的時候，買中檔以上的微單吧。
發兩張我用手機拍的煙花。
布衣長衫兒
微單2000萬像素真的有4000萬像素的手機拍出來好嗎？
回答問題：
照片質量好不好我認為像素只佔很小的一方面，起決定性作用的我認為有兩點。
一是CMOS尺寸，大尺寸CMOS要比小尺寸的好，因為大尺寸的單位像素的感光面積要大，理論成像效果也比較好。全畫幅單反的CMOS尺寸是36×24mm。手機CMOS尺寸是1/1.7__1/2.3，可見CMOS尺寸差距有多大，所以成像質量就有不可同日而語了。
二是鏡頭因素，單反和微單的鏡頭一般是大口徑、可變焦、透鏡總數通常都是 10多片，使用特殊玻璃、大麴率和非球面等更昂貴的技術，變焦原理是光學變焦，對畫質無影響，是相機最好的變焦方式。可手機的鏡頭一般是小口徑、固定光圈、不可以變焦鏡頭，手機的變焦是採用數碼變焦，相當於對照片裁剪後放大，降低畫質，屬於“偽變焦”。所以，微單2000萬像素拍的照片要比4000萬像素的手機拍出來的照片要好很多。
所以，微單2000萬像素拍的照片要比4000萬像素的手機拍出來的照片要好很多。
段學鋒A
先用手機練手等學會了基本的構圖和用光再入手微單相機也不遲。2000萬像素的微單絕對好於4000萬的手機，二者幾乎沒有可比性。這是前面其它攝影老師回答的，我很贊同，再做如下補充回答。
電子取景超大觸屏高速連拍的可樂標國產安卓系統多攝像頭📱手機P30pro前幾年中國攝影報寫過文章介紹有高達每秒二十一點幾張的連拍速度，剛發佈的光學取景全幅單反旗艦是4萬多元每秒20張連拍速度。Mate20X超大屏手機，我也試過在咖啡館室內光線下按住不動一次連拍五張四千萬像素照片，感覺至少能達到每秒10張連拍速度，和水果手機iPad攝像頭的10/12fps連拍快照速度相差不多。
您提問的兩千萬像素微單，具體有1英寸傳感器，M4/3幅面，APS-C幅面和135全幅，一共有不同面積大小的兩千萬像素微型單獨電子取景相機，都是可換鏡頭的微單。
4000萬像素和6400萬像素和一億像素的📱手機多攝像頭，在光線充足場景用等效27mm視角拍攝的某些照片，沖洗不超過長邊12英寸A4照片質量，能和1英寸傳感器2000萬像素尼康J5微單和索尼RX10M4電子取景微型單電一體機的照片一樣好，用等效超廣角/廣角鏡頭視角拍攝的超大觸屏，取景構圖更直觀方便，更方便學習拍照攝影入門的基本用光構圖等等拍攝技術技巧。
高像素多攝像頭📱手機的等效135-400mm長焦鏡頭焦距視角拍攝，是薄弱環節，目前任何一款手機都無法改變。
水果手機沒有標明是四千萬像素，但實際拍攝畫質和快拍能力都很強大，iPhone11pro有等效13mm超廣角鏡頭視角，其它安卓四千萬像素手機都是等效16mm超廣角鏡頭視角。
買電子取景微單相機，我建議您要買雙鏡頭套機，最好是買雙機身雙套頭，比如2014年發佈索尼A6000/A5100雙機身16-50mm/55-210mm等效24-75mm/82.5-315mm視角，現在的性價比最高，性能也不落後，適合拍照片和小視頻。
前幾天我剛查過京東自營有M4/3幅面的機身五軸防抖微單em10三代的雙鏡頭套機是4599元，是14-42/40-150mm等效28-84mm/80-300mm，我印象裡是1600萬像素傳感器，快速對焦連拍性能和畫質，也比手機攝像頭4000萬像素好很多。奧林巴斯M4/3微單也有原廠超廣角定焦和變焦鏡頭。
再比如2019年發佈的尼康Z50雙鏡頭微單套機16-50/50-250mm等效24-75mm/75-375mm，這兩個尼康C幅原廠微單套頭拍照片，就比索尼C幅16-50/55-210mm原廠微單套頭更好用一些……甚至好用很多。
封濤176
如果以畫質為首要追求的，那麼肯定是微單。別管什麼4000萬，8000萬像素的手機，像素再多也沒用。決定畫質的是感光元件和鏡頭。這是手機永遠無法逾越的東西，體積擺在那裡了，物理結構擺在那裡了。別說什麼水果拍照媲美單反，忽悠初學者的。在手機等小屏上初學者看不出差別，你換做印刷或者大幅面輸出，就能看出差別不是一點半點了。
如果你的照片是以人文紀實為主，故事性為主，畫質其次的，作品的主要用途是網上分享用的，那麼手機拍攝也能勝任。但是毫無疑問，手機拍攝受客觀環境的限制要比微單大的多，誰用誰知道。當然也存在另外一種可能就是當你還不會熟練使用專業相機的時候，很可能你用相機拍的照片還比不上手機拍的。因為手機拍完會幫你自動修圖優化。
第三，要不要入攝影坑，個人覺得可以入，但是不要成為器材黨，鍵盤攝。先把一個鏡頭用用好，一個機身用用熟，掌握它的特性後，再考慮升級或添置設備。否則就是個無底洞。所以，想清楚再行動。
一點個人意見供參考。
會修會攝
大家好，我是阿卯。作為一名攝影領域的原創作者，在這裡我想簡單的發表一下我個人的觀點，希望可以對您所幫助。
首先像素只是一個圖片尺寸，決定畫質的是那塊成像感光元件，就好比一個大輪子的拖拉機，能跑得過一個小輪車的跑車嗎，跑得快慢和動力有關，和輪子大小沒關。
其次在成像感光元件不變的條件下，像素越高，其實畫質越差，這就好比一勺糖倒在一個小碗水裡和一個大碗水裡哪個甜？
最後感光元件的大小和成像質量，決定了畫質，當然，還有軟件算法的問題，當機器測到你的畫面有色差的部位，它會認為這是邊框或輪闊，就會把這部銳化，讓你感覺清楚度提高了，現在手機在AI智能算法上是下了大功夫的，特別是華為，但這不代表手機就能超越微單(除非這臺微單特別廉價特別爛）。
以上就是我的觀點，希望可以對你有所幫助，同時也希望大家關注我的頭條號，我會定期的發表一些和攝影相關的文章
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
阿卯
大家總有個誤區，以為像素高就是畫質好，其實這也是手機廠商炒作的一個題材。
像素只是一個圖片尺寸，決定畫質的是那塊成像感光元件，就好比一個大輪子的拖拉機，能跑得過一個小輪車的跑車嗎，跑得快慢和動力有關，和輪子大小沒關。
在成像感光元件不變的條件下，像素越高，其實畫質越差，這就好比一勺糖倒在一個小碗水裡和一個大碗水裡哪個甜？
感光元件的大小和成像質量，決定了畫質，當然，還有軟件算法的問題，當機器測到你的畫面有色差的部位，它會認為這是邊框或輪闊，就會把這部銳化，讓你感覺清楚度提高了，現在手機在AI智能算法上是下了大功夫的，特別是華為，但這不代表手機就能超越微單(除非這臺微單特別廉價特別爛）。
相機來說，人工智能要比手機少很多，也是留給攝影者一個創作空間，也是玩攝影的樂趣，不象手機傻瓜操作一鍵出圖。
所以你想入坑的話，要看你以後準備付出多少時間去學攝影，如果你連攝影書都懶得看的話，那還是買臺手機拍拍算了
天才笨笨鳥
微單品牌、型號很多，關鍵的問題是看相機的CMOS大小，有的僅有一英寸，有的是全幅底。在攝影圈內有句叫底大一級壓死人，意思是感光元件cmos越大，成像質量越高。因此同樣是微單，成像質量也有很大差距。如果買微單，那最好買大點的底，最好是全畫幅，最低也該買個半幅機。如果是半幅機的微單，2000萬像素的機器肯定能吊打一億像素的手機，不用說4000萬像素的手機了。其實決定照片質量的不僅僅是像素一個因素，還有個很重要的是每個像素點的大小，一般來說像素點面積越大，那麼圖片質量就越高。如果手機的像素與相機的像素一樣，那麼手機的像素點哦有全幅機的1/40大小，半幅機1/20都不到，所以2000萬像素的相機能吊打一億像素的手機在這裡就能找到答案了。像蘋果手機一直延用1200萬像素的傳感器，其照片質量根本不輸國內號稱4000萬像素的手機，其原因是手機的cmos一樣大，因此照片質量區別不大。不知我的回答你是否理解。
讀你好嗎
你有這種疑問建議你還是不買相機的好，你一竅不通拍出來也不好看，更讓你以為相機不去手機，手機只是隨手記錄記錄，相機是記錄的同時讓它更好看，更美觀，相機獨特的成像效果，讓你更有心思去對付每一幅畫面，相機傳感器大，畫面細膩細節豐富，手機就是看個大概，不能放大，一放大就是噪點，沒辦法，傳感器只有小指甲蓋一半那麼大，下圖福字手機拍，植物松下微單相機拍，鏡頭50mmf.1.8
