清茶半碗
我是北派说书人，这个问题我来回答，回答不尽人意，欢迎大家用砖来拍，回答顺了您心意，欢迎点赞关注。
站在历史角度上讲，这个零号病人，都是接触过什么，或者干过什么事情，才导致其人被感染，而且有一个特别有意思的现象，那就是所谓的零号病人，未必会患病，没准它只是携带者，而真正感染的人，是与其接触过的人，或者说是他的家人。
零号病人的存在意义很大，人们可以从源头去发现，冠状病毒的的来历和所在的适应环境，我们可以从其中找到一些应付病毒的方式，具体的说病毒感染的发源地就是0号病人了，找到0号病人有以下好处。
0号病人，可以让我们从其体内提炼疫苗
一般来说，0号病人应该已经康复，而且他也是在自己不知道自己感染情况下康复的，也就是说，我们可以从其体内找到合成疫苗的线索。
0号病人，可以让我们找到病毒的源头。
0号病人，让我们找到病毒的源头，根据源头，我们可以找到抑制病毒的方式方法，从根本上避免病毒的传染扩大。
北派说书人
国家科技部今晨的一则消息，新冠病毒并非来自武汉华南海鲜，早在去年11月份已经开始人传人。
由此会叫人想到，去年10月初的武汉军运会，是不是最大的病毒来源呢？也不排除某些别有用心的国家，借机有意把病毒带进了武汉，武汉是中国的中部很快就会向四周扩散。
去年美国和中国的贸易纠纷，操纵指使的港独暴乱，台独连任，台海、南海的挑衅，自然会让人联想到，它用生物武器来抑制中国，阻碍中国经济发展的罪恶图谋！
川风阳
目前并无直接证据表明武汉非病毒发源地。
目前有可能确定的是，华南海鲜市场可能并非病毒的发源地。
中科院一篇新论文对于93个病例的病毒基因数据进行了分析，整理出了一个可能的病毒突变谱系，也就是病毒的家谱。
上面的家谱可能有些复杂，我们来简化一下，我们假设在蝙蝠体内的病毒是祖宗病毒，祖宗病毒传染到中间宿主（可能是穿山甲或者某个人类或者某个野生动物）发生了突变，能传染给人类了，这个就是祖宗病毒的孩子，我们称呼他为
太爷爷病毒。太爷爷病毒传染给其他人，生下了爷爷病毒。当然爷爷后面有爸爸病毒，有孙子病毒。
而目前从华南海鲜市场引起爆发感染病毒是孙子病毒，传染到各地大多是曾孙子病毒。
论文作者分析了国内外的病例数据发现，深圳有一个家庭感染的是爷爷病毒，这个家庭之前去过武汉，美国第一例感染者也感染的是爷爷病毒，也去过武汉。（这俩不是一个爷爷，一个大爷爷，一个二爷爷）这两例病例都不是感染的华南海鲜市场的孙子病毒，他们感染的病毒辈分要更高，更原始。
也就是说，病毒的起源可能不在华南海鲜市场，但仍然很有可能是武汉境内。
华南海鲜市场的病毒有可能是某个感染了爷爷病毒或者爸爸病毒的感染者，将病毒传染给了市场的工作人员或者客人，
生出了孙子病毒，并引发了全国性的感染。
*上述文章只分析了93个基因数据，数据量不够多，并不十分严谨，有很多问题无法解释，更精细的结论还需要等进一步的研究。
“发源地是美国，军运会上美军带入，就是美国大流感。要求对美国患者作核酸检测，并对流感死者作解剖。”
上述言论在某国际视频大站上，一分钟被删。
军运会美国代表团居住在海鲜市场附近，零号病人可以从宾馆着手查起
欧南茶厂
1、发现的第一例是在武汉，但并不等于第一例就一定在武汉！
2、零号病例究竟在哪里，可能永远都是个谜。这并不奇怪，也许早已作古，也许早已自行康复，也许是个无症状的携带者，也许……
3、新冠状病毒来自哪里？是野生动物？还是鱼类？别忘了，是在“海鲜市场”里发现的首例！也别忘了，地球已经经过了“五次物种大灭绝事件”，会有多少个物种发生污染和变异，也许在古老的深海或冰川里，隐藏着亿万种这样的新冠状病毒，这更不奇怪！
4、现代工业污染也十分严重，江河湖海到处都散发难闻的气味。也不排除是现有的病毒发生污染后，产生了基因突变或升级换代。
5、人类高速发展，并不等于人类十分安全。无孔不入、一味地向大自然索取，可能也会给人类带来“杀身之祸”“灭顶之灾”。
6、其实，人类本身也可以说是个“病毒的结合体”，人自身也携带着亿万个细菌，有益的和有害的。应该说，人类一旦失去某些细菌也活不了。所以，人类必须要重视环境污染问题，与大自然要和平共处，尊重自然、敬畏自然。不然，人类的基因也有可能会发生变异或改变，说不定人类哪一天头上不再长头发了，或许也长出了新冠，岂不人人称王了吗？哪还有个王法了？想想都乱套！爱护自然、保护环境，不应是口号，就从拒绝吃一切“非常规食物”开始吧！
冰雪猎人81664949
我的看法；
第一，并没有权威宣布过《华南海鲜市场》就是新型冠状病毒发源地。只公布过，国家疾控中心从华南海鲜市场采集的585份环境样本中，检测出33份含有新冠病毒。
第二，已权威认定新冠病毒来自野生动物（蝙蝠嫌疑最大）。而华南海鲜市场在公开（私下）交易野生动物或制品。在市场里又检测出了批量新冠病毒。首批住院患者多数去过华南海鲜市场。华南海鲜市场必然中枪，它就是新冠病毒传染源头。
第三，有专家经过深入研究，认为传染源头在其它地方，被传染到华南海鲜市场，在这个有利于病毒传播的环境里，加剧了病毒的传播。
专家的研究可信吗？门外汉看不懂专家的研究证据成果，只能对专家说法半信半疑。要打消疑问，除非找到新的传播源头。否则，华南海鲜市场仍然免不了背锅。
最后要说，新冠病毒传播源头在哪里，可能会成为悬案。第一个“0”号患者也可能永远找不到了。如此，华南海鲜市场还得背黑锅。会被严厉整顿，一切野生动物交易活动将绝迹（国家允许的除外！）
这不要不服气！大形势已决定，即使查清了《华南海鲜市场》不是传播源头，也照样会无区别的严禁野生动物交易。这点，福建已率先立法，湖北会跟上！
。
谌人
完全可能，两大主要嫌疑来源，第一，军运会期间的参赛外军选手，马匹骆驼等等，中东mers的变异病毒。从时间看，华南海鲜城病发恰好是军运后的第二次爆发期。第二是广东及东南亚的野生动物进口渠道，甚至印度尼西亚的蝙蝠也不一定，这些南方病毒普遍存在，只是南方气候温暖，人群有抗体。
王良钢的退休生活
这个我早就想到了～
1.说是从野生动物身上来的，反对吃野味，可是我们湖北人真的不怎么吃野味，很少很少人吃，不信你可以问你身边的湖北人，这个地方我真的要为湖北人平反，所以请善待湖北人
2.零号病人一直没有找到，在华南海鲜市场的病人也并非零号病人，而且华南海鲜市场卖的野味也并没有真的有百分之百吻合的冠状病毒
3.武汉是九省通衢，南来北往的人特别多，所以是不是武汉为第一现场真不好说
4.想象一下，会不会是一个野味大省（这里不特指哪个省）的人感染后（零号病人）去武汉华南海鲜市场送货传染给摊主之后再从武汉回到自己省的呢？然后他以为自己从武汉回来才感染，其实他才是把病毒带去武汉的人……这也是细思极恐的
储能阿兵
一、有几个事实:
1湖北武汉发现的首批病人 大部份都与华南海鲜市场有关，少量无关。
2湖北武汉是NCP重灾区，得病、病死人数最多，数量是其它省份的数倍。
3其它省份最初发病的人，都曾在疫情前后去过湖北、武汉。
二、几个由事实产生的推论
1湖北武汉是疫情大量传播的第一地点。是否首发，不能肯定。
2华南海鲜市场又是疫情大量传播的一个更具体地点，暂不能肯定为唯一地点。
3其它省份均为湖北武汉传播过去的。
一路上最美
我虽然不是该专业的工作者，但我曾是搞传染病一一血吸虫病防治工作的。所以，从传染病防治的规律来说，厘清此次武汉疫情发生的源头一一当时最好的机会一一即时封闭华南市场，按专业要求，详尽地采取标本进行检测，这样就可以迅速地做出判断。我说的，只是最简单最基本的工作，但恰恰也是最重要的工作。因为一旦机会失去了，就再也找不回来了。而当时当地的疾控究竟做了什么，到现在也语焉不详。至少到目前，我们没有看到他们的关于现场调查处理的结果和数据。而现在说的两家科研机构研究的判断，只可能说是反向的推论，也只是一个抽象的判断而已。
