月迷今渡
肺如滤网，拦截吸入空气中的杂质，阶段性利用感冒引发咳嗽吐痰流鼻涕来自我清洁，感冒是人体的一项功能，不是病。百病从寒起，冬天打瞌睡受凉，会感冒咳嗽吐痰流鼻涕偶尔低烧（风寒），如果运动很热脱衣后被冷风吹，或者被传染流感，会先喉咙痛浑身酸痛干咳类似上火（风热）然后自动进入吐痰流鼻涕（风寒）环节。新冠，非典，h1n1为特殊流感，与一般流感主要区别是不能自动进入吐痰环节，痰堵肺部——肺炎——高烧，呼吸困难——并发症，高烧导致身体缺水，痰液慢慢变干变少，此过程呼吸好转，炎症减轻，病人状况好转，但最终个别人痰变极干极稠形成痰膜糊住肺泡，呼吸断崖式下降，炎症急剧上升（炎症因子风暴）。所以要点是风热阶段的用药，要能引导进入风寒阶段（吐痰），个人认为双黄连口服液（去喉咙痛），板蓝根（去低烧头疼），大青叶合剂（去高烧！）之类的就很好，网上专家推荐的药方也可以（不容易获得，不如非处方药安全），如果还不能吐痰就用沐舒坦化痰（稀释痰液）。全程大量超量喝水，只要保持痰液湿润，应该不至于致命。
石148474511
我觉得你是默认中药有效的情况下，那么我们就这个命题来继续讨论一下。
假设中医中药有效的情况下。
1
重症的估计就死定了，在肺部已经被感染的情况下，自身的免疫细胞就开始攻击自己的肺泡细胞。那么很多的肺泡细胞是被自己的免疫系统干掉的。如果在没有呼吸机的情况下，基本上这个重症人的就没了。
目前我还没有见到过一个重症的，肺部已经被自己的免疫系统杀的差不多的情况下，被中医救回来的病例。最好别说传言，别说我听说。
从数据上也可以看出来，为什么一开始不让中医上呢？至少是觉得中医太慢吧。必须要中西医结合才行。
2
中医不是得讲究望闻问切嘛，大家都戴着口罩接触又不方便，都得带着防护服，那你是没有办法做成一人一方的，对吧？
中医不是还讲究得是名医嘛，如果治不好那就是医生水平不行，那么我们实在是没有办法保证去了武汉那些人都是中医大家的水准的，尤其是这个大家还没有一个评判的标准，对不对？有些人说是医药协会的非常厉害，有些人说是高手在民间，有些人必须得找到山野村夫里面的那些中医才能好使。先得把这个观点统一了，咱们再去继续下一个方案，对不对？
如果你说轻症的话，那么其实可以让中医中药来试试，有病治病没病防身吧。
嚣张霸到
完全可以用中医控制疫情并治愈瘟疫。中国历史上最多瘟疫就是明清，出现大批中医学家，高质量的救命，绝不是纸上谈兵。
中医完全可以承担瘟疫的防控与治疗。中医理论与实践都是经过严格社会与时间检验的，经过了生与死的博杀，经过了社会与时间的双重考验，不像现在在象牙塔里作点功课，就具有‘指导’意义。有人说‘实践是检验真理的唯一标准’，这是不全面的，也是失去‘实践’本身意义。正确的提法应该是社会与时间是检验实践的唯一标准。任何科学的发展都离不开社会与时间的考验。很多理论当时‘有用’，实际无用，是人民的思想超越被实践的东西，而不被认可。科学的东西更是如此，不稳定，不确切的方向与理论，随着社会与时间的发展不得不退出历史舞台。因为当时对‘实践’并没有带来新的认识，只有否定后再否定。
中医则是以成熟的理论，指导实践，在实践中又证明理论，这样一个总的回环，是在不断地的锤炼，不断地创新，不断地研究过程中。如温邪上受，首先犯肺，逆传心包。中医理论具有前瞻性研究，就已经知道了温邪犯肺后，经过几天不愈立刻侵犯心包，心包一旦被温邪侵犯，必死。中医为了截住温邪，治愈在肺，病人还有生命之虑吗？
现在有些人们的思虑还停留在不思进取阶段。中医救苍生大命，浩浩荡荡从远古走来，这次‘新冠’中医又拯救了大量生命。
现在人的认识与现代人不是一个层次。大家非常困惑什么是‘现代人’？如果是‘现代人’怎么看不清主题？任何‘现代人’对历史的否定都是错的。
中医是经过社会与时间是检验真理的唯一标准而实现的中医科学。
笑着看西方
中华民族历经五千年没有灭亡，中医药对我们这个国家和民族是有很大贡献的！随着时代的发展，中医药与西医比较有弊端，也有其独特优点！中西合璧，各取所长应该是未来医学的发展方向。如果这次疫情全靠中医中药来防控，中医见效慢的缺点会让我们付出更大的代价。
手机用户老草
本次疫情，以现代医学治疗为主，传统中医不甘冷落、自己主动积极要求以汤剂辅助介入。据权威介绍，有80%以上的患者参与喝了汤剂。各种中药处方汤剂，均未经过客观检验统计数据证明疗效，官方权威也未见客观证明数据，只能认为喝过汤剂，网上轮番轰炸的是均为中医从业者主观吹嘘: 痊愈的都是喝汤剂功劳。以现代医学为主，经客观检验一线特效西药"磷酸氯喹"只字不提。若汤剂换成茶水，吹牛一定是茶水的功能。因汤剂与茶水均无客观检验统计数据证明疗效，而一线救治西药:磷酸氯喹 有客观检验统计数据证明疗效与安全。
欣乐4749
不想活了?看看历朝历代中医抗疫疫的结果，哪次不是十室九空?这次中医治疗最严重的也不过是轻型肺炎，其严重程度大概类似于一场感冒发烧，大概不治也能好的那种，用纯中医抗疫?你想死可以，但请别带上别人。
术追秦缓
不可行！因为我们要相信科学，现在的科学，科技代替了旧社会那个封建迷信的时代了，是科技文明的时代了！科学，科技让我们社会更进步！但作为我们的中医是祖祖辈辈余留下来的家宝，医治过许许多多各种各样的疑难杂症病人都是可取的，对于目前这次疫情我们有目共睹，中医确实也有很大的功劳！钟南山院士也说过，中医对于基础辅助治疗，起到很大的疗效！中医医治疗程是要久些！我认为中西结合治疗是最好的！
阁阁文化传媒
利用中医控制疫情完全可以，但不是现在这个治法。别看我们己取得了可观的成绩，还不是万全之策。据本人这段时间从网上查阅，网上使用治疗的方子欠佳。别看网上中医大家都是知名人士，可治病办法还不是最好的。为了尽快阻止疫情对患者的危害，可以大力利用民间力量。据本人所知，民间有一大批优秀中医和世外高人，他们的治病本领超群。只到现在也没看到他们的身影，如果能请出几位就足够用了。让他们全盘出对策，大家按照方法办就行。让广大西医充分配合，定能打好这一仗。
石玉存
来来来，你先通过把脉能确诊是否新冠肺炎再说话。什么狗屁湿毒症，没有西医，你连这是啥病都搞不清楚还他妈的治病救人。危重症患者离开呼吸机离开氧气几分钟就死，喝你的药汤能救活？脑子让驴踢了。没有现代医学和设备，重症病人几乎不可能活下来。不信，撤了呼吸机撤了氧气试试？
力拔千钧9
这个问题需要几方面来回答：
第一就是新冠肺炎属于新型的病毒引起的肺炎，通过西医的角度是没有特效药的，运用西医的理论来治疗主要就是激素类。这个通过03年非典的治疗经验就可以看出来，在非典时期大量运用了糖皮质激素导致很严重的不良反应，那就是病人的股骨头坏死。所以现在没有特效西药的情况下只能通过其他都方法治疗肺炎。
第二就是现在大部分肺炎的人多是普通型与轻型，我们需要做的就是防治肺炎的继续恶化，中医药就有很好的方法，如果不通过控制任期发展到重症与危重症，这就很危险因为现在看来大多数重证与危重症的病人肺部已经有了纤维化的问题，这个纤维化是不可逆的伤害，现在看来纤维化的肺部损伤还没有表现他的具体危害。
第三就是目前危重症与重症的病人大多数都是老年人居多，这些人大多数都有基础的疾病，这些疾病在免疫力好的时候危害不多，但是一旦感染了病毒肺炎那就比较严重了，所以就需要现代医学的急救措施，然后病情稳定了在通过中医药来具体治疗新型肺炎。
第四就是中医也有治疗危重病人的经验，大多数高明的中医治病思路都是需要先将病人的正气培养起来，也就是现在人说的免疫力，现在通过现代医学就能够很好的稳定病人的基本生命，所以中医药就可以直接治疗新型肺炎。
