汪少山
應該提高個人所得稅率，比如提高到60%以上。或者各電視臺購買電視劇價格作精確調整，賣給電視臺價格不虛高，片酬自然拿不了那麼多，就像電影票價格低了，收入不到那麼多錢，演員的片酬也自然沒那麼高了。
乃良580
頒發這個法令的原因，當然是因為演員的超高片酬已經嚴重影響了影視劇的創作質量了。
這是一個很複雜的問題，首先影視劇的投資製作，當然是要考慮成本回收和盈利的，其實電影市場發展成熟的好萊塢也一樣，一部電影是否有賣點，明星是一個很重要的票房助燃劑，而且很多有票房號召力的明星片酬也很高，觀眾願意掏錢買單，出品人和製片人願意給，就是個願打願挨，你情我願的事兒，哪怕賠錢了無非考驗了製片人的眼光而已。但和國內情況不同的是，國外那些片酬嚇人的明星，大多具備不錯的演技，而願意匹配這些咖位的製作團隊，通常水平也不太差，加上好萊塢整體制作水平高，好團隊搭配大明星是個好馬配好鞍，錦上添花的事情，在國內就變味了。
正視一下國內的問題，首先觀眾人數多，因此哪怕電影電視劇質量稍微低一點，哪怕人數比例不大的觀眾，絕對數量已經很多，足夠撐起一些投資不小的製作的成本回收，加上整體制作水平偏低，但各種流量大數據又給了一些明星議價的底氣，於是各路流量大咖一個比一個狠，各播放平臺談條件的時候，咖位又是一個擺上檯面說的巨大的影響力因素，那隻能在製作上讓其他主創部門壓縮再壓縮了，劇本短時間內粗製濫造，美術攝影置景因陋就簡，製作週期也只能壓縮到連仔細拍都不可能的程度，這種情況下質量能高就怪了。
明面上當然可以以一個低於40%的比例入賬，但很多劇組都是兩本賬，要做點兒手腳太容易，只要流量明星對大眾的吸引力在，就擁有在議價上有主動權。
五指毛
限制演員片酬這是一個進步。但就主要演員不得超過百分之七十、其他演員不得超過百分之四十這個規定來看仍然很高。當然，局外人是很難掌握一部片子的總片酬是多少的。假如總片酬是六千萬，主要演員三十個（加正副導演，不算群眾演員），那每人就能得二百萬！
如果再細分一下，按主配角來分，主要演員拿的還要多！再假如演員有六十個，那每個人還要有一百萬！這個數字在平民心中仍然是個天文數字！
不過，既然已經發出限酬令總是好消息吧，無論什麼問題都要一步步來！相信有關部門還會跟進！
早春記憶
我想問一下電視裡演員的40%是多少？一部電視40集成本是多少主要演員(男，女)要拿走40%，導演，製片人需要投多少錢？假如導演，製片人投入1000萬算一下一線演員要拿多少，哦，要拿走400萬這成本有點高，如果他(她)們一個月接兩部電視也許更多也是千萬，一年下來也能賺到上億，為什麼要拍那麼多爛劇浪費人力和錢呢，還是實行工資制吧最公平合理。
鄭長書
40％太多了，15％足矣，普通演員10％；最高演員年收入不得超過30萬元／年，普通演員年收入不得超過10萬元／年，超過就是違法犯罪！
LXF561106
這個限酬令發的還算及時。
前一段時間，包括有些導演，製片人，知名演員都炮轟過演員薪酬過高的局面，特別是小鮮肉，沒演技，還用替身。一部戲，主演拿走了其中的百分之七八十，你讓其他人怎麼辦？一部好電影電視劇是整個團隊的結果。少則幾十人，多則幾百幾千人，這些人都為電影電視劇付出了很大的心血，加上後期製作，宣傳發行等成本，造成很多電影電視劇都是後期增加了開支，超過了預算。主演演完戲錢一拿走了，拍屁股不問了，可苦了後期的製作人和發行公司。我留意過，因這個原因，還有很少一部分電影電視劇因沒有錢了，沒有公映。中國電影電視劇市場繁榮了，出現了很多電視劇經典影片。但是，還是爛片比較多，沒有新意和創新，更少有劃時代的作品。這其中原因就是大家太過於追求商業化，凡是熱點IP，那必是要重拍，打開電視看看，有多少抗日片？多少手撕鬼子？多少古裝片？只要一部電視劇紅了，這類題材的電視劇會接二連三的上，如《亮劍》就拍了三回，其它此類的就更多了。
電視劇同質化太嚴重，應該加以改正，杜絕資源浪費。
我們需要的是高水平製作的電視劇，不是簡單粗糙，腦殘製作，濫竽充數，水平地下的電視劇，電視劇一定要有故事，有新意，並能給大家帶來開心快樂和正能量，最起碼能讓大家看過之後，對整個故事的劇情有所記住或反思。
限酬是好事，能讓整個行業清醒一下，不要太發熱。讓從業人員認認真真的坐下來想想下一步該怎麼辦？
編劇負責把故事寫出來，導演是把故事通過電影電視劇的形式表現出來，演員是演好自己的角色，其他的劇務，群演負責配合好，認認真真的演故事，把作品完成。而不是錢讓一個人拿走了，造成資金緊張或其他人心裡不愉快，影響發揮，製作不出好的作品來。
實錘老酒
要我說，這個限酬令早該來了。現在那些當紅影視明星的片酬之高確實令人瞠目結舌，尤其一些大牌演員動輒數千萬乃至近億的片酬毫無疑問會擠壓影片的製作費用從而影響到影片的製作質量，並進而影響到中國影視業的長遠發展。對此我們可以從正反兩方面的比較來看，就會更清楚：
1、我們知道，通常一部影視作品的製作成本主要是純製作成本和演員片酬。可想而知，對一部影視作品的製作，演員的片酬尤其是當紅演員的片酬佔比如果過高則自然就會嚴重擠壓純製作的成本，如此則影視作品的品質又如何能夠得到保證呢？毋庸置疑，這樣肯定不利於影視業的長遠發展。
\n2、而今年暑期火遍全國創造影史數項新紀錄的《戰狼2》的巨大成功則從反面進一步說明了這個問題。《戰狼2 》的導演吳京為拍此片本來資金就捉襟見肘，為了用好有限的資金到確保影片品質的“純製作費用”這個刀刃上，他堅決摒棄天價演員，從而保證了影視製作效果使得《戰狼2》達到幾可媲美好萊塢的水準，並因此獲得觀眾的極大認可也在票房上史無前例的大獲成功。
\n
從上述正反兩方面不難看出，為了中國影視業的健康長遠發展，限酬令很有必要，而且更重要的是落實執行的效果。
\n而當前，就是要防止出現以往那種“上有政策，下有對策”的情況發生，切莫讓此出發點很好的限酬令又付之東流！
\n且讓我們拭目以待。
就是那條河
限酬令能一定程度抑止明星高片酬，但恐怕“兵來將擋水來土掩”
9月22日，中國廣播電影電視社會組織聯合會電視製片委員會、中國廣播電影電視社會組織聯合會演員委員會、中國電視劇製作產業協會、中國網絡視聽節目服務協會四家齊發力，推出《關於電視劇網絡劇製作成本配置比例的意見》，這明星投入產出比超高的影視劇天價片酬，終於引起了上級爸爸的不滿。
而對於吃瓜群眾來說，則是多了一個“打倒地主”般燃燒激情的機會，對於普遍看不慣沒演技卻富得流油的明星的普通人來說，限酬令的確是值得高興的消息。
影視明星收入過高，如果是皆大歡喜的事，當然不會引起任何不滿，只是明星拿著上千萬上億片酬的同時，削弱了整體作品製作費的佔比。比如《如懿傳》，周迅和霍建華的片酬就曾因為太多而被央視點名批評。
明星自帶聚光效應，能夠吸引粉絲，保證收視率，這對電視劇來說的確很重要，但是，一兩個主演片酬佔到總成本的一半以上，理所當然，劇組“五毛特效”，“摳圖演技”就不得不出現，以彌補後期製作等方面被削減的支出。雪上加霜的是，很多高片酬的明星，演技不一定能讓觀眾像面對他們的天價片酬那樣驚為天人、歎為觀止。
長此以往，對整個影視行業也會帶來負面影響，粗製濫造，觀眾對行業失去信心。
“限酬令”這一把刀，能讓有限的投入用在刀刃上，如果出現全部演員總片酬超過製作總成本40%的情況，製作機構需向所屬協會備案並說明情況。
但是對明星來說，很可能是隔靴搔癢，在影視行業摸爬滾打多年的明星們，早已諳熟資本操作。先不說限酬令會不會影響明星工作積極性，導致劇集質量再次跌落，明星自己成立的製作公司，可以將個人片酬以公款名義收入其中，換個名稱，天價片酬同樣進入了明星的錢包。
此外，各種明星掛名在劇組擔任職務，也能將片酬轉化為其他收入。
不管怎麼說，影視從業人員還是應該追求德藝雙馨，而不是被眼前的商業利益所迷惑，自覺抵制不合理高片酬就不奢望了，只希望不要為了應對限酬令，而催生出更多行業亂象。
娛樂硬糖
演員應該按企業員工開工資加獎金和補貼，不要把他們捧成神，好像是什麼外來物種，高高在上，該下神壇了。
忠誠的警衛
都多了
