爭議判罰引起賽後熱議,英超的VAR流程真的有問題?

「裁判視角」英超VAR怎麼了?

爭議判罰引起賽後熱議,英超的VAR流程真的有問題?

北京時間2020年2月22日20時30分進行的英超第27輪比賽中的一場倫敦德比,切爾西主場迎戰托特納姆熱刺的比賽中,一次判罰再次引發了球迷對英超VAR的抱怨與指責。

注:文中“英超VAR”代指英超聯賽視頻助理裁判系統,並非特指英超聯賽中的視頻助理裁判員。

爭議判罰引起賽後熱議,英超的VAR流程真的有問題?


爭議判罰引起賽後熱議,英超的VAR流程真的有問題?


當值裁判組:

裁判員:邁克爾·奧利弗(Michael Oliver)

助理裁判員:斯圖爾特·伯特(Stuart Burt),西蒙·貝內特(Simon Bennett

第四官員:凱文·弗蘭德(Kevin Friend)

視頻助理裁判員:大衛·庫特(David Coote)

助理視頻助理裁判員:亞當·紐恩 (Adam Nunn)

爭議判罰引起賽後熱議,英超的VAR流程真的有問題?


比賽進行到第52分鐘,熱刺隊18號球員,洛賽爾索鞋底“踩”、“踏”切爾西隊28號球員,阿斯皮利奎塔,當值裁判員邁克爾·奧利弗未能捕捉到這個動作,第一反應判給切爾西隊一箇中線邊的一個前場界外球(鳴哨時,熱刺隊球員想要拿球發界外球,即大概率第一判罰為切爾西界外球)。VAR介入之後,改判給切爾西任意球,但並未對洛賽爾索做出任何紀律處罰(即未出示紅黃牌)。這一判罰,讓各國解說員大呼不可思議、難以置信。

爭議判罰引起賽後熱議,英超的VAR流程真的有問題?


爭議判罰引起賽後熱議,英超的VAR流程真的有問題?


爭議判罰引起賽後熱議,英超的VAR流程真的有問題?

從圖片中我們可以看到裁判員奧利弗的視野角度並不好(如下圖),只能看到切爾西28號阿斯皮利奎塔下鏟,而後熱刺18號洛賽爾索緊接著去扶阿斯皮利奎塔。從VAR介入檢查這球到切爾西隊任意球發出,奧利弗的神情都很鎮定自若。

爭議判罰引起賽後熱議,英超的VAR流程真的有問題?


事發時奧利弗的觀察角度

爭議判罰引起賽後熱議,英超的VAR流程真的有問題?

事發後奧利弗神態自若嚼著口香糖和裁判組溝通著

若定格這次鞋底“踩”、“踏”事件瞬間,並且換一個角度來分析,可以看到作為第四官員的弗蘭德似乎注意力並不在眼前的這一個動作(如下圖)。按理來說,出現在中場並且靠近第四官員席的區域,第四官員的協助是非常重要的。但是從結果來看,弗蘭德錯過了這次協助奧利弗的機會。

爭議判罰引起賽後熱議,英超的VAR流程真的有問題?

事發瞬間弗蘭德似乎注意力分散

爭議判罰引起賽後熱議,英超的VAR流程真的有問題?


可以從上圖分析出,視野角度最好的當屬第四官員,但事發瞬間弗蘭德似乎注意力未在球上,導致需要VAR介入檢查這個事件。

PGMOL直接參與的比賽,尤其是英超賽場上,可以明顯發現裁判員不去場邊視頻回看區域現場回看。足總盃奧利弗去場邊現場回看甚至會造成英國體育媒體的軒然大波,大肆報道加鼓勵該行為。在作者看來,這種情況的出現非常奇怪,作者也很不解為什麼裁判員在一些關鍵判罰上面不去場邊自己回看,而是僅僅和裁判組(含VAR)語音交流後作出最後的判罰。

爭議判罰引起賽後熱議,英超的VAR流程真的有問題?

如果這個事件中,奧利弗選擇親自去場邊進行現場回看,是否會出現“直紅”的紀律處罰呢?這是奧利弗的失誤還是PGMOL裡的“一些規定”導致了這樣的結果呢?


分享到:


相關文章: