破迷開悟13
不會的，現在西醫是主流，裡面牽扯的利益太多，我覺得中醫能存在，不受排擠就相當不錯了。
善思多行
中醫畢竟有那麼多人要生存，要鬧騰適可而止就行了，目前沒有藥的意思是中醫西醫都沒有，西醫靠呼吸機，抗生素，輸血等方法維持生命體徵，讓病人渡過自愈期，是目前唯一確定有效的辦法。
君不見疫情一來，所有民間中醫診所都閉門謝客，而在中醫粉口裡，這才是高手啊。平時騙騙錢就算了，關鍵時候就不要意淫了。
龍泉山槓精
我是西醫，卻崇尚岐黃之學！其實，沒有人會反對我們西醫西藥有效，甚至於有很多人都是希望我們西醫西藥有效，所以，當西醫西藥沒有效果的時候，當我們看到中醫中藥有效的時候，我們沒有必要用是不是自愈7？用是不是經過循證試驗？用是不是經過雙盲測試？之類的去懷疑，甚至攻擊中醫中藥！
有一種迷信叫科學迷信，有一種病叫帶“疒"的“痴"
醫療學科是一門以人為本的學科，無論中醫西醫都高深不易，大家需要相互並育並行，相育不害，中西合璧，造福於民！！！[祈禱][祈禱][祈禱]
株洲齊國華
西藥很嚴謹，療效通過臨床雙盲確證。這也是為什麼西藥瑞德西韋已經臨床10多天了，也沒有結果。而中醫，隨便說說有效就用。在評定中醫藥（臨床）療效時也應實事求是。有時由於未掌握疾病的規律，把自然好轉的病人誤認為是藥物的療效，也是應該避免的。如果某藥能治好一例結核性腦膜炎尚可理解。但是如果說某藥能治好腮腺炎（筆者注：該病絕大多數可自愈），如無客觀可靠的指標，就很難肯定。僅根據病人主觀症狀好轉就認為有效，根據是不足的。在大多數情況下，必需有適當的對照才能判斷藥物的療效。新冠肺炎也是自限性疾病，如果沒有嚴謹科學依據來評價，沒有意義。
linden4
無聊的爭論。相信西醫科學的選西醫好了。相信中醫的選中醫。這和個人的認知有關係。本人相信西醫，也相信中醫。中醫只在在病理學和藥理學上有短板。一般的認知是西醫快中醫慢。但也有中醫見效快的。中華民族幾千年的燦爛文明也經歷過無數的戰亂，瘟疫。文明的傳承也需要人口基數。拋開別的因素，單指醫療不全靠中醫嗎?西醫傳入中國也就百來年的歷史，不說以前，在70年代中期前青黴素都是稀缺藥品，我們治病主要都是中藥和中成藥，打針有柴胡注射液，魚腥草注射液等，即使西藥傳入中國當時中國治病還是以中醫藥為主，尤其是農村和小城鎮。我們這代人是見證過中藥的效果。又說到屠呦呦的青蒿素，屠是學中醫的。在中醫藥方里得到啟發，試了一百餘藥方無效，最後發現是絞汁服不能加熱，然後採用現代工藝提純青蒿素。有人又要說青蒿素是西藥的批准文號，對，沒錯這是藥品管理的規定，凡是提取的單一物質都列入西藥。現在西醫的解剖學很發達了吧，也沒發現中醫的所經絡和穴位，針灸和按摩我想很多人都做過吧，這就不多說了。所以沒必要在中西醫誰科學上爭論，中醫能存在就有他的道理。總之你信什麼就選什麼，有效就行。都不是專業人士，只是個人感覺而已，沒必要去爭論。
天問3962
不能讓悲劇一再重演！
ZH張新輝
1小時前
近來不斷看到一些令人悲痛的事件，讓我們看到了一個現象：現有西醫群體對中醫藥知識的極度缺乏。華中科技大學這次疫情損失了四名教授，一名協和醫院教授、武昌醫院院長、李文亮
醫生等知名人士，按常理說這些有身份地位的人，醫療資源不會缺乏，會第一時間被救治，會有最有經驗的醫護人員，用最科學的手段，最科學的方案藥物，用最好的醫療器械，最好的搶救方法，住最好的病房，卻一再被治療延誤成了重症、絕症。而第一時間讓中醫參與治療，使用中醫藥，就會在絕症之前得到控制，就不會發生這種嚴重後果的。這也讓我們看到，曾經以為只有年輕西醫對中醫藥不瞭解，對中醫藥的科學性有懷疑，那些專家級別的多少能知道一些中醫藥的治病實效，瞭解中醫藥治療疫病的歷史。可惜這些權威的西醫專家，長期不接觸中醫理論，連中醫的基礎知識都不知道了。2003年的中醫藥抗擊非典的經驗也忘得一乾二淨了，是真的不懂中醫藥治病的原理了。這或許可以解釋：截止2月12日，湖北中醫藥治療參與率30.2%的原因了。
現在的中醫學院學生必須學習西醫學內容，中醫幾乎做到了對西醫的包融。但純西醫學科的醫生、博士、教授對中醫卻一竅不通。這在中國這個有著獨一無二的幾千年醫學文明的國度裡，是極不正常的！一定要建立具有中國特色的中醫為本，西醫為輔的中西融合的醫療培養體系，只有這樣才能真正把人民的生命安全和健康放在第一位的要求落實到位！
2003年4月26日，抗擊非典的關鍵時刻，國醫大師鄧鐵濤向中央上書，為中醫請戰，為中醫爭取到了抗擊非典的機會。創造了廣州中醫藥大學第一附屬醫院中醫在抗擊非典過程中零死亡、零感染、零後遺症的奇蹟！而當時西醫治療非典的高死亡率、高後遺症率至今令人心痛。
此次武漢戰疫，無數的病例和事實，證明了中醫藥治療的價值與意義。很多一線的西醫在染病後，喝了中藥以後，才重新認識到中藥療效的神奇。
建立具有中國特色的中醫為本，西醫為輔的中西融合的醫療培養體系刻不容緩！
不能讓悲劇一再重演！
ZH張新輝
新冠肺炎是一種新的疾病，在臨床治療上需要多加嘗試。不論是西藥中藥，只要有效果，就要使用。
中醫藥是我國的優良傳統文化，而中藥治疫早在非典時期就發揮了明顯作用。這次疫情中，一些臨床案例也證明了中藥對肺炎的防治效果。
為什麼提倡使用中藥？
有關方面曾強調在治療中提高中藥使用比例，這是為什麼呢？
中藥對人體的作用效果溫和，不像西藥容易留下嚴重後遺症。
中藥的作用在於扶正固本，能夠提高人體自身免疫力。免疫力是戰勝病毒的關鍵。
中藥還能緩解肺部炎症，抑制相關炎症因子釋放，防止炎症反應過強，傷害身體。
目前取得良好效果的中藥有哪些？
廣東第八人民醫院提出的“肺炎1號”方，能夠有效改善輕症患者的症狀，減緩重症患者的進展，總有效率達92.4%。
國家中醫院管理局推薦的清肺排毒湯，其也被明確納入診療方案，在輕症、普通症和重症患者中具有明顯療效。
魯南製藥小貼士
中醫受儒家思想的束縛，沒有《觧剖學》，失去了《外科學》半壁江山。受道學五行說的影響，在理論上走進死衚衕。
拒絕科學研究的方法，如，動物試驗，雙盲試驗等等。因此用藥被侷限或者濫用“辯證”的概念，病人就是它的試驗品，成功概率低。診斷方法，望聞問切。其實任何醫生都要“望聞問”，唯中醫的“切”只有“診脈”，而診脈的侷限及不可靠，人所共知，中醫師們也心知肚明。
現在的中醫師大多接受西醫的檢測化驗，這是中醫的一大進步，往往被以為是不傳統。現在許多中成藥往往加入西藥，實際起作用的就是西藥，藥價卻大幅度上漲。
去掉摸脈，去掉草藥，都以為不是中醫。而摸脈和草藥恰恰是中醫落後的根本。
接受現代科學研究的方法，重建中醫的一切！
山城819
根本就不能指望醫院去推廣中醫，因為醫院怕斷了財路。只有黨和國家、政府還有廣大中醫愛好者及中醫大夫本身去推廣中醫了。中醫不但能治療各種病毒，還能治療來自內科所有疾病，像來自心、肝、脾、肺、腎、胃，腦等疾病都能治療，尤其對西醫武斷的認為有些不可逆轉的疾病也都可以治療。還有中醫治療的成本要比西醫治療的成本低的多得多。因此推廣中醫藥有著重大的現實意義和深遠的歷史意義，推廣中醫的真正意義在於利國利民。
