quwulc

我堅決反對養寵物。過去養狗是為了看家護院，養雞是為了司晨下蛋。現在養寵物是為了顯擺自己富貴。過去是狗仗人勢，現在成了人仗狗勢。可悲可嘆。

春風麗日

我們家樓上養了一條藏獒，上個月還咬傷我，賠償我5000元。

那天，她又帶著她的藏獒乘電梯，雖然只是一條藏獒，因為營養充足的緣故吧，看起來比生病的老虎還要魁梧。平常日子裡，只要遇上她帶著小老虎坐電梯，我都會退避三舍，讓她們先走一步，我坐下一趟就是了。當天我實太忙，就顧不及等下一趟電梯，於是發生了被小老虎撕咬的重大事故。

話說狗是欺窮敬富的物種，還真是這樣啊！當時我正在打掃房間，來不及換衣服就下樓拿快遞，身上髒得像個叫花子。一上電梯，小老虎就衝著我發飆怒吼，於是女主人就抽它，一怒之下，這畜牲居然向我撲過來，在我屁股上咬了幾口。後來，主人家說實在太忙，沒時間陪我去醫院，給了我五千塊錢讓我自己處理一下。前前後後折騰下來，我挨痛不說，自己還貼了幾百元。最近，小老虎🐯的主人與我走得很久，她是一個單身美女，因為孤獨的緣故，還經常來我的出租房找我聊天，有時一聊就是24個小時左右，真是累死人啊！

她還經常調侃我，她的小老虎每月的生活費、服裝費及其它護理費用，加起來是我工資的兩倍。她還說，早知道是這樣，還不如養我算了。畢竟，我能夠解決的事情確實比小老虎多得很多，特別是解決她孤獨的問題。

雖然小老虎咬得我屁股開紅花，我一點都不討厭它，最近我們相處得很好，它也會單獨來我家做客。

咱們跳轉到問題的核心部分吧。

關於養寵物這件事，我持中立意見，這沒有什麼對錯可言，特別是喜歡養狗的美女，我更是支持。

我們的老祖宗有一句古言，養人無義養狗有恩，我贊成老祖宗們的觀點。站在對主人忠誠度的角度去看，狗對飼養人的忠肝義膽肯定超過大多數人類，以至於超過不少不孝的兒女。

還有一種說法，喜歡養寵物的群體都比較善良，只是對人類的冷漠有些失望，這個觀點我也贊成。

記得8歲那年，我家的小老虎(狗狗)把我養的兔子咬死了，我傷心得整整哭了三天三夜，除了睡覺的時候都在哭鬧。後來，我把小老虎狠狠地揍了一頓，受傷的小老虎整天躺在我身邊哼哼唧唧，還時不時流眼淚，估計它還不知道自己犯了什麼錯誤。看著小老虎🐯可憐巴巴的樣子，害得我又整整哭了三天三夜。

寫在最後:

只要沒有違反相關職能部門的管理規定，我不反對任何人養寵物。看見王思聰帶著他的狗狗坐飛機，我還覺得有趣呢！

回答完畢。

我是

每天一定出現在頭條。

秋一刀

堅決贊同禁養寵物狗，那是狗主人娛樂卻禍害很多其他人的生活環境，狗屎/狗尿隨處撒，不繫狗繩胡亂串，咬人傷人時常有，希望相關部門立法禁養。犬類管理部門對於小區流浪狗也要加強收冶力度，還居民安樂、祥和的人居環境！

杜公914

不論有無疫情，政府都應該堅決禁止飼養奢侈型寵物和普通的寵物狗。我不是恨狗人士。我的理由如下：1、國家真的不富裕，能不能把你們養寵物的錢，支持國防科技、支持人貧困地區的家庭、支持祖國的教育事業。2、只允許失獨家庭、退休老人、有必要的企事業單位飼養。3、堅決禁止年輕人飼養。4、把飼養的公約法制化，提高此類違法的賠償金額。如不論大小犬，只要咬了人，有齒痕，被咬者可要求5萬以上賠償。

Shanyuan222

首先我表示反對！

今天我要說的是：咱們中國有5000年的文明史，有歷史記載也有3000年。在這3000年的歷史長河中，大的瘟疫想必也經歷了許多次，但每一次瘟疫我們的老祖宗們也沒有說禁止家裡養寵物貓和狗的！

總之，我們人類絕不能為了一己之私滅絕其他的生物，這是極其荒謬的。

假如真的實施的話，也是極其可悲的！

河北 邯鄲人：藝地有聲

公元 2020年2月23日。

藝地有聲

支持，硬核支持！人本來就多，在養寵物實在佔資源，在交叉感染就更麻煩了。

阿傑739

一般來說，出來遛狗的人都沒有正常的工作，整天虛度光陰，小狗到處大小便，甚至有的嚇人或咬人。既影響了市容也不利於安全，還是不養狗好！

藍天13157

別借疫情防控之名，行殺狗滅貓之實。無論是非典還是這次肺炎，其起因你我明知，為什麼拿貓狗來當替罪羊？把城裡的動物都滅了，疫情就沒了？可笑不可笑。要說預防和消滅疫情，恐怕管住一些人那張啥都吃的嘴，恐怕方為上策。

評論有人說，養寵物的人不孝敬父母。可你們好好上網去查查不孝之人多為不善之人，連貓狗這些在人類面前本為弱者的小動物都容不下的人，何善之有。有人還說，養寵物的人自私，可地球並不只是人類的地球，動物與我們本應共享這藍天白雲，我就想問問高喊殺貓滅狗之人，為了自己好惡，借疫情之名，塗炭生靈，誰更自私呢？

說殺貓滅狗的人，我勸你善良。

AI峰言峰語

應該禁止，因為城市是市民生活幹淨清爽有素質地方，而堅決不能讓這些狗養或養狗汙染環境的地方……

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 960, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/341a6710a1cf447ba1cca4c2945c3f1c\

金囗童言

大家好，我是林醫生，疫情期間城市禁養寵物狗是否認同，我覺得存在即合理，之所以大家都厭惡小區的寵物狗，很多倒不是因為狗的原因，很大程度是因為其主人不文明的餵養方式，比如不栓狗繩、亂拉狗屎不處理、渾身臭味、遍地掉毛，甚至不打狂犬疫苗對小區人民生命安全造成威脅。與其說討厭寵物狗，不如說是厭惡這些不負責任的主人。

狗狗這麼可愛，為什麼要禁止在城市飼養？

狗狗陪伴人類的歷史很悠久，從以前的飼養犬類來給自己看家護院幫助狩獵到現在作為寵物陪伴我們的習慣已經融入了我們的文化與生活中很難改變。人們習慣有寵物狗的陪伴，尤其是一些與寵物狗已經有深厚感情的人，他們已經將狗看做是自己家庭的一份子，很難割捨。

雖然狗狗自古就是人類的朋友，也是一些人的情感寄託，但是隨著社會發展寵物狗也不斷開始影響我們的正常生活：

1、易傳播疾病：

狗容易感染或攜帶狂犬病病毒，而且寵物身上的弓形體會導致孕婦流產或胎兒出生畸形。雖然官方從未證實動物有直接傳播新冠肺炎的可能，但是我們李蘭娟院士也交代過：

所以在疫情期間仍然要高度重視寵物如果接觸了新冠患者，其毛髮攜帶的病毒仍有傳染的風險。這點也說明疫情期間確實要嚴格管控寵物活動。平時我們可以說因為忙而沒空打理狗的衛生，但是疫情期間全國放假一定要消毒徹底，不給國家添亂。

2、寵物傷人：

寵物狗長大後有時會咬人，有時候情緒激動連主人都咬，會給別人和自身帶來傷害，同時既加重了飼養者的經濟負擔也讓受傷的人從此留下陰影，俗話說：一朝被蛇咬十年怕井繩，他以後一輩子都會害怕狗。

這種情況其實是完全可以避免的，如果伺養者出門栓狗繩和給寵物佩戴鴨嘴口套，寵物根本就沒有機會咬到別人，可見一些伺養者根本不會養狗，這些人和疫情期間不佩戴口罩出門的人一樣抱著僥倖心理，但是恰好就是這幾顆“老鼠屎”壞了一鍋湯，讓大家都害怕和討厭寵物狗。

3、影響鄰里關係：

現在生活在城市裡的人們大多不是獨門獨戶，所以在養寵物狗的時候很容易吵到鄰居，從而影響鄰里的關係。尤其是寵物的春天到了，分泌了大量腎上腺素，它們的行為就會和以往有很大的反差難免吵到鄰居或是隨處亂跑驚嚇到別人。

處理這類方法一般都是直接給狗做節育手術，出門戴好狗繩口套很難影響到別人生活。

4、不衛生：

寵物狗每天也要吃喝拉撒，如果養寵物的人環境衛生意識較差的話，容易讓寵物隨地大小便，寵物用品隨意處理。

在街上很少看見有飼養者帶了這些衛生工具，一邊都是讓寵物狗直接在草評或花壇中解決，美譽其名“施肥”，很沒有素質，把寵物狗都教壞了。

疫情期間城市禁養寵物狗能實現嗎？

暫時無法實現城市禁養寵物狗。

• 尚無法律全面禁止城市飼養寵物狗，
  

我國只有禁止飼養鬥犬那些攻擊性大的狗。其實疫情期間就想禁養很困難，因為現在城管環保等部門都在一線抗疫，沒有精力和時間管理這類事情，就算現在出臺這個法律，因為寵物狗都在家中，讓相關部門馬上去各小區街道抓狗打狗容易加重疫情，得不償失。

• 暫無專門處理寵物狗機構

如果城市全面禁止養狗，那麼現在城市中的大量寵物狗應該如何處理。全部由收容機構收養也是不切實際的。因此，城市中不能也無法禁止養狗。

• 寵物狗已經形成產業鏈
  

以為寵物狗無論是從本身價錢、飼養、護理等方面利益都是巨大的，所以早已形成一個成熟的產業鏈，隨便一隻純種寵物狗就要上千甚至上萬，並且去寵物的洗一次澡就要50到100，如果突然禁養寵物狗，那麼對經濟影響很大，本來疫情期間很多企業無法復工，現在又直接讓寵物行業失業那麼只會加劇社會矛盾。

• 養狗已成為一部分人的情感寄託
  

當下有越來越多的人喜歡養狗，並稱狗或自己為“汪星人”，而且很多人甚至將寵物作為自己家人，特別是孤寡老人，小孩長期在外，幸好還有一隻寵物陪伴左右。

• 一些工作需要狗的幫助
  

我們飼養的一些寵物狗，因為它們的智商比一般的狗要高，所以它們才深受我們喜愛，同時也符合一些工作的需要，經過專門的訓練它們可以進化為：導盲犬、緝毒犬等等。

如何讓寵物狗狗和人類和平相處？

之所以大多數人厭惡小區的寵物狗，最根本原因還是其有一個不負責任的飼養員，政府需要加大監管力度，督促每一隻寵物狗都有疫苗證明，加大不栓狗繩、隨地排洩等的處罰力度；飼養員們也要好好遵守有關規定，外出一定要栓繩佩戴口套，定期給狗狗接種疫苗。

總結：這次的疫情讓我社會上很多積累已久的矛盾和問題都爆發了，有錯誤的事情我們一定要堅決糾正，但也要正視一些人的正常需求，希望相關部門出臺更嚴格更合理的管理措施，讓養狗的更加負責，不會再出現隨意毆打或是拋棄寵物，也讓支持禁養寵物狗的人能放心，不再害怕寵物狗所帶來的一些風險。

關鍵字: 汪星人 寵物狗 為了