用户111498634487
养儿防老，你养我小，我养你老这是老祖宗们传承下来的规矩，我把你养大了等我老了不能劳动了，你应该养我老，这是义务，社会公德，怎么说是道德绑架呢，那么说生了小孩一定要把他养大这也是道德绑架呗，
mlf4780550
现在“道德绑架”一词泛滥，成了某些人的遮羞布。一事不合就怼一句“道德绑架”。
比如题主所问的养老，何以成了道德绑架？
父母生养了儿女，含辛茹苦抚养成人，百般艰辛难以诉说。父母年老体弱，做儿女的自当尽孝赡养，怎么成了一个问题呢？
吾国传统文化历来推崇孝道，父母养我小，我养父母老。羊羔跪乳，乌鸦反哺，连动物都知道孝敬自己的父母，作为人，难道还不如一个“畜牲”么？
老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。
这是中华民族几千年来的传统美德，也是社会主义核心价值观的基本要求，更别说孝敬自己的亲生父母了。
父母老了，希望儿女赡养尽孝，有这个想法是天经地义的事，何错之有？
赡养老人也是吾国的法律规定：如果成年子女遗弃老人，不赡养老人是要受到法律追究和惩处的。儿女赡养父母，于情可依于法有据，何谓道德绑架？
可惜，现在的年轻人正如《红楼梦》“好了歌”唱的:
世人都晓神仙好，唯有儿孙忘不了。
痴心父母古来多，孝顺儿孙谁见了？
现在一些做儿女的道德沦丧，对父母的养育之恩麻木不仁，只知索取不知回报，对老人颐指气使，忘恩负义。
别说尽孝赡养，即使平常的关怀都已罕见。虽然“风月同天”同在一地，一年都难得上门探望几次，电话都成了“金口玉言”。
有的人自己住豪宅大院，任父母仄居陋室；自己笙歌快活，任父母孤苦伶仃；自己花天酒地，任父母心酸度日。
有的人甚至把父母当成下人，随意呵斥恶语相向。
这是传统文化的沦丧，是道德伦理的变异，就像新冠病毒肆意妄为，失去了做人的良心。
俗话说的好：天到好轮回，上苍饶过谁。
按自然规律，每个人都有老的那一天，每个人都需要儿女的赡养，每个人都有自己的儿女，现在所做的一切，就是将来自己儿女有样学样的榜样。
因此，作为儿女赡养孝敬老人，绝不是道德绑架，而是天经地义；作为父母要求自己儿女赡养孝敬，绝不是老人的错误想法，而是做儿女的本分。
白话石说
其实吵什么呢？羔羊跪乳，是因为站着吃不着，跪食舒服！至于乌鸦反哺，没人见过！对于父母，其实不用讲孝道，父母无论贫富，只要是给孩子真正的温暖，哪个孩子会忘记呢？但是有很多不负责任的所谓父母，本能的生了孩子，对孩子厚此薄彼，重男轻女，更有甚者非打即骂，你就是喊破了嗓子嚷孝道，又有何用呢？事实上养老制度好的地方，没有孝道这个词，孝道是中国古时皇帝转嫁养老矛盾的手段而已。鲁迅先生就曾经批判过所谓孝道的虚伪，对自己的孩子大谈孝道，说明自己有多不自信呢？如果真有人发现孩子不孝顺，那么请你一定反省一下自己！一，你过去怎样对待孩子？二，你曾经如何对待孩子的爷爷奶奶，姥姥姥爷？三，你是不是要求孩子多给你钱或者多给你花钱，而不问孩子钱从哪里来的？括弧意思是你跟你的同龄人比孩子，比如苏大强？所以：只要做到，孝道无需讲，哪个孩子都不傻！否则不是道德绑架是什么呢？
柊葒頭尐螞蚁
父慈子孝，有因才有果，好多老人年轻时没有尽应尽的义务，年龄大了老了，就要求孩子对他义务，你曾经好好养育孩子能不好吗，人心换人心，曾经的伤害已经造成，怎么可能因为你老了你变成弱势群体了就胡乱造作，曾经孩子也是弱势群体需要保护，在恐惧无望绝望中长大。每个对别人使坏作恶的人自己老了连记都不记得对别人造成了多少次多么严重的伤害，根本不会去想自己做的恶，一辈子只在乎自己，年轻时自己可以管控自己生活，老了管不了自己了想起了还有娃，娃大了终于可以离开他这个恶魔了，又来道德绑架……最终害人害己自食恶果，不是不报时候未到。未经他人苦莫劝他人善
渡dq情
生儿育女的目的是什么，第一义务，传宗接代
第二，寄托，
第三防老，有几个不是这样的呢！即使现在不是这么想，一旦过了40，50，这种欲望就会更加强烈。
生活水平的提高，物质养老会一点点在减少，而精神养老会在加强，
步步小跑
父母亲生养孩子，那是爱情的结晶，共同参予一段孩子的人生旅程，法律规定，父母亲应该抚养孩子至18周岁，18周岁孩子成人啦，便应该自食其力，但客观事实是孩子18岁以后，还得继续学业，还得正常生存，以后还得就业，还得买房买车娶媳妇儿，成家立业，生儿育女。而父母亲往往在孩子18岁至其完全独立谋生这一阶段缺乏的物质供应，会给予无私的帮助与支持。
那么问题来了，孩子18岁至其可以完全独立谋生这一阶段，父母亲所给予的帮助与支持，双方可以量化成现金记账，当作父母亲对孩子成长的借贷资金，待孩子有能力偿清之前，按银行各相关年度的贷款利率计算本息，孩子成家立业之后，有能力的时候就应该尽快归还父母亲这笔借贷资金。
好了，父母亲法定退休年龄之后，直至终老，孩子们小俩口应该将其小家庭每年毛收入总额的20%÷4位老人（即父母亲、岳父母）=5%/人小家庭每年毛收入总额这样一个标准来承担法律规定的赡养义务。
至于孝顺问题，那就是情感问题啦，视彼此的情份进行互动就是啦。
父母亲与岳父母的财产（房产、存款、社保、医保、商业保险、乃至投资回报），老人可以用于养老，可以根据市场价评估作价卖给小俩口，当然，可以分期付款。
如果老人们要在小俩口的家中同住进行养老，除情感层面的互相帮助以外，老人们与小俩口也应该谈妥伙食费用、劳务费用、家务分工等等入伙事宜，避免产生经济纠纷与感情矛盾，该咋咋地，一切按契约精神与人文道德来妥善处理。
那么，所谓的我养你小、你养我老的模糊界线或道德绑架便不会发生。
中国人大多数人是拎不清，老人想作封建专制家长，干涉小俩口家政财务，孩子们呢，以为父母亲在其18岁成人后所付出的一切都是馈赠、老人们的财产都自自然然是归自己继承，责任与义务分不清、感情与道义拎不清，互相又模糊惯了，那老的与小的心里都存有怨气，账都算不明白，何来的天伦之乐呢？
希望大家都按我这个办法去过，一点事儿也没有啊！一定会幸福的！
独狼用户214225798049
一般人都是假设美好和谐幸福、父慈子孝的前提下，我养你小你养我老这样一个互敬互爱的感人画面。如果这个前提换成了压抑痛苦悲惨、互相伤害、互相怨恨呢？这种情况下能圆满完成”孝道”，这人的胸怀和智慧得有多大啊！然而我们都不是二班人，所以人生都难免有缺陷。是不是道德绑架是不是不孝，闭上眼睛👀问问自己的心，随缘、随性、随心！
糨糊君
中国道德绑架！不知道啥时候把孝顺道德绑架给孩子的！父母生育儿女是他们的享乐！都是在一时享乐之后有了生育！生育养育很遭罪！那是动物都有的本能！人类的繁衍本能！
紫檀62489012
在父或母存在重大过错，抛弃对方，没有尽扶养子女义务的，我认为强制子女养老显然不公平，在正常情况下子或女都必须为父母尽孝，否则就该天打雷劈。每个人都必须经历生老病死，不给父母养老的人，如果你自己老了子女这样对你，你还会认为是理所当然吗？一个人如果连自己最亲的人的不管不问，最基本的义务都不能尽到，那这个人的本质就有问题。这种人还能取信于人吗？
尘封的弱光
当然你是要给父母养老的呀！国外你结婚父母是不给钱的要自己解决结婚费用，在中国结婚也是父母的钱，买房也是父母的钱，父母把自己的全部积蓄全用在了子女身上，那里还有钱自己养老，你不养父母老谁来养他们老，你在结婚时想过你也是在道德绑架父母吗？如果不是你，你的父母老了怎么会有这么囧璄需要你来养老
