中國和美國，誰才是負責任大國？
如果說以前，我們對這個問題沒有清晰的判斷，那麼疫情是一塊試金石，會告訴你真相。
時下，很多有識之士在對比美國2009年的H1N1流感疫情和中國2020年這新冠肺炎疫情。不比不知道，天上地下，判若雲泥。這對比裡暴露出的問題，引人深思。
第一個對比：誰能有效應對疫情？
2009年美國爆發了甲型H1N1流感疫情，一個月之內感染1萬人，三個月內感染9萬人。此時，美國聯邦政府束手無策，眼看著疫情向各州蔓延，沒有封城，也沒有任何有效的應對舉措。就如澳大利亞，看著山火呼啦啦地燒，毫無辦法。
很快，美國的流感疫情輸出全世界，變成全球流感大流行。世界衛生組織把警戒級別升到6級，傳染病警戒級別最高級別就是6級。一年以後，這場流感傳染全球6000萬人，導致30萬人死亡。
我們看中國，在三個月之內，把疫情控制住，尤其是湖北武漢，通過封城，將疫情牢牢控制在城內；其他各省感染人數不斷下降，世界各國被感染的程度也非常低。
很顯然，中國應對有力，將疫情有效控制在國門之內。
第二個對比：重大疫情面前，中美兩國政府做了什麼？
新冠疫情期間，美國是最早一批對中國發布旅行禁令的國家，時下，美國政府真正意義上的物資援助至今為0。他們的確開出了一張1億美元的空頭支票，但是至今沒有到位。（協助運送華人捐助物資貌似不該計算在內，美國民間友人的捐助我們銘感五內，這份捐助也不宜計算給美國政府。）
不，美國政府還是做了很多事情的，他們對中國背後下手並不手軟，帶頭起鬨，製造和散播恐慌，這是急先鋒；恃強凌弱的極端主義和激進主義也次第登場，甚至落井下石。
比如，疫情期間，擴大對中國的制裁範圍，就是他們的“高超策略”，除了取消中國發展中國家待遇外，美國還把六家中國公司及其負責人列入制裁名單，其中包括一家位於武漢的公司……
某些美國媒體也下作得很，美國《華爾街日報》發表一篇《中國是亞洲真正病夫》這種侮辱性標題的文章，借中國正在遭受的疫情對中國人進行帶有種族歧視色彩的攻擊。而且，拒絕道歉。
在別人遭遇疫情時，排擠抹黑和攻擊，恃強凌弱，落井下石，不知道還能否更低級點？
那麼，美國是否曾經受過類似的“待遇”？中國當年是怎麼對待美國的呢？在華生活近20年的意大利裔美國人馬意駿(Mario Cavolo)也在追問這個問題。
在2009年H1N1流感疫情暴發期間，“是否有過任何時長內進出美國的旅行禁令？中國是否對美國遊客關閉邊境？沒有。”
“在美國的英國公民是否收到了離開美國的通知？沒有。”
“世界是否建議我們孤立美國？關閉美國邊境!？沒有。”
“美國人是否像現在的中國人一樣，受到了排外情緒的攻擊和打擊？唔，沒有。”
當然，更沒中國人居心叵測地稱H1N1為“美國病毒”，也沒人說“美國病夫”之類的語言噁心人。
好言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。美國政府一定是忘記了，2009年春天發生的一切，忘記了在災難來臨之際，中國人一以貫之的友好和厚道。
在美國遭遇疫情時，中國沒有排擠抹黑和攻擊，沒有隔岸觀火，而是雪中送炭，施以援手。中國政府給予美國大量援助，不但給錢給物資，還派出了醫療隊趕赴美國直接參與第一線的醫療工作。
第三個對比：鑽石公主號亡命日本和歌詩達賽琳娜號停泊天津
鑽石公主號（Diamond Princess），全球十五大最豪華郵輪之一。2020年1月20日，載有2666名乘客和1045名船員的“鑽石公主號”由橫濱出發，於1月25日抵達香港，在此停留一天、部分乘客上下船後，郵輪繼續前往越南、中國臺灣、日本沖繩等地，原計劃於2月4日返回橫濱。
2020年2月1日，一名此前下船的80歲香港男性乘客確診感染新型冠狀病毒。
2020年2月20日，兩名感染新型冠狀病毒的“鑽石公主”號郵輪乘客在醫院死亡。 截至當日，目前停靠在日本橫濱的在“鑽石公主”號郵輪共有634人確診。
事件發生後，美國政府表現讓全世界大跌眼鏡。這條美國公司資產的郵輪，而且還有428個美國公民，美國政府卻推卸責任不聞不問，對日本緊急協商要求不做回應。一直拖到2月7日才對外表示正與日本政府進行協商，打算利用駐日軍事基地撤離美國公民——據傳日本並不願意。
面對鑽石公主號3711人的人道主義災難，英美兩國是踢起了皮球，日本應付輿論敷衍了事，進展緩慢。
類似的事件發生在中國境內，又如何呢？
1月25日凌晨，同樣隸屬於美國嘉年華集團旗下的“歌詩達賽琳娜號”郵輪停靠天津港，這艘超級豪華的“海上皇宮”載有4800人，比鑽石公主號還多1000人，當時正值武漢疫情爆發，這艘郵輪會經歷鑽石公主號一樣的噩夢嗎？
現在我們來看看中國的表現。
天津方面在24日就提前部署檢疫措施，郵輪一靠岸，工作人員立刻登船檢測，為了節省時間提高效率，天津港還動用了直升機送遞檢測樣本，能省一秒就省一秒——因為我們深知，每耽擱1秒鐘，船上的乘客就多一分被感染的風險。
從凌晨5點一直幹到晚上11點左右結束，18個小時完成4800人檢疫工作，一共篩查出17名發熱疑似患者，然後對疑似患者與密切接觸者提供酒店食宿單獨隔離觀察。
一天之內，“歌詩達賽琳娜號”郵輪4800名遊客就完成檢疫、登岸、隔離所有工作。
鑽石公主號一條郵輪就難倒一個國家，結果感染了621名患者，導致了大規模人道主義災難。而人數更多的郵輪在中國，居然瞬間解決。
試問，哪國政府才真的為生命負責？美國一貫宣傳“美國優先”，原來是商業利益優先，卻不是國民的性命優先。
第四個對比：重大疫情面前，哪種體制更有優勢？
中國管理體制和美國管理體制誰更先進？以往，公說公有理，婆說婆有理，各有擅場；但傾向美國管理體制先進的可能不在少數，我承認，我也同樣認為。
但是，這些年，我的觀念徹底變了，在重大疫情來臨之際，我們看到中國政府如此孔武有力。
試問，哪一個國家能像中國，如此強悍的組織調動能力。把全國變成一盤棋，需要醫務人員調動義務人員，需要軍隊調動軍隊，需要物資調動物資，要錢給錢，要人給人，舉全國之力去拯救城市，撲殺病毒，不惜舉國付出巨大犧牲。
美國號稱世界第一經濟強國，但是面對重大疫情毫無優越可言。2009年甲型H1N1流感疫情的應對無力是偶然嗎？美國時下正在經歷的致命乙型流感病毒已經奪去一萬多美國人的生命，同樣未見政府多麼高明的應對。（哦，對了，人的精力是有限的，與其忙於往往別人頭上扔炸彈，往井裡扔石頭，不如多花點精力照顧好家人才是。）
澳大利亞也是發達國家，一場山火竟然燃燒了好幾個月無法解決，好不容易等來了大雨澆滅山火，大雨又變成了山洪。政府在重大災難面前如此軟弱，這是結構問題，管理體制使然。
就在不久前，美國眾議院議長佩洛西在慕尼黑安全會議的首日活動中講話說，各國在建設5G網絡時應遠離中國科技公司華為。佩洛西表示，“中國正試圖通過其電信巨頭——華為，來輸出其‘數字專制’，以實行經濟報復來威脅那些還沒有采用他們技術的國家。”這是赤裸裸地公開挑撥離間了。
前外交部副部長傅瑩當場指出，中國自改革開放以來引入了各種各樣的西方技術，而中國的政治體制並未受到這些技術的威脅。
“為什麼如果把華為技術引入西方國家的5G建設，就會威脅政治制度呢？您真的認為民主制度這麼脆弱，華為區區一家高科技公司就能威脅到它？”
傅瑩一語中的，我給一萬個贊。某些美國政客多麼脆弱，居然動用整個國家力量去對付一家中國的高科技公司，還要在全世界面前挑撥離間，散佈威脅論。
以你的矛戳你的盾如何？傅瑩只是一個反問就夠了。這個紙糊的邏輯一戳就穿。就像美國政客的神經一樣。真的，如果區區一家高科技公司就能威脅到民主制度，這樣的制度是多麼脆弱。
臺灣學者賴嶽謙認為，在這場疫情處置比較當中，中國大陸的治理體系明顯優於美國的治理體系。美國現在只剩下一張嘴了，只是不斷地去指責別人，從來不看看自己，不反省自己的那套體系。
總結：誰才真是負責任的大國？中國。
老馬總結一句，重大疫情的處理，真正考驗政府是誰的政府，也考驗人心人性。舉全國之力高效應對疫情危機，防患於國門之內，美國做不到，澳大利亞做不到，非洲國家更做不到，只有中國。
時窮節乃見，患難見真交，誰有能力為世界貢獻健康安全繁榮穩定，誰才是真正的大國擔當。中國和美國，誰才真是一個負責任的大國？還是中國。
時下，中國還在和新冠疫情搏鬥，一線人士還在和病毒搏命，中國正在為控制疫情付出巨大犧牲。負責任的大國，從來是用自己的犧牲換來，而不是別人的；甚至用自己的命搏來，而不是搏別人的命。
這是屬於中國人民的慷慨悲歌和生命讚歌。
截至2月23日9時，全國累計報告確診病例77041例，累計治癒22903例，累計死亡病例2445例，重症病例11477例，現有疑似病例5365例。
來自微信公眾號：老馬價值觀之尚書房。
閱讀更多 老馬價值觀 的文章
