怎么看待“全国中药参与救治占比85.2%”?

张必聪


2.你可以想象一下参与治疗与主导治疗的差别

3、中医流传至今,一直有他的生命力,一直有他的疗效所在

4、中医在身体调理上,确实获得了认同。

5、不管是白猫黑猫,能抓老鼠,就是好猫,不要太刻意去强调差异把。

6、对于发挥作用,我觉得还是需要实验数据,科学地来看这个事情。

7、中医,未来还会发挥更多的重要作用。毕竟涉及到国粹与民族自豪

谢谢


林子肯小栈


中医到底好不好?我在前些时间已向网友们具体介绍过自己在初二下学期患严重的风湿性心脏病,心跳最快在一百五十跳以上,病得死里逃生,四年之间每天连续吃中药,并详细介绍了四十年中一边工作,适当用中药调理身体的经过,和四十年后为了方便用西药调理身体的径过,我进一步尝到了中西医结合治病的好处,不访你们可以再去找找,反复看一看,我从十七岁半用中西医结合治病一直活到现在(我已七十一岁了),身体恢复得很健康,唱唱歌,跳跳广场舞,玩玩手机电脑,拉拉二胡,散散步等,活得很自在。六十一岁退休后,在一次同学聚会中,全班同学和老师见到我感到很惊讶!感到很好奇:(啊,XX人生这么重的病还没死啊!)身体还这么好啊!全班同学和老师为我庆幸,祝贺我!我讲这个自己的故事,主要想告诉大家一个道理:中药治标又治本,时间虽长,但效果好,老病不容易复发,贵在坚持。西医的效果也不错,适合与中医搭配治疗,显得较果更好。所以,中药和西医是一对亲兄弟,缺一不可!!


用户4511466068466


病患每人每天喝一口,健康的人每天也来一口,既能治疗,又能预防,中医是万能的。

不过我想说一点,现代医学直到今天大大方方承认无药可用,怀疑有用的都在做临床。而中医口口声声的疗效,全在嘴上,并没有拿出像样的证据证明中药的确切疗效。

我知道如果我再举更多的例子就该挨喷了,所以不想多说。只是希望国人的科学思维越来越提高,逻辑思维能力越来越提高,到那时一切皇帝的新衣都将化为空气。

我始终就搞不明白,想一件事情,用逻辑捋一捋它有那么难吗?


诸葛YY


“参与度”这几个字用的好啊,不正说明中医喜欢玩文字游戏吗?西医还参与度100%呢…这些病人喝水的比例也100%呢…

来个实验对照,一边人不用中医,一边人吃安慰剂,看下到底吃了中药对病情的缓解有没有比安慰剂这一组更加恢复的快。呵呵


金色的稻草人


没有西药以前,中国瘟疫是怎么度过的?老祖宗就是用中医中药救治瘟疫的!


与其风色


粮食和水在救治过程中给病人服用的占比100%,所以说粮食和水效用比中医还要强!


我是风的不自由


中医学是我国几千年沉淀下来的瑰宝、国粹,在此次冠状病毒抗疫过程中,中医药发挥了重要作用,中医防治疫情的身份已经跃升从参与者变成了主力军,中医药救治疫情起到了积极作用。

病因为感受疫戾之气,中医治疗不是简单的抗病毒,更重要的是调节自身免疫力,阻止延缓病情恶化,降低死亡率。对于轻型和普通型患者,中医药主要优势体现为可明显改善咳嗽、乏力、腹泻等症状,截断病势,控制病情进展,延缓或阻断患者进展至重症。对于重型和危重型患者,中医药协同西医救治,退热速度更快、能起到减轻肺部炎症渗出、减少脏器损害、减少激素用量等作用。尤其对于无症状感染者,在中医“治未病”理论中,医生主要采用中药汤剂治疗,提高人体免疫力,阻断病情发展。

中医对新型冠状病毒是清热解毒抗病毒,改善免疫功能等治疗,需要根据个人的病情体质进行治疗,医生进行号脉以及看舌苔检查,根据个人体质开具适当的中药口服,还可以配合推拿,针灸、拔罐等治疗也有一定的效果,促进患者肺功能恢复,因此康复效果达到了百分之八十几,可庆可贺。

通过这次疫情对中医药的检验,说明要弘扬我国中医学、要发展中医学、要重视中医学、要多培养中医人才!


书法家王晓平


这次新冠疫情,中医药参与救治比85%,充分说明中医药治病优势犹存,功不可没。

在03年非典期间,时年87岁的中医专家邓铁涛,担任中医专家組长,医治58例患者,没人转院,没人死亡,没医护人员感染,取得了"三个零"的成绩。而广州第一医院,用纯西医治疗46例患者,有9人死亡,没死的也因过多使用激素而留下后遗症。

而这次新冠肺炎,中医救治率达85、2%,由于以中医为主导,使疫情得到有效控制,目前,全国疫情新增病例明显下降,出院率上升。-

这些事实足以说明,中医药防疫治病是极其有效,成绩有目共睹。人们该重新认识中医,摒弃偏见,抛掉旧观念,为中医喝彩,为掀起一场中医热潮而奔走相告。


老段康宁


意思是在救治过程中,西药参与救治占比100%,中药参与救治占85.2%,不是救治率。


临沂老林


今天看到一个很有意思的说法。中医是安慰剂或者精神催眠为主。兽医为什么没有中医?因为兽听不懂5000年历史。


分享到:


相關文章: