搞笑Club
我兒子本科畢業考入奉化日報月薪四千。而我內侄職高尚未畢業，找到一個好老婆，個私企業一萬。
我怎麼也想不通，這是怎麼回事？
寧波奉化胡雙龍
我就不講那麼多沒用的。
比如，大學陶冶人的情操，開拓人的視野，等等，這些當然毫無疑問是正確的。
我就直說工資吧。
我研究生畢業，收入具體多少不透露，但肯定超過一萬了。
我姐姐初中畢業，月收入3000多。
我姐夫以及其他初中輟學的同學，90%多收入都沒我高。
可能還有1%比我高的，那就是自己做生意，而且做的還不錯的。
讀大學不能保證你升官發財，但是，它可以在很大概率上讓你走上一條更好的路，有著相對穩定體面的工作，高於社會平均工資水平的收入，以及更多的發展機會，和以後小孩接受更好的教育。
如果你覺得這些東西對你來說很有價值，那麼，別猶豫，拼命考大學。
如果你家裡超有錢，是個富二代，那麼，上不上大學都無所謂，或者你想發大財，成為一個超級有錢或者牛逼的人，讀大學並不能給你保證。
以上，都是大實話，希望對你有啟發。
馮起升
掐指一算，大學和能力不能掛鉤！
有很多人總是覺得上普通大學如同雞肋，出來還沒有高中畢業或者小學畢業的同學賺的多！但是學歷和能力真的不掛鉤。
很多職業要求大專及以上學歷會卡掉很多人，是因為相對於高中生和初中生，大學生素質普遍比較高，人才幾率更高一些。而有些職位沒有學歷要求，高中生也能幹，只要在職場中肯下功夫專研，學的東西不比大學生少，所以他們還是能賺很多錢的！
再一個大學畢業和高中出來就工作的同學相差的是4年的工作經驗，大學生在學習高中生在積累經驗，現在沒有哪一份工作不學習就能賺錢的，而且現在學習機會比以前多太多了，信息發達，對商機敏感的人，又肯吃苦，站在風口，豬都能賺錢。還管你是初中生還是大學生！
大學生的性價比真的不是太高了，時代發展那麼快，在大學學習的是理念、跟時代發展有差距的知識，畢業之後還得重新積累經驗才會使大學生值錢。而高中生很早出來工作，有了經驗賺的錢比剛畢業的大學生多無可厚非啊 ！還有很多人高中畢業會出來學門技術，有一技在手比過飽和的普通大學生吃香，這是不爭的事實，大學生的優越感很久之前已經消失！
我與世界差了你的關注，陪我一起了解情感世界吧，記得點關注!
情感果
大學，是一個人文精神的泉源。——關注青衫李探花，共話教育短長。
對於題主的問題我年輕時也曾有過困惑：唸書到底有什麼用？
我有一個同學初中畢業之後，隻身獨闖上海，20年後他召集同學聚會，去了之後，我的懷疑更加強烈了。他人到中年，擁有一個200多人的企業，年銷售額3千萬，利潤在500－800萬！
聚會時，他像一位名星一樣被人簇擁著，被人奉承著。那時候，我們在鄉下上學，招生有限，班級裡能夠考上一個學生都是一件了不起的事情。考不上大學是正常的，考得上大學是僥倖的，我就是那個最僥倖的、最被羨慕嫉妒恨的那一個。
畢業後，我在一所中學教書，後來跳槽到一所私立學校繼續教書，工資從110元，到聚會時3000多元，現在也不過8000元。當時看著他端著酒杯，微腆著便便之腹，內心真是五味雜陳。
當他同我講述這些年就業、創業所吃的苦，以及現在揹負的壓力，尤其是他對我真誠地表達羨慕時，我釋然了。
我們看別人只看到別人光鮮的一面，卻從來無法看透光鮮背後隱藏著的辛酸和無奈。我聽了他的故事，我知道，我無法吃他那些苦，我也無法承受他的壓力，更主要我也不會有他那樣幸運，能夠得到貴人相幫。
我會像班中大多數人一樣，從事著最卑微的工作，拿著汗水甚至以屈辱為代價換來那點可憐的薪水供孩子上學。我不會有今天這樣清閒工作，穩定的收入，以及由於工作帶來的尊嚴。
雖然工資不高，但是我很享受這份工作。說一句不好聽話，高中畢業能夠拿到月薪1萬，大學畢業只能拿4000，那不是教育的錯，而是我們自己的錯；如果你沒有經受過大學教育，我估計你連4000元都賺不到。
看完點贊，腰纏萬貫。感謝閱讀和點贊。
青衫李探花
這個問題其實還是挺尷尬的，因為這種情況在每一個大學生身邊都會發生。但是我個人覺得還是要上大學的。
首先說下我個人，我的高中是花錢上的，因為分數不夠重點校的分數嘛。而上了高中後我明白了要自己努力，不然就沒法被看的起，所以付出了很多的努力考上了大學。
而上了大學，和更多的來自全國各地的同學接觸，一是讓我瞭解了各個地方的文化，二是再次看到自身的不足和要努力的方向。
所以我覺得上學不一定是為了一紙文憑，而是在這個過程中我們所付出的努力，或是發生的改變，亦或是接觸到的新文化。
那高中畢業參加工作也是一種不一樣的經歷體驗，沒有好壞之分。
你堅持，時間會給你答案！你努力，一切也不會負你！相信你的那個高中同學也付出了常人不能想的努力才有了1w的薪資，只是他談笑間講出讓你覺得輕而易舉罷了。
xiao阿東
讀書真的很沒用^_^
我可以舉出無數的例子
李興平認識嗎？
不認識嗎？好吧~_~這個名字是讓人陌生
那麼hao123這個網站知道？
如果這個都不知道的話…那麼我真的無話可說了
李興平就是hao123的創始人，下面是他的簡歷
“李興平，1979年出生於廣東興寧縣，父母均為當地農民，興平初中畢業後即返家謀生。”
看見沒有隻是初中學歷，也就是說初中學歷就夠用了
hao123這個網站賣了多少錢呢？據說5000萬（包括股票）
換算成月薪1萬來說，需要417年才能掙到
所以根本連高中文憑都不用，初中文憑就夠了
陶華碧認識嗎？
不認識嗎？好吧~_~這個名字是讓一部分人陌生
那麼“老乾媽”這個牌子知道？
如果這個都不知道的話…那麼我真的無話可說了
陶華碧就是“老乾媽”的創始人，下面是她的簡歷
“陶華碧由於家裡貧窮，從小到大沒讀過一天書。”
看見沒有，都沒有讀過一天書，也就是說不讀書也夠用了
陶華碧身價多少呢？據說70多億
換算成月薪1萬來說，需要……我不想算了，反正數太大，手指頭不夠用了
所以根本連高中文憑都不用，即使不讀書也夠用了
阿杰座談
上大學當然有用，並且非常有用！下面我分兩部分進行對比解析。
先讓我們用發展的眼光看一位剛畢業的大學生和已參加工作四年的高中生月薪。
1、月薪會隨工齡越長。題主光看到你現眼下月工資，但是你是否用發展的目光來看收入問題呢？你大學畢業剛工作，月薪自然不會太多，因為你是新手上路。以後隨著你的工作時間增長，工資會慢慢提高的。而你的同學現在月薪一萬多，他可是幹了四年多，工資才一步一步提高上來的。如果你工作四年後，月薪自然也會漲上去的。
2、不是每一個高中生都能月薪上萬。如果題主去做一項社會調查，你會發現同樣工齡，大學學歷月薪要比高中學歷高，並且學歷越高，月薪也越高。雙一流重點大學畢業月薪要比普通高校畢業生月薪高。如果題主不從廣義範圍內看學歷和月薪的關係，你可能只會放在狹義指數內去比較大學畢業與高中畢業生月薪，這種比法完全不科學。
3、從長遠發展來看，學歷越高，月薪上升空間越大。由於接受過系統的高等教育，大學畢業後就業後，隨著在工作崗位上的歷練，會慢慢成為專業骨幹。而在同一單位只有高中學歷的人，有些崗位因為沒有接受過高等教育，連接觸該崗們的機會都沒有。原因很簡單，專業性越強，高中生學起來越吃力，甚至無法勝任。
再讓我們看看接受高等教育對一個人綜合素質的重要性，非高生畢業生可比。
1、看問題的深度不一樣。我們都知道那些當年能考上大學的人（指一本），在思維方面不管是抽象思維，還是邏輯思維，較學業成績一般的高中同學肯定要強的多。思維能力越強，在看問題的深度上自然就越有優勢。我們平時都強調個人素質，其實這裡往往有看問題深度的因素在其中。
2、接受新事物的能力不一樣。接受過高等教育的大學畢業生，在接受新生事物方面，僅就理解能力和接受的速度，和只有高中學歷的人比，明顯有著優勢。上面我說過看問題的深度不一樣，還有一個學習能力強的優勢。隨著工作時間增長，學習能力強的優勢會在工作中體現出來，自然創造出的價值就更多，更容易升遷進步加薪。
3、創新能力不一樣。現代社會發展速度非常快，尤其是科技發展的速度，受過高等教育的大學畢業生在學習新科技，應用新科技，創新發展方面絕對有優勢。而只有高學歷的工作者，恰在創新方面吃了文化少的虧，因此，在面對同樣的工作環境和工種時，雖然剛畢業的大學生工資不高，但是幾年以後，慢慢就會因為能力強而超過只有高中學歷的同事。
最後，學歷不是資本，而擁有終身學習的理念，才是不斷提升個人能力的根本。
不管是大學畢業生，還是高中畢業生，一旦走上工作崗位後，都需要不斷學習，並且樹立終身學習的理念，才能始終不會被時代所淘汰，畢竟長江後浪推前浪。如果一個擁有大學學歷的人畢業後停止學習，終會有把老本光的那一天。因為知識不更新就跟不上科技的發展，跟不上專業的更新速度。有很多隻有高中學歷的人，參加工作後反而願意主動學習，從實踐中去領悟理論，再去學習理論，反而進步速度非常快。但是如果不學，恐怕被淘汰的速度就更快了。
寒石冷月
謝謝您的提問，小編專注於給各位分享各種職場經驗，每日更新，跪求大家關注和點贊，下面說一下我的觀點吧。
首先，小編在這裡祝大家中秋節快樂，闔家幸福。大學畢業後月薪才4000多塊，而高中同學畢業後，月薪卻有一萬多，怎樣看待上大學這件事情？小編覺得，這又是一個想要宣揚讀書無用論的問題，首先咱們搞清楚哈，題主您身邊的，只有高中學歷的朋友，月入全部都過萬嗎？還是說只有偶爾一兩個能做到月入過萬？另外，您身邊的，本科及以上學歷的朋友，月入全部都和您一樣，只有四千多嗎？還是說只有包括您在哪的偶爾一兩個而已？不用告訴我們，自己靜下心來想想這個問題。
小編覺得，高中學歷的朋友，如果早早出來工作，要麼是早早出來創業，月入確實有可能過萬，要麼就是技術過人，要麼就是創業成功，但可以肯定的，是這部分人群的佔比，普遍比較低，屬於金字塔尖兒的人群。
另外，本科及以上學歷的朋友，雖說在現在競爭激烈的社會上，起薪可能只有幾千塊錢，但你們的優勢，在於潛質，也就是說，只要你們肯幹，幾年內月薪翻大好幾倍，是完全有可能的，如果您非得抓著起薪跟人家奮鬥了好幾年的月薪來比，確實會吃虧的。
小編也是大學畢業的，在社會摸爬滾打了五六年左右，小編身邊的朋友而言，本科及以上學歷畢業的同齡的同學，月入我印象中沒有低於1萬的，絕大部分高於2萬，高中學歷的同齡朋友，普遍在幾千塊到一萬之間掙扎，這就是現狀，讀書無用論，只是某些讀不了書的朋友他們的藉口而已，不必太過上心，要相信，您跟他們是不一樣的。
以上就是小編的觀點，如果各位看官有不一樣的意見或者建議，歡迎大家在評論區留言補充，謝謝大家！
在廣州奮鬥的普通人
上大學畢業後月薪才四千多，而高中同學月薪卻一萬多，你的心理很不平衡了，感覺自己的大學四年寒窗苦白白付出了。這件事目前來看還是很普遍的。你認真想一想大學，4年畢業以後，剛剛參加工作，工資只有四千多已經不少了，而且這只是一個起點，以後工資水平會逐年提高的，如果幹得好，上升的空間還非常大。潛力是無窮的。10年以後，你的工資水平可能要翻幾番。
而那個高中同學，他已經上班好幾年了，出的力，流的汗比你大的多。如果讓你去幹這工作，你一定無法勝任。比如我的好幾個同學，初中畢業以後，剛開始一直找不到合適的工作，就去開油罐車了，他們的工資達到了一萬多。但是他們這個錢來的非常不容易，拉油要走山路，有幾次車幾乎翻滾到山坳裡去，這個高額收入是冒著生命危險換來的，並且一出去就是一年，逢年過節才能回家一趟。常年的積勞成疾，吃飯不規律，高血壓，高壓糖，高血脂都找上門來了，犧牲了健康的財富，即使給你高工資，你樂意用自身的健康去換取嗎？這樣的工作你幹得了嗎？家裡的孩子，學習幾乎插不上手，成了留守兒童。作業完不成，考試成績差，老師經常找家長也找不到。而你有一份安逸的工作，優越的工作環境，還有足夠的時間來照顧孩子和家庭。享受天倫之樂。別人羨慕還來不及呢？
對那些富二代，一出生就含著金鑰匙來到這個世界上的同學來說，上大學確實沒有多大意義，他們初中或者高中畢業之後，就可以身價不菲。但是，奇怪的是，越是家裡富有的人，越想盡辦法讓孩子上大學，比如中國首富王健林的兒子王思聰畢業於英國倫敦大學哲學系，中國億萬富豪潘石屹，捐給哈佛1500萬美金，為兒子“買了”一個哈佛大學的學位。
再說說有錢人為何要讓孩子上大學的問題，我有個朋友，資產過億，企業做得很成功，但是想辦法把孩子送出去讀大學，很多人都勸他，讓他把孩子弄回家接手企業，他說：“孩子如果不上學，他來接手這個企業，肯定是不如我幹得好，我現在還能幹幾十年，又不用他來賺錢養家，為什麼不上學？現在企業越來越難做，商場如戰場，我要給他持續發展的能力。當然還要給他更高品質的生活，不能像其他人那樣，有了錢除了吃喝，不會有別的追求了。”
再說說一般家庭的孩子，上大學讀書，是你改變命運的捷徑。
記得我們上學那個時候，村裡就有人會這麼勸大人，不要供讀學生了，一個女孩家還上啥學？你看看人家誰誰的孩子，不上學，一個月到工廠賺1000元，你這個不但不掙錢，一年還花那麼多錢，早早退學去掙錢吧！但是，爹孃不管生活多麼困難，都到處湊夠學費，供我上學。十年以後，早早退學的孩子有的下了崗，有的工作不順利，生活也非常落魄。
你羨慕別人的高薪，別人羨慕你的悠哉開心，你羨慕別人的光鮮，別人羨慕你的愜意，你在橋上看風景，看風景的人在樓上看你。你之所以擁有這樣愜意的生活，不都是讀書為你換來的嗎？
所以說還是那句話萬般皆下貧，唯有讀書高。讀書才是你人生中最明智的選擇，上大學是你人生中一次重要的轉折點，你一定要好好珍惜你的這份工作，珍惜現在的擁有，過好自己的每一天最重要。
妞媽教育心得
大學生的薪水總體要高於高中生，但也有例外，不過這畢竟是少數。造成個別高中生薪水高於大學生的原因主要有這幾方面:
一、地域的差異。
在西北地區剛參加工作的大學生除去五險一金月薪也就三千多元，在本地屬於中等水平，而高中畢業去南方打工的每月可達四千多元，在當地屬於低工資，但如果大學畢業去南方打工肯定比高中畢業打工的薪水多。
二、行業的差異。
從事的行業和工作環境不一樣，工資也有差別。有些人雖然是高中畢業但如果搞推銷，搞工程等會比一些在事業單位的大學生掙的多，但大學生中搞金融、作IT的肯定掙的更多。不能因為一個泥水匠的工資高於大學生的工資就否定知識的用途，泥水匠的工作環境、工作時間、工作強度和大學生能比嗎？
三、能力的差異。
有的人雖然是高中畢業但能力並不差只是由於種種原因沒能上得了大學，但通過後天努力也可以取得一定的成績。如:李嘉誠，陳光標等都沒有高學歷也很成功。但這畢竟是少數，隨著社會的發展，人們對學歷的要求越來越高，但高中畢業要想創出一番天地，已經越來越難了。
總之，我們不能因為個別高中生工資而高於大學生工資而認為知識就沒有用。在同一個地區，同等條件下大學生還是比高中生的優勢大得多。
