灃淨意
個人認為
中醫講究的理，法，方藥，，，須然是同一個人的病，在辯症施治的過程中各人的見解不一樣所以各人的用藥方式就不可能盡都雷同。
舉例，如果老師出一道，衛，氣，營，血概論的考試題如果你不靈光就會長篇大論地去概述，寫了幾大篇也不一定就整得清楚，也不一定就會得滿分。大家都知道，病在衛汗之可也，到氣才可清氣，入營由可轉營透氣，入血則涼血止血，，，簡單詞答，我想老師給得分數應該不低，，，
再說，傷風(感冒)也有寒熱之分，用藥也有因人而異，你覺得這個人可以用，銀翹散，全方，他可認為可用半方加減，，，你覺得這個人用，桑菊飲，較好，他覺得古方難治今病，，，也就同一個人的病而找到不同的醫生就會有不同說法和用藥方向，，，目的就是，你從成都可以到北京走直線，他覺得成都天氣不好應該曲走陝西去北京，，，這應該就是各人的對路的一種走法，我想就是這麼簡單。
若比鄰2192149533
中草藥不是一個病症只有一個藥方治好，一個藥方也不能只醫一種病，這是中藥的擅長。說個經驗給大家聽，我腳傷的時候食地鱉紫金散醫腳，後來發現我痔瘡那個肉球不見了，太幸運了，所以特別看中中草藥，你問這個問題是很正常，中草藥按歸類去用藥都有效果的，組合得適當醫一種病有好多個藥方，這是中藥神奇所在。
挖掘中醫中藥者
世界上沒有一種草藥經過100℃高溫沸煮還有治病的活性物質，剩下的一些毒素物質會對身體有害，再強調100℃高溫煮湯不科學，青蒿素必須低溫萃取，否則青蒿素會分解，無效。
石成金hn
看了其他的答案羅裡吧嗦地講了一大堆，也沒講明白。
其實很簡單，你得的這個病必須用8才能治好，第一個醫生來了一看，開個方子4+4，第二個開了個3+5，第三個開2+6，第四個開1+7。用藥不一樣，結果都是一樣的。
他要是開的方子結果是7或9，那你就碰上學渣(庸醫)了。
肥肉蒲團
這個我也發現了，我覺得這也許就是為什麼中醫在世界上發展起來那麼困難。整個從問診到治療過程的量化和標準化，是中醫推廣困難的一個很大的原因。我記得王東嶽老師談過關於中醫的問題，他自己就是學醫的，他的看法就是他認為中醫其實還是醫學的一個比較原始的狀態。
簡的世界
..同一個病，有很多味中藥都可以用。用多用少，用那幾味？醫生經驗不同，學識不同，故處方有異。但只要方略對了，也能治的。比如你是風寒感冒，只要沒用風熱藥，方略就對了。有的醫生用藥重些，有的醫生用藥輕些，有的醫生用藥精些(如有汗不可用蔴黃，無汗不可用桂枝，而亦可蔴桂同用)，有的醫生用藥範些。
101528958629汪天壽
中醫講究望聞問切，特別是摸脈差別很大，摸的脈象不一樣，藥方肯定不一樣。人有20多種脈象沒有具體標準參考，只能憑自己積累的臨床經驗，醫技來診斷。再就是中醫沒有具體的指標和數值，好多理論既深奧但又看不見看不到，但在中醫中常被運用，如陰陽五行，八卦，經絡，全息易象理論。雖用藥不同，但大方向不會變。
健康是最大的財富
這個問題確實存在。一是學術派別不同，辯證方法不同，選取的方劑自然有區別。比如一個口苦咽乾，經方派用六經辯證，辯證出來就是少陽病，用方柴胡類；而時方派用臟腑辯證，就是膽火上炎，用黃芩溫膽湯或者玄麥甘菊。雖然辯證方法用方用藥不同，但治療的效果殊途同歸，都能有作用。二是經驗的區別。由於中醫學博大精深，有的人領悟能力強，有的人領悟力差，所以個人的能力有區別，造成辯證開方的千差萬別，療效也是差異很大。
用戶3697720219520
一堆垃圾，會招來蚊子蒼蠅。人生病就是體內有了垃圾和蚊子蒼蠅。西醫是不停的殺蚊子滅蒼蠅，中醫是清理垃圾。如果垃圾不除，蚊子蒼蠅就會不停的產生，所以西醫要不停的用藥。西醫攻擊中醫的理由有兩條，一是中醫搞不清楚病因是蚊子還是蒼蠅，二是中藥不能殺死蚊子蒼蠅。其實中醫的目標是清理垃圾，跟蚊子蒼蠅無關。中醫治的是人，西醫治的是病。
清理垃圾的方法很多，這個無需解釋了吧。
鑑之鑑自
中醫沒有量化標準，都是按醫生的對病人的觀察丶詢問來下藥，中間有時還要換藥方。對醫生要求很高。不同的醫生對同一病人的觀察丶詢問的方式丶角度不同，再由於醫生的理解不同，同一病人的方子必然有差別。對於我來說感謝中醫治好了學生時代落下的慢性腸炎，西醫說慢性腸炎無法根治。
