一次性拿150万还是每个月领6000元到60岁,目前30岁?

阿飞生活号


肯定一次性拿150万划算啊。一次性150万,买银行理财一年都有6万多。最开始几年肯定不如每月6000多,但是每年的收益累加再投资,那就比每月6000多多了。更何况银行理财还是最保守的理财方式,如果拿出一部分做其他投资,比如开店、股票等等,那收益很可能更高。再说每月6000块,目前来看是可以,但是随着通胀,货币会贬值的,10年、20年后的6000跟现在的6000购买力完全不是一个量级。所以这两者怎么选其实很明了。


取金人2089


不讨论到底是什么原因才能面对这样诱人的选择,在一次性150万跟从30岁起每月领6000元之间,果断选择150万元。


1、拿到手的财富才是真的财富


正所谓落袋为安,拿到手的财富才是真的财富,谁又能保证30年一直安安稳稳的拿钱呢?


多年前家里的耕地修公路时占了一亩多地,说是此后每年按800斤小麦800斤玉米的价格补偿,当时看着也是比较合适的补偿标准。然后呢,给了几年后就开始滴滴答答淅淅沥沥断断续续了。从一亩地一年一千多元,到有时候不给,找上门给几百元,谁也不知道钱到底都去了哪里!


2、30年太久,要考虑风险存在


人事无常,生老病死,60岁刚到退休的年龄,可是又有多少人不到60就走了呢。看看认识的人里面,已经有两个人不到40岁就因癌症去世了。


一次性拿到150万元,并不影响年富力强的年龄继续工作挣钱。只要不是在一线城市,用来买房基本够了,可以让生活更轻松。


3、从收益率来看,150万元更合适


按照当下的三年期大额存单利率,150万元存成按月付息的三年期大额存单,年利率4.18%。假如利率固定不变,到期后本息一起转存,这样30年后本息就是524万元。


我们再来看每月拿6000元的情况,同样按照4.18%的理财收益,每月拿到就去理财,这样持续30年。按照基金定投的计算方式,本息总和只有433万元,比直接拿150万少了91万元。


4、从通货膨胀和理财的角度看,直接拿150万元更有利

30年前的1万元很值钱,可以在农村建几间大瓦房,30年后的今天,1万元只去买砖都不够了。保本的理财方式跑不赢通胀,能跑赢通胀的理财方式保不住本金,这是我们面对的现实。

今天拿到150万元,能有150万元的购买力,30年后这笔钱的购买力恐怕剩下三分之一都不到了。今天的6000元看着不错,可以满足普通家庭一个月的消费开支,30年后6000元也许只够家庭吃饭所需了。


综上所述,落袋为安,150万元可以有很多种选择,比每月拿6000元要好得多。


财智成功


首先,我们算笔账,每个月6000,一年就是72000,30年就是216000。远远大于150000。

而一次性150万拿到手,放在余额宝里面,按照现在的年化2.3,一年大约34500的利益,30年的话,也有100万利息,这还不算利滚利的那部分。

当然很多人会说每个月6000的也有利息啊,但是你想过没,6000的话,基数小,利息自然很低,能够到150万的时候,需要到6000×12=72000 大约第20个年头,这期间的150万利息已经70万了(不算利滚利的那部分),所以总体算下来150万收益要大于每个月6000的。

然后,我们来转换一下思路,我们都知道,通货膨胀下货币一直在编制,1988年的1万相当于2018年的16万左右,虽然后期通货膨胀的速度回降下来,同样30年,姑且我们按照5倍的通胀率算好吧,那么150万也相当于750万的购买力了,即使两倍,也比每月6000的多。

所以,选择的话还是150万,还有不要质疑这种分期给还是一块给的,保险公司就有这种可以到期一次性给付转化为分期领的。


保有所依


说真话、讲实话、不废话、没套话,让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话,大家好我是你们的社长。

一次性拿150万和每个月领6000元到60岁,目前是30岁,说明还有30年的时间可以领,这主要取决于当前你的思维模式,如果你想创业那么一次性拿150万毫无疑问占据优势,如果你想过一个安逸的生活每个月领6000元到60岁其实是最佳的选择。

但具体的细节我们还是要通过量化进行计算,最终通过投资意愿和风险综合对比,才能得出一个相对比较客观的结果。

每个月领6000

如果当前是30岁,可以领到60岁,那么还有30年的时间可以领钱,一个月领6000元一年就是72,000元,30年时间总共领了216万。

如果每个月按照3000元的生活消费来看,一年有36,000元的积蓄,30年有108万的积蓄,当然这是通过数字表面计算得到的,如果平时有一个头疼脑热,通货膨胀不断增加,也有可能每个月6000元只够维持生计。

一次性拿150万

一次性拿150万,肯定要进行投资理财才会保值增值,如果将150万放在银行里面活期存款进行消费,这是最不明智的选择,也是一种坐吃山空的态度,是不可取的。

如果将150万存在银行里面,选择5年期定期存款,年化利率可以达到5.5%左右,那么一年的收益是82,500元,平均每个月大概有6875元的收益。

而这个收益要比你每个月领6000元领到60岁似乎更划算,所以说帐不可细算,一旦算你就会发现有巨大的不同,似乎表面上看安逸的生活,实际上波澜不惊。

综合来看:一次性拿150万选择银行定期存款每个月的收益率都能够超越您每月领取了6000元,如果你进行一些相对具风险的投资理财,相信收益率更高,你每个月的生活条件都会有所提升,虽然表面上每个月领取6000元相对比较固定,但实际上并不可取。


社长财经


肯定是一次性拿150万划算了!

目前银行的无风险理财产品,比如银行存款,大额存单,智能存款、国债等,最高的利率在4%左右,其中一些民营银行发行的储蓄存款类产品,五年期的利率达5%以上,我们就假设为5%,那么,

150*5%=7.5万元,折合每月为6250元。

因此,答案是显而易见的,肯定是一次性拿150万划算!

有三个原因:一是利息比每月领6000元高。二是一次性拿到150万能做很多事,要知道,资金越多,能获得的收益率相应地就越高,其实对普通人来说,能攒到100万是非常不容易的,有了第一个100万,那么,赚取第二个100万就容易多了。

第三点,也是最重要的一点,因为通货膨胀率的缘故 ,今天的钱和明天的钱是不等值的,今天一次性拿到150万,可能相当于30年后的1500万都说不定,所以,别犹豫,肯定是一次性拿150万合适了!

当然,一次性拿150万虽然从资金收益率上更划算,但是,未必适合所有的人,比如有的人大手大脚的,没有储蓄习惯,超前消费,攒不下钱来,那么,150万可能很快就被嚯嚯光了。现实中这样的人还不少呢,很多拆迁户就是把拆迁款这么快速败光的。这样情况下,每月领6000元也是个不错选择,至少能每月都有一笔收入,相当于养老金了。

但是,还有个非常现实的问题,就是钱的贬值速度是很惊人的,现在的6000元是一笔不小的收入,可是,10年后?20年后?30年后呢?到时6000元可能就是一笔非常小的钱了,远远不够生活开销。

因此,如果没有别的考虑的话,两个选择中还是一次性拿150万最好,两者没有可比性,前者收益远远超过后者。


李中东


一次性拿150万元,现在的价值就是150万元。

每月拿6000元,就是每年年末拿72000元。需要将未来30年的每年的收入折成现在的价值。

举个简单的例子,第一年年末,你拿到的72000元,银行一年期存款利率是2%,即折现率,折现到现在的价值是低于72000元的,因为这72000元包含了经过了一年的时间,存放在银行的利息。具体通过折现的金额是这样计算的72000/(1+2%)=70588.24元。

通过这种方法计算30年的现在的价值小,较为复杂。由于每年收到72000元是等额的,这72000元又称为等额年金。

针对等额年金,每一特定的折现率和折现年限都存在一个折现系数,通过查表查找到折现率为2%,折现年限30年的折现系数是22.3965,

计算得到现在的价=72000*22.3965=1612548元=161.25万元。

通过计算表明,一年拿72000元,即每月拿6000元更划算。折现的现在的价值是161.25万元,大于一次性拿150万元的现值。

下图为:年金现值系数表



孤单北半球的咖啡


这个选择很好定夺啊!

6000/1,500,000=4‰,折合年利率4.8%。

也就是说,你只要把150万找到“年收益率超过4.8%”的渠道,便理所当然选择一次性拿150万!


那么提问归结为另一个问题:“能否在后续30年时间里,给150万找到年平均收益率大于4.8%的稳定投资渠道”!

策略如下,分2种情况

1】存款利率低的时期

当前属于经济倾向于“宽松”的时期,安全的银行存款,利率不是很高,可能银行不太容易找到存款类的项目。

可以追寻到的利率,目前2020年最高的为建行3年期,折合年利率4.125%,距离4.8%的“对比线”并不是很远。

为此,本着“尽量将资金投向安全的银行存款渠道”的原则,我们来用excel表格推算一下(每10万元一个阶梯),怎样的本金分配,才是适合【兼顾安全与收益】的最佳分配比:

可以看出,红字一行,只要在其他渠道投入30万元,且年收益率超过7.5%,便可确保当年总体收益是“划算”的!

注意,这种7.5%的比率,一年当中,只要参与的30万元有一次达到了就实现了哦~~~哪怕365天你只用了1周7天(股市碰到了一个涨停板),那么剩下的时间闲置了也没关系,多挣的属于“超额收益”了!

但鉴于目前国内以及全球“普遍宽松”的时代,相对于存款利率偏低的另一面是,资产类的收益明显可观。我们可以选择,比如股市和黄金等。

具体道理就不铺开了,总体来说,无论从哪个角度分析,黄金和中国股市,在之后的时间里,至少3-5年内会出现极大幅度的提升。

策略示例:按照12:3的比例,分别投入银行大额存款:股市。

毕竟,以后的30年中,平均每年收益7.5%,难度很小的,——如能命中“专家所说的股市3~5年内过10000点,那么30万元极有可能翻3倍!要管很多年的!

当然了,我只是以投资举例,如果你是一个有着商业经验的熟手,在自己熟悉的行业里从事一些经营活动,那么,每年4.8%的净利润率是很容易实现的。


2】存款利率提高时期

这点不用阐述了吧,在2019年或之前的个别时间里,有一些银行的“保本类存款"年化收益率已经有超过4.8%的了。

所以,后续30年时间里,一旦遇到基准利率调高,或者利率政策允许高利率存款,那么,将资金投入到“年利率大于4.8%”的存款中,便可以更加“高枕无忧”了!


综上所属,直接拿150万合算!

采用存款及股市等其他投资想结合的方法,在货币宽松期选择少量参与资产类投资(股市也可理解为参与了上市公司的经营);在银根紧缩期直接存银行即可。

30年的时间,还有可能经历另一轮经济的高峰与低谷,因此,灵活应变,策略为上。


最后,提问者可否说说:到底有啥机会让你有此种选择,我都快老了,怎么这辈子一次没遇到这好事呢?


檀纸间


肯定选一次性150万。

1.每月6000元拿到60岁,绝对值是216万元;

2.150万以现在的较低安全理财利率3%复利30年,相当于364万元;

3.当然,每月拿也可以定向理财,获得收益,但是时间太长存在不确定和风险,另外150万具备更高的投资规模效应,可以进去一些更高门槛的投资领域。[耶][互粉]


猪仔妹说理财


我觉得你这个提问不像是为了赚钱获取利益的,更偏向是一种心里安慰。

第一种假设:我们假设在没有利息收益的情况下,两种条件是什么结果。一次性拿150万,30年从头到尾都是150万。那每个月拿6000元,每年就是72000元,那么30年就是2160000元。比150万多出66万元。那么这就是我先前提到的心里安慰,因为你认为每个月可以拿6000元是一种稳定有保障的收入,而150万一次性给你了你害怕自己不知道怎么使用给产生亏损。还没有每个月领6000元来得实在。

第二种假设:也就是当前的现实状况,一次性拿到150万,啥也不用干,去银行买入大额的定期存单收益5%左右,或者买入理财产品收益也在5%左右,因为你时间跨度很长,你完全可以买放置时间很长的产品,这样你的收益会很高,每年5%,相当于你每年得75000元,每个月得到的比6000元还多。因此在当前的市场行情下,几乎所有人都会毫无犹豫的选择一次性拿150万,傻子才会领每个月6000元。

第三种假设就是你本事不行,每年获得的收益率很低,低到比不过每个月领6000元,加上相应的利息,这样情况下有可能造成无论你选择一次性拿150万,还是每个月拿6000元。你们两个到最后的收益都是一样的,这是一个收益率概率的问题。

综上所述如果是为了做题,就套用公式找到那个平衡点,然后综合性的进行分析,如果是现实的情况,就选择一次性拿150万,因为纸币只能越来越贬值,越到后面拿越吃亏。


股中军师


您好!建议一次性拿150万。现在对两种方案分析如下:

如果采取“30岁到60岁每月领6000元”的方案。一年收入72000,30年的总收入是216万,比一次性的150万多66万,总体增加了44%,30年平均每年增加接近1.47%。

如果一次性拿150万,通过自己理财30年后的收入可远多于216万。比如,即使买最安全的国债或长期存款,年利率都在4%以上,按年化4%计算,每年6万,30年的收益就是180万,60岁时总金额超过330万,这还没有计算180万利息再产生的利息。

另外,这么长的周期还可以考虑投资其他品种。比如债券基金年化收益率7%以上;也可以考虑有升值空间的房产,等等。

总之,一次性拿150万,通过理财有绝对把握超过每个月领6000元的30年总收入。

以上回答希望对你有所邦助,谢谢阅读!


分享到:


相關文章: