队噶糗鞔
中药配伍是讲究药性，药物的升降沉浮，它所用的炮制的法子也只是改一改药性和去一去毒性而非成分，可能有个别药物能提取有效成分，但是大部分药物都提取有效成分不一定对病人有效。中药需要按时按地取道地药材效果会更好，加上中药的各种炮制技术的提升能更好提高药效。
百会xue
中医中药是非常博大精深的。不是任何人都可以称为中医的。虽然我不是中医师，但见过听过好多中医是非常厉害的。
有一个杂志，这个作者是丈夫，叙述了妻子的病由，和诊治的历程，最后，由朋友介绍到国家级的中医专家门诊那儿，很幸运，这个中医经脉象就发现了这位朋友的妻子的病因。后来，只花了很少的钱治好了他妻子的病。用他自己的亲身经历来说明中医是靠谱的。
说个实实在在的事，我有个朋友也是搞中医的，但他并兼西医。这没有影响他的医术，在当时，当地他是响当当的村医(跟我是忘年之交)。无论当地的小儿肺炎，男女老幼的疾病，还是奇难杂症，他都能在治与不治的份上(直到他自己病危，他还跟我说，他为什么学中医的由来)，拿掐得恰如其份。
任何一个民族，如果是有份量的民族，必然会有其传承。那么咱们只能相信自己，和相信自己民族的传承。
治平36
现在看病贵，看病难，就在于过多的运用西医手段，而少用中医，结果钱花了不少，命还是呜呼。我老爸在医院住院，医生不懂中医，用的全是西医，隔几天抽血，做cT，每天打吊针，进院时人还会动，现在人也不会动了，大面积疮，危在旦夕。如果中西医结合，就不会有这样结果，中医讲望问切，讲扶正祛邪，主佐配方。
用户1821308609642
中医如果只是凭借中药就能治病，那岂不是可以像流水线一样大批量生产，又怎么会没落，又怎么会轮到今天西医这么嘚瑟?不了解中医的人完全不知道中医和中药是紧密联系在一起不可分割的整体，实际上中药反而相对简单的多，不就是药性和分量搭配嘛！实际上中医的精髓是中医诊断，也是最难掌握的！而中医诊断系统与西医完全不同。幻想通过西医诊断再吃中药来治疗，基本上是瞎猫碰到死耗子才会成功。正是由于中医诊断太难掌握，所以现在外面的绝大部分中医都无法对复杂的病人进行准确辨证诊断，甚至大部分中医是通过西医设备来进行诊断，这样开出来的方子又怎么会凑效?因此中医没落了。清代名医黄元御就说他对伤寒论掌握如果算九成的话，在一辈子见到的人中，只遇到一个掌握八成，其他大多数只掌握两三成，但两三成就已经足以成为一方名医了。中医难就难在医，中药配方其实相对来说不是重点，伤寒论里面的处方就足以治疗大部分病了。
综上所述，中药配方就是被西医学去了也不要紧，如果不懂中医辨证诊断理论，也是白瞎！如果西医又偷学中医诊断，那就变成中医了，那更加不用怕！让全世界都普及中医，是对人类的贡献。咱们的祖先泉下有知，也会感到欣慰的！
泡影2018
有这么一回事:一个名中医，出国讲学，课后有人介绍个疑难症病人，处方治疗后效果很好。于是就有人依仗国外先进的实验室设备去研究分析那个处方，最后是无果而终。原因是一种中药里成分很复杂，多种组方里的更复杂了。而且，一张处方还是确定的，中医辨证论治，病人病证变化，时间变化，处方还要更改。可见，中西医的主要区别在层次，观念的不同。西医以有形的层次为主，是局部的一对一关系。中医还要上升到无形的层次，与时间，升降离不开，是时空的整体观念。所以中医成就西医，主要是在发展方向上，应该是从局部走向整体，从有形走向无形。而西医成就中医应该是丰富了中医的有形基础。
全乙枝
改革开放初期，美国在中国到处买中医秘方，进行研究提纯，制成西药。实际上西药不少药是用中药处方制成。为什么西医大多都是研究中医理念而获得成功的，现在却要反对中医了，完全为了政治需要。为了限制中国的发展，美国是下流极致，什么下流手段都用尽。凡是中国人民的优良传统，都在美帝反对之列，所以中医就成了美帝攻击对象。一些美帝在中国的代言人，紧跟美帝的指挥棒，对中医打出手，这就是中医被攻的来由。
萧山7
西药并不都是全合成，有很多是半合成和提取物，半合成和提取物的来源就是自然界存在的动植物和矿物质，比如大家都知道的青霉素，就是从相应的菌种里提取出来的，介绍青霉素的时候都是使用“发现”，而不是“发明”，因为它是自然界本来就存在的，人们的工作是发现它的作用并提纯到药用水平，这和中药的使用没什么本质区别，只不过中药的使用相对西药来说比较初级，西药的理念是尽量剔除无用的物质，而中药，因为以前的技术水平有限，只能做到尽量保留有效成分，所以，实际上中药里大部分都是无用成分，但因为实践摸索中发现这些无用成分对安全性不影响或影响甚微，留着也就留着，一直到现在。
然而，现代技术水平提高了，有西药这个标杆在，中药是否应该重新审视，提高中药的使用效率，研究中药中的有效成分，并研究它们的作用机理，这才是今后中药的出路吧。至于从中药中提取出来的药物的所有权是归中药还是西药，我想说，这很重要吗？无论什么药物，中医会用就拿去用，西医会用也可以拿去用，医疗的目标是治好病，而不是争名分。
熊老师03
中医跟西医根本就是南辕北辙的两种体系。没有中国人的思维一定学不好中医的。我讲小故事你明白是怎么回事了。好比如你家刚进来一个小偷、中医的办法就是兄弟你是不是走错门了，然后喊老公或者家里的男人（提高免疫力）说家里来客人了。这样小偷（病毒）就走了，小偷没事我们家里也没事。所以为什么中医治病损伤最小。二、看看西医治疗的思路、小偷进来以后我看看小偷是男是女长什么样多大、应该用木棍还是菜刀还是枪把小偷杀死。不管你用什么方式把小偷杀死小偷都会跟你拼命搏斗。这样你家里（自身体）也被打得稀巴烂。这样讲是不是明白了中西医治疗的区别了。
亮点科技程序化交易
西药，实际是现代医学，要研究起疗效的物品里包含的各个元素哪个起到了作用并提取，还要做双盲测试，副作用测试，临床测试等。
西药大多也是药材提炼的。因为药材里对病情起作用的成分已经被确定，经过科学的发展可以人工合成，大家就误以为西药都是人工合成，实际上不是这样的，西药是中药的更进一步，就是科学的方法来提取有药效部分。
给大家举一个很简单的例子，中医当中就有很多叫食疗法食补，就是吃什么补什么。
有一个药物叫做成长素，也叫褪黑素，脑白金，这个东西，大自然中只产生于人的脑子，按照中医的方法，应该是把人的脑子取出来，然后经过处理后食用。实际上在以前也是这样的，西药也是从死尸大脑中提取，成本非常高，当然西药的方法不是直接吃脑子，而是提取出来有用的元素。后来可以人工合成了，就不用在死尸当中进行提取了，成本得到大幅度下降。这就是我们知道的西药和中药的主要区别。
从这个案例当中，中药就是直接去吃人的脑子，西药就是提取人的脑子中的元素，或者人工合成其中的这个有用元素。明白中药和西药的区别了？
并毕竟是经过了几千年的传承，中医有非常多有益的好东西，但是现在没有人整理，没有人研究，只是把它推向神秘化，这样不可取
中医在 2000 年前，是世界上当时，最先进的手段方法研究总结的医学瑰宝，经过 2000 年现代社会的发展，很多东西已经落后了，我们需要用现代的方法来验证它，提取他有益的东西，这样才能真正的壮大发展中医，不能抱着，祖传秘方，千年配方，包治百病，这种巫术的方法，是不对的。
我喜欢的大苹果没有了
中医不仅在国内受到西医的挤对，在国际上同样遭受歧视，想想能理解，因同医异科。至于是否中医成就了西医，应该有这方面的因素，象有些中药治病有特效，西医会抄袭据为已有，口说中医无效，但背后干些偷鸡摸狗之事，象中药三七和丹参有活血化瘀之特效，便有丹参注射液等，这就是中药西用，从治病救人的角度不可厚非，但从中医和西医的狭义上讲，叫做偷天换日。那个医院的药房的中成药不占半成以上，还好意思诋毁中医药。
中西医各有千秋，可取长补短，相得益彰，那种极力排挤中医药是不厚道的。
