趙國風采
毛主席說過，凡事都是有他的兩面性的。那麼我就從同意這個方面來入手回答一下。
首先呢，作為一個詩人，難道可以不懂詩歌的格律嗎？我覺得可以不遵守，但是必須要懂。
我相信古代文人，不說是詩人。就是個秀才，他也懂詩詞的格律，或者四聲八病等等諸如此類。
難道我們現代人寫詩就各種朗誦體一般的“啊，蒼天，啊，大地！”這種直接抒情的所謂的“詩”其實都是我們文化的倒退。
我們可以舉例說明。唐代浪漫主義詩人李賀，
他的詩歌幾乎沒有律詩，不也是照樣和李白，李商隱齊名嗎？漢代的詩歌也沒有像律詩那麼嚴格，但是他們都是在摸索著將詩歌發揚光大，他們是在自己已經有了非常深厚的文學底蘊的情況下開始探索的。
而我們既然做不到像他們一樣，為什麼還不將古人對詩歌的格律琢磨精深呢？
我們如果不懂詩詞為什麼有格律，談何去突破他。
就好比金庸先生的武俠小說，有幾個人可以不學別人的武功，自己創出功法的？
半世飛仙
看了這個問題，我想到一事，老百姓不懂大米的化學成分，那麼老百姓可不可以吃飯呢！如果人非得要弄清大米的化學營養成分才能吃飯，那很多人就該餓死了。同理，不懂詩詞格律就不能寫詩，那詩詞就走進了真正的象牙塔，成了小部分人的專利，那我泱泱大國，還有什麼文化可言？
大家知道，我國詩歌起自《詩經》，然後經歷了楚辭漢賦，樂府，這些都是沒有格律要求的，想寫就寫，直抒胸臆，出現了很多優秀的詩人。到了唐朝，才慢慢形成了詩詞格律。李白時代，格律還不成熟。所以李白的詞，只有一首菩薩蠻。杜甫時才形成了格律詩。格律詩的形成，對於規範化寫詩，有促於詩詞的精細深化，但也一定程度上限制了老百姓寫詩的積極性，實際上是詩詞向貴族化發展的弊病。綜觀唐宋以後，老百姓可不買格律詩詞的賬，也是想寫就寫，信口拈來，其中也有很多好詩，深受人民群眾喜愛。
五四以來，提倡白話詩，古詩詞受到一定冷落。在當今百花齊放，萬馬奔騰的時代，你說不懂詩詞格律的人不要寫詩，真有點不合時宜。現在懂格律的人可以寫格律詩，不懂格律的人可以寫自由詩，各隨其便，只要具有詩味就行。正象吃飯一樣，懂大米營養成分的人可以吃，不懂大米成分的人也要吃，道理是一樣的。
夏冷
不懂詩歌格律不要寫詩，你同意這觀點嗎？
在頭條我以娛樂為主，不懂格律但喜歡寫，多寫才能進步，邊寫邊學沒錯。
文體本身無高底，別讓公式化自縛手腳
捕捉剎那間靈感，是遇見美麗，是情感激烈碰撞出意境……。
破題意境絕筆何為律，賦在興起自娛隨意呤。 詩以端正為宜言志， 詩以秀麗清瘦言雅。 詩以魂深意境言情。 詩以仄平格律言韻。 詩在意境為先，格律為次。
別以公式自縛手腳。破世俗，有人欣賞有人喜歡就好，便是精品，瑕不俺瑜。
o風一樣的男人
不懂詩歌格律就不要寫詩，這句話自古至今，才有奇人在頭條裡發表這低級與錯誤的謬論，你這不是弘揚中華古詩文化，你這是對想學寫詩的新人一種嚴厲的打擊，有意傷害他們的自尊心，我問你一句，你自孃胎裡問世就會說話走路嗎，你是天生的會寫詩作對嗎，你認為你就很懂寫得好的天才嗎？我覺得你書讀多了神經有問題才說出這樣低級的問題，你這不是提倡接納鼓勵新學員，是對他們的興趣愛好一個沉重的打擊，頭條開通這麼多年，開始人員少廣納吸收人們參加，頭條開始壯大起來，各行各業的精英能人高手，都在頭條裡獻藝獻奇招，為了豐富文化生活，對廣大愛好者無私的奉獻，把最好的獻給大眾，從不自誇從不排擠別人，好的對的對人們有益的，大家喝彩點贊學習，人的水平有高低能力有大小，只要熱愛這個公眾頻臺都可以參加，為獨只有這個詩詞寫作今常出現這些奇怪的人奇怪的問題，會寫詩的高人懂平仄韻律對狀，就多發一些好的詩詞對聯來幫幫助啟發愛好者，把好的經驗去傳授給愛好者，這才是真正的為詩詞文化拋磚引玉作出了貢獻，我相信不懂的同師也是認真學習，接受詩友的指導，多寫多練才能豐富自己的寫作水平，這樣才會讓熱愛詩詞的人更多，中華文化的傳承就會發揚光大！
老龍潭酒坊陳健強
不同意，誰不是在學習、交流中才懂的，在這平臺裡，真正懂的有幾個(我也不懂)，如果都不寫，這平臺也不存在了。
靜147739267
這個話題，我也來說幾句，湊湊熱鬧。
本來閒時我就愛翻翻文史類的書籍，看多了就有一種心理上的衝動，開始模仿、試探著寫一點喜聞樂見的東西。不過這些東西都是我偷偷寫的，除了我老師之外，從未給別人看過，有點孤芳自賞的感覺。這樣的感覺最好別要，有本事就在外面抖抖（臉紅了）。
寫過的東西，有短文，也有詩詞，現代詩也寫過，寫的亂七八糟的，我自己都看不去。在網上和書本里曾看到過一句話“背會唐詩三百首，不會作詩也會謅”，當初我就是奔著這個方法去寫的詩詞，不知道啥是格律。去年我從蘇州回來秋收，沒事時躺床上翻看“頭條”號，偶然間看到了老街老師發表在頭條上的一篇有關詩詞方面的文章，是講詩詞理論的文章，文中講到了“四聲八病”，當時看的我迷迷糊糊的，因為之前我從未接觸過詩詞方面的理論知識，接著我就關注了老街老師。關注老街老師後，他寫的文章我連續看了多篇，從他的文章裡我第一次知道了寫格律詩必備的、也是最基本的知識——平水韻；看過之後，我就想：“啥是平水韻呢？”再後來，我又知道了格律的基本格式，知道了啥是平仄，知道了古風與律詩的不同之處，知道了孤平拗救……
對這些知識的瞭解，真的感謝老街老師！
今年收麥前，我又關注了梧桐樹邊雨老師；我也關注了讀書狗子老師，他對詩詞分析的很到位，我認為；但他又不同於老街老師對詩詞的分析，他們兩個，一個重意境，一個重理論，是兩個很有才華的老師。
有人問，你說了這麼多，學了這麼多，到底詩詞寫的如何。實話告訴你們，現在我不敢寫了。什麼原因呢？因為我對詩詞知識掌握的還不夠。
微笑8543861695582
不同意，那乾隆的，一片兩片三四片，五片六片78片，都成詩了，大家為什麼不可以，我也有，一個兩個三四個，五個六個78個，9個十個11個，跳入水中都沒了。絕對順口，押韻，還帶猜迷的，阿拉伯數字和大寫數字的混搭，也顯示了我的才華超群，
傑克他老師
我不懂什麼詩呀詞呀，也不知道那些個規矩，也不想知道！只用較少的文字，表達較為豐富的情感足矣，不必在乎別人怎麼看，頭條是大眾平臺，你是專家可以找康震老師，蒙曼老師，酈波老師，王立群老師去探討切磋，幹嘛非要在一幫初學者中間顯擺！
岱宗之子
不贊同此觀點，現在是文藝復興的時代，提倡"百家爭鳴，百花齊放"。因此，我們既要繼承傳統文化，又要在此基礎上有所創新發展，如果一味守舊，就不是新時代特色的文化了，這是固步自封的思想在作怪。古詩詞有古詩詞的韻律，新體詩有新體詩的自然豪放，體裁不一樣，欣賞觀點也不一樣，大可不必千篇一律，步調一致。
大別山鷹
不懂詩歌格律就不要寫詩，更不要發表詩歌，這句話從理論上講，是沒有錯的。但詩詞格律，韻律都是人為規定的，既然是人為規定的就沒有不準、不能改變的道理，遇事都要與時俱進！中國古典詩詞是中華民族的文化瑰寶，差不多快失傳了。年輕人多半喜歡現代詩，不喜歡古典風格的古詩詞。原因是古典詩詞講究多，難以掌握，不怎麼好寫，也就不那麼喜歡了！實際上寫詩也不是那麼難，哪個人都不是天生就是寫詩詞的料。所謂：文從胡說起，詩由放屁來。就是說開始都是瞎說瞎寫，象小孩學說話是一個道理。也不要認為詩一定要五言或七言，一定要寫成七絕或七律。你寫成五言或七言，符合平仄格律，韻律，這種雅一點，含蓄一點的叫古典律詩。寫得俗一點，直白一點的叫做打油。再通俗一點的可以稱為順囗溜，我認為這些東西也是屬於詩的範疇。寫詩鄙人認為，以意象，意境為主，平仄次之，韻律合規。意境格律韻律完美統一為上乘之作！從古到今，流傳千古，流芳百世的傑作又有多少呢？我們現在人不能與唐宋八大家去比，業餘愛好，自愚自樂足矣！我是臨近退休，才學寫古典詩詞的，完全受恩師的影響！總有：桑榆深處景融融，春光飽蘸未嫌遲。之感覺！網上有老前輩，指出我的詩不合格律，這我也知道，所以，我不敢冠之：七絕或七律，這點我也有自知之明！我不愛受平仄格律約束，先寫出來再說，再去修改調和格律平仄。萬一無法調和的話，意境第一，平仄次之。有的人自侍自己很懂格律，韻味，韻律，喜歡說三道四，評頭論足，我也能虛心接受。但懂與寫是兩碼事，你懂，但你的頭條首頁，怎麼一篇拿得出手的錦章大作都沒有？這樣怎麼讓人信服你是真懂？所以，無知者無畏，正是由於本人不懂格律，才敢在頭條濫竽充數，魚目混珠，將一些俗不可賴的打油詩見諸頭條，萬望諸位雅正！🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
