這年頭還有部分企業壓當月工資,發放上月工資。這合理嗎?

百里夏不凡


我覺得不合理。應該壓兩個月的。為什麼?第一:好些人開完工資明天就不來了。招呼也不打。這個崗位誰來頂替,損失誰來負責。第二:可以離職,提前告知,好提前找工人。第三:不能只約束企業,工人怎麼約束?


國豐五金製品


扣工資的企業,都是違反勞動法的,不要說合不合理,純粹是違法,希望企業能站在員工的立場考慮問題,能按照人性化來做事,也是提升你的企業形象的善事,員工的口碑也是你企業興旺發達的積澱,決不能做剋扣員工工資的事,他們也需要您的理解!


張懷明觀天下



福滿堂園林


非公企業這樣的做法很普遍,尤其是包工程的,相互制約,但絕不讓打白條,無限期的託下去,不然就得走司法程序。社會的不安定企業無計劃及規劃管理部門造成的。


用戶9299748111814


我們這邊全都是這樣的,合不合理咱一打工也沒去想過,反正都一樣。以前我們這邊都是壓十天半月,現在基本都是二十天一個月了。其實覺得也沒啥。畢竟人家也是想減少員工流動,保證生產穩定。再說了每個工廠都這樣,只要不幹了提前打辭職報告,能把工資給清了就行了。


身經百戰的男人


我覺得是不合理,但是大多的企業工廠都會壓工資,他們是怕員工結完工資覺得幹這不如意直接走人,這是企業約束員工的一種辦法,但是對員工來說一點都不公平,也有些企業不壓工資,還有個人的,你什麼時候用錢,老闆隨時都會給,這是老闆與員工幾間的一種信任,希望各大企業,個人老闆不要在壓工資,人與人之間都要種信任,只要彼此做到相互理解,相互支持,還沒有那個員工會無緣無故不之聲直接走人,這是我個人的看法


從零開始努力吧


這肯定是不合理的,但應該說這種現象是長期存在的,尤其是民營企業。為什麼會這樣?我想主要有以下幾種原因:

1,非公企業人員流動性大,壓一個月工資,可以減少一部分人流動,使人員相對穩定。

2,因為人員流動性大,壓一個月工資便於後續勞資問題的處理。譬如質量問題等,怕你走了扣不到錢。

3,小企業資金緊張,壓工人一個月工資,可以部分緩和資金緊張問題。

隨著勞動法的多年實施,應該說壓一個月工資的現象已經越來越少了。


錦谷小築


肯定不合理。

出現壓工資的企業大多是小微企業,資金週轉慢,出現三角債,融資渠道少,出於無奈只好壓工資;還有一種情況是,招工難,怕用工辭職,故意壓著工資不發。

在中央“三去一降一補”決策實施下,相信這種情況在不遠的時間裡將會消失。


碧山人2012


他們是怕員工結完工資覺得幹這不如意直接走人,這是企業約束員工的一種辦法,但是對員工來說一點都不公平,是違法行為,也有些企業不壓工資,還是個人的,你什麼時候用錢,老闆隨時都會給,這是老闆與員工幾間的一種信任,希望各大企業,個人老闆不要壓工資,人與人之間都要種信任,只要彼此做到相互理解,相互支持,還沒有那個員工會無緣無故不之聲直接走人,這是我個人的看法


桃河的記憶


我們那個年代都是上開支,就是你還沒開始工作就先付你一個月的工資,現在世道變了人心不古,不合理的地方太多了又能咋樣。


分享到:


相關文章: