1線天
西方文明為行者不斷增加和更新行走工具。中華文明影響行者扔掉僅有的、最簡陋的行走工具。中華傳統文化影響行者把不太實用的行走工具裝飾得漂漂亮亮。
皓月當空路不迷
呵呵😄😄，把文化對人和社會的影響和作用，非要說成“潤物”，是傳統文化對你影響。可是你這個“潤”，就有了多解性。本來是“雨水”和“露水”、“霧水”、“雪水”滋潤”、“溼潤”植物、各種器物的概念，怎麼就轉義成為了文化對社會和人類的影響和作用了呢？中國人當然明白你是用“潤物”借用來做“影響和作用”解釋。但這本身就是中國傳統文化與西方文化的重大區別。傳統文化中借用詞和轉義詞太多，違反了邏輯學中的同一律、矛盾律和排中律。轉義詞和借用詞，可以使文章表述感情色彩更豐富，但正因為感情因素的投入，使得論述傳統文化的作用時，以“春風化雨、“潤物無聲”、“譬如甘露、沁入心田”等讚美之詞，而不能使用客觀的中性的科學語言表述文化的作用了。而說到西方文化的時候，就會用“暴風驟雨”、“摧花毀物”貶義詞。充其量只配用“夜來風雨聲 ，花落知多少”來形容它殘花滿地了。借用詞和轉義詞它的弊端是概念的模糊和隨意。不利於邏輯思考。
三個概念區別和不同文化對人的思想和社會形態的影響和作用，題目太大，想論述清楚不是一兩句話能解決問題的事情。
簡單概括兩句：西方文化什麼樣沒有出過國，外國電影也不看，不知道。我只知道從初中到高中到大學，學的數理化課程和大學專業課都是來自於西方文化。學習這些課程沒有邏輯思維無法理解。所以我認為西方文化邏輯性較強，有邏輯思想，可以促進科學技術的進步；中華文化兼容幷蓄性能較強；傳統文化是中國文化的開源，內容浩瀚。但是當前有些人所說的傳統文化是儒家文化。排他性較強。有自我欣賞、自我封閉的勁頭。
淡淡一掬水
西方文明如同提著槍的武夫，到處強搶，強賣自己的意識，以求擴大自己。中華文明就像懷著胎的孕婦，宅在家裡，慢慢地孕育胎兒，以求延續後代。中華傳統文化則是田徑賽道，不管你有多大能耐，即使是冠軍，也必須照著畫好了的道跑，不能出線。或如高鐵動車，再快也不能出軌！
慕容紅俠
其實真正的文明，屬於人類，文明共享。根本不存在東西文明之說。
文明的概念，應該體現在人們的幸福指數與人類發展指數高低上。如非洲那種人類發展指數極低的地方，根本不存在文明。
楊哥之翩翩舞
此問和其下面的含義指要僅指某方面、某著作、某家、某含義讓人不好隨你的斷續、索碎的思路去串聯了。只好籠統、概要回答。西方文明一般特指現代工業文明，中華文明又分古代(封建時代的農耕文明)文明和現代文明。文化是文明的體現
崑崙139100429
中華傳統文明尚自然、和諧、圓融、天人合一，
西方文明開始是尚力、強力，暴力，物理。攫取。壓榨。當然一部分西方也在改。變的尚自然。
凡人評論熱點
把中華傳統文化具體指向儒家文化是錯誤的概念，儒家文化是中華傳統文化的組成部分，中華傳統文化又是中華文明、華夏文明的重要組成部分，不能以局部代替整體，這個命題方式有待商榷…
策劃老馬
西方文明只是人類的初級文明！
而中華文明已經初步進入了中級文明階段，只是人們不太明白！
寂了366
西方文明以不斷探索探求為趣、中華文明是在生活中超越不甘落後、古代傳統文明是不斷守護自身優勢自享清高而已。
4949147318802
西方人的文明，西方去接納與享受，中華大國的文明不能混合，應該幾千年傳統與習俗在民間不可改變。
