对于清朝该如何评价？

学史泛舟

我不是个清粉儿只是从历史上各王朝灭亡的角度去看：

秦 亡于苛政+内乱

西汉 亡于权臣+内乱

东汉 亡于流民+内乱

西晋 亡于争权夺利+强藩

东晋 亡于无强主+内乱

隋 亡于苛政+内乱

唐 亡于内乱

北宋 亡于强藩

南宋 亡于强藩

元 亡于流民+民族政策+苛政+内乱

明 亡于流民+苛政+强藩+民生+主虽勤但能力差+天气

清 亡于西方先进思想的传入

我在这里多说一句，以上就是我国主要各朝代灭亡的原因，一般都是苛政、权奸、强藩、内乱、民生、民族政策……更可笑的是有人认为天气也是一个朝代灭亡的原因，那可真是气数已尽连老天爷都不保佑了

但好像只有清朝是因为世界上有一种思想和制度比我们传统的思想和制度要先进而亡了国的，同样的问题在清朝后期并没有出现，反而在民生上还处于上升阶段（虽然只是低水平的温饱，但总比饿死强）

所以我认为清朝还是很不错的！

乐释经典

说良心话，清朝是中国‘封建王朝’的集大成者。清朝的衰败是和西方列强对比之后，才感觉出来的。

不是清朝比其他朝代更窝囊，而是西方文明跨越了一个时代。近代，不止是清朝，是全世界都被西方列强踩在脚下。清朝是最后一个庞大的古代帝国，被十几个列强联手围殴。失去了差不多一半的领土和所有的藩属，赔出去的银子一锭锭排起来，据说可以绕地球赤道一圈。清朝之所以比其他朝代更窝囊，是清朝以一个古代王朝对十几个近代列强。。。不是同一个时代的对手。

这几十年来，中国人已经被羞辱够了。我们自己骂自己还不够，外国媒体几十年如一日的羞辱妖魔化中国人。当中国人的负面形象成为低智群体的刻板印象时，‘杀死中国人’就理所当然，深得人心了。

若我们为自己辩解嘛，人家说我们玻璃心，不够自信。若我们不为自己辩解，任由他们说，，，生活在国内的人还不觉得，那些从小生活在海外的华人呢？他们会不会信以为真，然后痛恨自己的血脉呢？

外人辱华，我们可以把他们抛在后面吃屁！可是连华人都排斥中国的时候呢？。。。当我们不是同情，而是排斥那些因长期被羞辱而心理扭曲的海外华人时，有利于中国走出去吗？有利于中国强起来吗？

近代中国有一百多年，先辈们为了验证‘哪种理念可以振兴中华’彼此厮杀，血流成河。但是国难当头的时候，他们可以放下成见，携手抗战。谁说中国人不团结？无论五星红旗还是青天白日旗，都是满天的红、满地的红，那是烈士鲜血的颜色！谁说中国人不勇敢？建国后，我们满地的废墟，我们衣衫褴褛，我们常用的问候语是‘吃了吗？’，我们被美国、苏联、印度三大阵营排斥。。。我们逆风而行走到今天。谁说中国人愚蠢懒散？

所以，该反省的已经反省了上百年，没必要不断重复。注意力还是集中在‘目标是什么？如何达到目标？’。。。这样比较正能量。

夏天的虫4

如果和整个中国历史纵向比较的话，清朝应该说是达到了中国古典社会的顶峰，尤其是康乾盛世，这是中国历史上持续时间最长的盛世，从康熙二十三年（1684年）到嘉庆四年（1799年），长达一个多世纪没有大的战乱，领土达1000多万平方公里，人口突破3亿，库存银在乾隆时期保持在将近8000万两。应该说这份成就在中国历史上是前无古人的。然而与此同时，文化上的专制也相当严重，文字狱的大行其道对民众造成严重的思想束缚，学者们只敢考据却不敢创新，“乾嘉学派”就此形成。

横向比较更不用说了。我们都知道马戛尔尼访华这一事件，注意它发生的年份：1793年，正是法国大革命时期，欧洲之前更有工业革命和启蒙运动，美国也已独立，起草了人权宣言，然而在中国，马戛尔尼见到的却是：中国人普遍个子矮小，一个个营养不良；年轻女人因繁重劳动而未老先衰，双脚都是残废的；人们随便往街上扔垃圾；饮食差使许多穷人得了流行病和坏血病；当英国人把船上放臭了的肉扔进水里，岸上立刻有几十个人跳入水中，为了抢这些臭肉大打出手。马戛尔尼因此察觉到这里繁华表象下的虚弱，“中华帝国只是一艘破败不堪的旧船，只是幸运地有了几位谨慎的船长才使它在近一百五十年间没有沉没。”自此，东西方的差距就不可以道里计了。近半个世纪后，英国人再度来到中国，老大帝国立刻被那些坚船利炮全方位压制，迅速滑向了衰亡。

清政府做错了什么？从他们自身角度来看，自己什么都没做错，清朝比历史上任何一个王朝都强大。然而行业一旦产生重大改变，无论怎样在传统领域精益求精，终归是死路一条。

毁灭你，与你何干。

张不叁读秦史

满清入主中原，与蒙元不同的是，它立足于长期经营，因此开始全面的汉化，促进了本民族的发展，但是，它所执行的政策却全面阻滞了中国整体的发展，使得中国由一个先进国家变成了一个完全落后的国家。既有功也有过，看问题应该一分为二。

短短的几十年时间里，从消灭南明政权到平定“三藩之乱”，满清统治者没费太多周折就彻底坐稳了江山。相比于中国历朝历代而言，清帝国政权的稳定性十分突出，对此就连西方不少研究中国的学者也大为惊奇：入关时人口只有百余万的满族人，不仅征服了几十倍于己的汉民族，而且在这个以汉民族为主的国家里，舒舒服服地当了二百多年的“主子”。不少人认为这是一种“奇迹”。然而，也正是这种“奇迹”，给了西方诸强称雄世界、瓜分世界的绝佳良机！ 闭关锁国。导致中国的科技水平远不如西方，也最终导致了中国近代史的耻辱。

封建思想的落后，看不到工业文明的优点，商品经济的落后，国家制度的落后 清朝的历史功绩：

一、在清朝统治的268年中，保持了中国长时间的统一和稳定。

二、在清朝统治的268年中，保持了中国长时间的强大和繁荣。

三、极大地开辟了中国的疆土，奠定了今天中国版图的基础。

四、促进了各民族文化上的融合。这里的融合不是五胡融入汉族式的全方位的融合，而是文化上的融合，比如满族，其语言、文字、习俗、生活方式、民族思维都和汉族没什么区别了，但仍是一个独立的民族。从现代角度而言，多元胜于单一，因此这种文化上的融合胜于全方位的民族融合。

清朝的历史过错：

一、在清朝入关及统治中国的过程中，实行了灭绝式的大屠杀。

二、剃发易服极大地伤害了汉族人的感情。

三、圈地、投充、逃人等恶法阻碍了中国经济和社会的发展。

四、禁海措施封闭了中外交流。

五、文字狱钳制了中国的思想。

六、借编辑《四库全书》之名，行毁书改书之实。

七、清末每战必败，割地赔款。

八、在科学技术方面很少发明创造。 九、严重的贪污腐败。

十、在实行阶级压迫的基础上，实行严重的民族压迫。 总评：清朝在中国历史上既有大功又有大过，总体上过大于功。评价任何朝代都要功过兼顾，褒贬并行。很多人评价清朝只强调它的过错，不说它的功绩，这是不正确的。清朝这三大功绩对后世中国的影响是巨大和深远的，尤其是疆域方面。没有清朝奠定的基础，就没有现在诺大的中国。

十年小兵

个人感觉清朝功大于过:1.开拓疆土，将东北西北西藏直接纳入中央管辖范围，直至清朝灭亡也基本没有丢掉，为中华民族重新崛起奠定了物质基础。2.人口增长迅速，这是我华夏能够绵延不绝的根基，奠定了我大国地位。3.前期政治相对稳定，经济发展较为迅速，维持了我天朝最后的万国来贺的局面，是封建社会最后时期东亚乃至亚洲综合实力最为强大的国家。4.距离我们最近的大一统朝代，对现代中国国家意识，民族觉醒产生的影响最为巨大，是最值得我们学习反思的朝代，为中华再次盛世提供了良好的借鉴意义。

以上种种，对于很多人来讲不值一提，只知道清朝带给我们耻辱，毁我汉人文化，让我天朝上国的尊严被践踏的体无完肤，割地赔款，杀我大臣，皇帝到处逃窜，百姓食不果腹衣不附体。这些也都是事实。从头来说，清朝取代明朝本就是一种进步，大量的明粉夸赞，天子守国门，君王死社稷。多么骄傲，多么苍白。明朝中后期都腐败成什么样了。清朝中后期赶上了西方工业文明的兴起，无所适从，最后成了耻辱再耻辱。本人不是夸赞清朝贬低明朝，提起明朝不割地，不赔款，不和亲，不纳贡，不称臣，天子守国门，君王死社稷。也是很激动很骄傲。但是我们这天下是从清朝手中接过来的，不是明朝。正是清朝的各种耻辱，让我们这么快的崛起，

风云录986

机哥聊野史

有人说，满人入关，严重阻碍了中国历史的发展进程，因为中国历史上首度落后于日本，是从江户时代开始的，而那个时候，也就是大清国统治期间。

真的是这样么？

一、明朝

1.边患严重

明朝确实也很腐朽，确实也很落后，不过有明一朝边患确实一直没有解除了，前期跟蒙古，后来跟倭寇，在后来跟后金。

其实也不是汉人就多么先进，但是只要边患未除，就必须要备战，只要备战，就有先进武器的强烈需求。有需求，自然就要有交流。

所以有明一朝，虽然国土面积不够大，还时不时被北边政权按到地上磨擦，但是在对外交流上真心做得比清朝好。

2.重视科技

明朝并未视西方科技为洪水猛兽，而是虚心积极的吸收学习。看到西班牙的佛郎机，马上就引进，学习，改造变成自己的。对先进事物的开放和开明态度正是满清所欠缺的。

明末时，科技的浪潮已经兴起，大量的传教士也将在隆庆开海后涌入中国，偏偏这些人还是西方掌握着精尖科学的一群，而大明朝的士绅官员，以一种开放积极的态度，学习着这些知识。

所以在整个晚明，中国的科技水平，一直与欧洲同步。几乎所有的科技著述，中国都有翻译，几乎所有的发明，在中国都有重现。

奋斗的年纪mpf

网上对于清朝有两种极端的看法，一种是全盘否定，一种是全盘肯定，我按我的理解谈一下我的看法。

清朝是中国历史上的一个特殊的封建王朝，说他特殊，是因为他有历代封建王朝的相同点，比如中央集权，皇权世袭，土地兼并，大一统王朝，科举制的延续，由盛而衰的周期律等等。另外它又有与之前的封建王朝的不同的地方，比如少数民族建立的大一统王朝，中国最后一个封建王朝，皇权的瓦解，封建制的结束，沦为半殖民半封建社会等等。

"从来未有事，竟出大清朝！"清朝皇帝的惊慌失措是必然的。清朝所处的时代正是中国以及世界风云变幻的时期，它代表着中国古代史最后的回光返照，以及近代现代史的开端。

现在来谈一下清朝的功与过，先谈功:

一，疆域贡献:任何一件事情或者事物的存在当时都有他的合理性评价清朝也不例外。清代前期和中期经过几代皇帝的东征西讨，开疆拓土，领土面积接近1300多万平方公里，清朝晚期接连割地赔款，到民国初，疆域还有1100多万，为现代中国的领土面积奠定了基础。虽然清朝鼎盛时期打下的领土，不是几代中央王朝最大的，但是却是实控面积最大的，雍正时期实行改土归流，使清朝对中国西南的领土管理变为直接管理，而不是间接交由当地土司羁糜，大大加强了中央对地方的控制能力。

郑成功从荷兰人手里收复台湾后，后来康熙使两岸得以统一。

雅克萨之战，与沙俄签订的——尼布楚条约，虽然使清朝失去了向远东开发西伯利亚的机会，并且割让了贝加尔湖，但是与沙俄画地为界，也暂时阻止了沙俄向外东北方向的侵略(只是暂时，晚清时期，自顾不暇的清政府还是没能阻止俄国人的侵略，永远失去了外东北)

。

集康熙雍正乾隆祖孙三代，最终彻底灭了准格尔，土尔伏特东归，同化漠南蒙古，击败漠北蒙古和喀尔喀蒙古使中国西北彻底纳入清王朝的统治之下，从宋朝开始，经历明朝，困扰中原政权几百年的蒙古人问题最终解决。(外蒙古的失去是以后的事，北洋政府时期，徐世昌后来曾经短暂收复过。最后是在国名党手上丢失的，与清朝无关，与本朝也无关，特别提一下。)

左宗棠收复新疆，平定同治回乱，乾隆平定大小和卓叛乱。使新疆和宁夏得保全，河西走廊对中国多么重要大家应该都知道。并且防止了伊斯兰分裂主义往中原内地入侵的可能。

二，文化经济发展:可能有人会问，清朝还有文化经济发展吗？！文字狱那么厉害，并且闭关锁国，不可能！凡事有正反两方面。清朝在诗词歌赋方面，没有什么出彩的地方，有清一代，在词方面只有纳兰容若一个人拿的出手，但是清朝在小说方面，有非常耀眼的成就，一部足以照亮古今。在中国文学史上面，关于文学体裁文学成就的划分有这么一种分法——诗经 楚辞 汉赋 唐诗 宋词 明传奇 清小说。

雍正实行摊丁入亩和火耗归公以后，加上从美洲引进番薯，中国的小农经济发展至巅峰，尽管是回光返照。使得这一时期的人口急增。康熙时达到4亿，经济稳定有长足发展。

清朝的过失:

一，对内:

清朝是中国历史上第二个由少数民族入主中原的大一统王朝，满族入关打下将近300年江山。而蒙古人建立的元朝统治中国没超过百年。说明少数民族要想统治人口占绝对优势的汉族，首先必须放弃游牧民族的生活方式，学会农业社会的生活方式。这点上，满族做到了这一点，而蒙古族没有。第二点少数民族要想长久统治汉人，只有融入汉族，被汉族同化，才行。这一点，蒙古族拒绝汉化，而满族被动接受，综上所述，蒙古人被赶出中原，而满族则最终融入中原，统治中原将近300年。

既然是被动接受汉化，所以在清朝，占统治地位的旗人，对汉族采取高压政策，并想将汉族满族化。所以有了，文字狱。剃发易服。嘉定三屠。扬州十日。留头不留发，留发不留头。等等酷刑和惨事。高压之下，必有反击，纵观整个清朝，反清起义不断，郑成功抗清，白莲教起义，小刀会起义，天地会反清复明，太平天国运动等等。虽然都被清朝镇压下去了。但是大大动摇了清朝的统治，尤其是太平天国运动，差点就让清朝灭亡。

身体发肤，受之父母 ，剃发易服，让汉族人断了传统，也摧残了汉人的心里，对汉族造成了深刻的影响。以至于辛亥革命成功之后，清朝灭亡。民国政府要求汉人剪掉脑后那根辫子，很多人不剪，很大一部分原因是对当初剃发易服的恐惧，"留头不留发，留发不留头。"这句话深深刻在汉族人脑海里。

文字狱很多朝代都有，但以清朝为最。康熙雍正乾隆祖孙三代大兴文字狱，尤其在乾隆当皇帝时最凶，清朝皇帝下令民间进书，美其名曰——文化盛举，结果搜罗完之后很多进"反"书之人被杀头。有个典故，真假不知——有一次一个文人写了篇文章，上面有个"明"字，有人向乾隆告密，说明朝就是"明"，这不是公开宣扬反清复明吗！乾隆正要发作，纪晓岚纪大人说了一句话，即拍了乾隆马屁，又救了那文人一命。——"皇上，您看这正大光明殿上不是有个明字，他是说您是明君，光明正大啊！"乾隆马上释怀，非常高兴，免了那人死罪！

实施文字狱最"残忍"的行为是编撰，乾隆时期命人进书，编撰，结果书收上来之后，把不利于清朝的书要么销毁，要么改掉。销毁的书比编撰的书还要多，真卑鄙！比起明朝时期编撰的，的格调是如此的低！编撰一不销毁，二不改动——"照单全收"。改书最著名的例子是岳飞的那首，"笑谈渴饮匈奴血，壮士饥餐胡虏肉"！改成"笑谈渴饮盈腔血，壮士饥餐飞食肉！""匈奴"和"胡虏"太刺眼了！

清朝时，中央集权达到顶峰，军机处的设立，没有言论自由，禁锢思想，中国人奴性十足。

对外:

清朝中期开始，世界风云变幻，欧洲率先开始工业革命，清朝统治者，闭关锁国，妄自尊大，渐渐落后于其他国家，被世界抛弃。

落后就要挨打！

第一次鸦片战争，第二次鸦片战争，八国联军侵华，中日甲午战争无一不以失败而告终，中法战争虽胜尤败。

接踵而来的不平等条约:北京条约，南京条约，中俄瑷珲条约，辛丑条约，马关条约等等。

中国彻底沦为半殖民半封建社会，成为列强的口中之物！幸亏中国幸亏中国体量大，一口吞不下，所以各国在中国划分了势力范围，丢失了外东北，丢失了外蒙古，丢失了台湾等等……量中华之物力，结与国之欢心！ 这是中国人心中永远解不开的心结，如同一场噩梦

终于，终于，辛亥革命爆发了，大清亡了！大清亡了！不带任何偏见偏见的中性词，功与过，都付笑谈中！

风信子1681598

清朝是中国最后一个封建王朝，如何去评价这个朝代，只有回望历史，寻求答案。

清朝的前身是后金，开创者奴儿哈赤原是明朝奴儿干都司辖区，建州卫指挥使，还被万历皇帝封为二品龙虎将军，他以七大恨发动叛乱，为清朝的建立点燃了第一把火！

清朝正式缔造者是皇太极，也就是奴儿哈赤的儿子，皇太极改后金称大清，建元崇德，和崇祯这个年号只差一个字，这意思很明显是要取代明朝，皇太极之后，多尔衮摄政，李自成攻克北京城，崇祯自尽，吴三桂引满清入关，两京十三省地区遭到血洗，嘉定三屠，扬州十日等，逐步消灭了农民起义军，南明小朝廷，南明虽有呕心沥血，不畏艰难的李定国，但汉奸太多了，最终明月落西山，清风主中国。

满清入关是一场浩劫，剃头易服，野蛮的改变一个民族的形象，有人认为这是民族融合，血雨腥风避免不了，这个认识是错误的，从来没听说过民族是靠千千万人头落地来融合的，这样的融合是种族灭绝，文化清洗！

康熙执政时期，东收台湾，西败准葛尔，南平三藩，北防沙俄，驻军西藏等，收复了原隶属于明朝的地区，并加强了统治力度，基本确立了中国近代版图，康熙皇帝功劳还是不小的，有不少人认为，前有永乐，后有康熙，这个认识其实是不正确的，康熙功绩是不小，但还是无法与永乐相提并论。雍正政治改革最大，乾隆号称十全武功，但这个有水份，他最大的功绩就是收复了新疆，康雍乾时代被有些人称之为康乾盛世，还原真实的历史，康乾时期大兴文字狱，禁锢思想，康熙迷恋八旗铁骑，虽对西学技术有所涉猎，但束之高阁，乾隆常说地大物博，无奇不有，陶醉于孤芳自赏之中，不能自拔！清朝不但是躯壳，更加是深入灵魂的闭关锁国，真可以说是，天子锁国门，君王文字狱。

有不少的人认为康乾时期疆域辽阔，人口翻倍，不是盛世，那这个世界就没有盛世了，这个认识太表面化了，还原真实的历史，是明朝时候引进的番薯，才让清朝人口大爆发的，当然也有康雍乾文治武功的贡献。从思想哲学，文化教育，社会经济，科学技术等角度来讲，清朝都远逊于明代，俱有全面崩溃之势，基本上是开了历史倒车，对比明朝和世界来看，康雍乾三朝除了疆域辽阔，整体上其实是一个衰世。

乾隆之后，清朝步入乱世，鸦片战争，太平天国，八国联军入北京，一国之主一路逃，大火烧尽圆明园，割地赔款求饶命！中国落后于西方，成了东亚病夫！

清朝的功过是非，综合客观的来说，三分功绩，七分过失，三分功是指，清朝对原隶属前朝的地区，平定叛乱，加强管理，巩固统治，确立了近代版图，七分过自然是把中国变成了任人宰割的半殖民地社会，让中国远远落后于世界潮流！

大明锦衣卫士

那就是，满清一朝，丧权辱国，毁灭华夏文化，罪恶深重。首先，是领土问题，看到很多人鼓吹清朝土地有所谓的上千万平方公里，而大明土地只有区区三百万。这个概念就大错特错。根据明清时期的中国版图可以看到，两者极盛时期的土地是差别不大的。因为后金发源于西伯利亚通古斯，所以后金入主中原以后清朝相对比明朝多了西伯利亚的土地。除此之外，差别不大。大家看一下这幅图，只有300万？那今日的中国恐怕也没有960万吧？

明朝时期除了汉人聚居的中原之地，在边疆是采取设立“卫，司”级地方政府，派遣国内的将领率军驻守或者通过在当地扶植少数民族官员来对当地进行管理。到明朝天启年间，大明已经在西域今新疆的哈密设立了卫戍司，也就是说明朝的控制范围最远已经接近中亚。就是在辽东，所谓的满清发祥地，大明也设立了卫戍司，最多时候有超过百万汉人在辽东耕种生活！难道就因为迁移到了辽东，这白山黑水就是你满清后金建奴所有？

很多人说这样是松散的控制，因此不能把这些地区视为大明的土地，但是这些人忽略了一件事情，那就是后来的清朝对蒙古和西藏的控制也和明朝的模式一样，甚至对少数民族给予了更多的自由，而这些人将西藏和蒙古的土地不算作大明的土地却算作清朝的土地，为什么对要采用这样的双重标准，大家都心知肚明！

必须说的是，领土大小并不必然决定一个国家的伟大与否，当然现在中国的版图是基于满清的遗产。但是国家的领土大小和国力强大与否，并不是有必然的联系，各位可以试看英国，弹丸之地，纵横天下两个世纪，到今天仍然是国力强大。

其次，满清政府强迫汉民族改服易发，毁灭了几千年的华夏传统，他们的手上沾满了汉人的鲜血，通过大屠杀，一座城一座城地击溃了汉民族的脊梁，江阴十日！扬州十日！嘉定三屠！广州八十万！四川空省！我的天哪，暴行堪与日本人相比了吧！

满清的帝王从来没有把自己看作华夏的一分子，所谓的千古一帝康熙认为自己是“以他族临华夏”，从来没有把汉人当成人来看待，慈禧也说“宁与友邦，不与家奴”！几百年的教育，使得奴性深深地刻在了百姓的骨子里，使得汉人丧失了强汉盛唐的骄傲，成为了连邻国日本都看不起的清国奴！

他们还一直防范着汉人，限制汉人读书获取知识，限制汉人做官。还在西北挑拨汉人和回民的矛盾，试图以回制汉，以汉迁回。更甚者，满清一朝，愚昧无知，极大的限制了中国科学技术的发展，大明天启年间单是有官方授权的刊物就超过万本。而满清政府在修四库全书之时，竟然公然宣称天下可存之书不超过四千本！

华夏土地有自己的包容性，千百年立德置身，爱人爱物，忠君爱国的教育使得华夏子民坚韧，忠诚，对国家有着深深的认同感，愿意为了自己的民族和尊严去献出生命，满清一朝，打碎了汉民族的脊梁，帝王视百姓如刍狗，如家奴，读书人以跪舔为荣，反观大明，君王与士大夫共治天下，内阁的设立分了君王的权力，使得读书人能够有自尊，独立地生存。

更不要说后期满清是如何丧权辱国，看泱泱大国华夏几千年，何曾被如此对待？

關鍵字: 历史 灭亡 中国古代史