lixin02
我覺得太過圓滑的道理，雖然很保險，但同樣也沒有意義，很空洞。正如這一句:事情沒有對錯。
首先，習慣去辨別來著天性。
只要是人，面對一件事兒就能分出對錯。不要不承認，這是人的本能。和自然界所有生物懂得趨利避害一樣，來自於基因，不可改變。只是有人經歷太多，也懂得人性弱點，可以強行壓制這種感覺，強行改變自己觀念而已。
其次，不分對錯，也不利於社會發展。
每個人的人設，價值觀，道德品質都各不相同。但如果一件事發生，雖然所有人都有自己看待的觀點，但一定會有一個主流觀點。這個觀點就是對，即使客觀事實它不一定對。但一個種群需要這樣的主流，人也有群體效應，為了適應社會，往往會改變自己跟隨大流。求同存異，鼓勵大家創新。但和諧統一才是主旋律。和諧統一的基礎就是保證一個群體的大多數對待某一類事情時擁有相同的觀點。尤其是所謂的道德層面的大是大非。
睜眼看世界的一人
關於我對事情沒有對錯，只有不同的看法欲來已久，不僅只是現在爭論一下就完事的問題，很可能會長久爭論下去，夲來發自肺腑地說對就是對，錯就是錯，但是，由於種種原因把事實顛倒了，把黑白混浠了，這也沒有辦法，大勢已趨，人心所向，你總不能逆勢而為，那就是螳螂擋車不自量力，凡事要顏容變通，才能得以生存，逆勢而為，甘擔風險，證明真理的人寥寥無兒，雖是真理難以證明，雖是有理難以說明，因為任何時候人會看風向不吃眼前虧，順勢而為風大順風雨大順雨，不是牆頭草而是左右逢源左右討好，他並不是不知道真理在何方，他是無法說明真理，無法證明對錯，他心知肚明，真理在弱勢的一方。又有誰為弱勢群體鳴不平討公道，這個社會很有意思的是，既使是真理，要垮越幾個時代才能證明，你看古代的岳飛思馬遷就是一個典型的例子，誰敢為真理鳴不平討公道，讓時間去證明一切洗刷一切吧……………………有爭論是好事不是壞亊，要能接受不同觀點的人，才是一個完美的人。
人和萬事成
在回答提問之前，在這裡，我藉此機會忍不住先說幾句題外囉嗦話，特懇請、懇求、敬請【頭條悟空問答】發一些到我的【今日頭條】網頁裡，關於我個人認為：“毫無沒有什麼價值和意義”的提問，出於我內心深處不樂意、不願意回答的一些問題的提問，當然，回不回答是我個人的事情，我可以選擇不回答，不過，我在這裡是說明一下、申請、申明一下而已。
回答正題：對於事情沒有對錯，只有不同，這個提問、這句話，要一分為二的觀點和觀念看事情、看問題，要透過現象看本質，要具體情況作具體分析，不同的事情，要作不同的看待和對待、作出不同的評判，再作出不同的正確處理和結果、結論…………
對於事情沒有對錯，只有不同：不能機械、死板更套的千篇一律、一概而論；不能有意無意、有形無形混淆是非、混淆視聽、顛倒黑白，聽風說是雨，不分青紅皂白亂說、亂談、亂講，亂七八糟的瞎亂荒淡混為一談…………
對於事情沒有對錯，只有不同：純屬、純徹是是非非、是事而非完全錯誤的說法。任何事情的本身和本質都具有兩面性，即事情的對與錯、是與非、觀點與觀念等各種認識、認知、理解與分析判斷各不相同……………
只有不同：在邏輯思維上、在判斷和評判思維上、在觀念和概念上，並不等同於、並不意味著、並不代表著對於任何事情沒有對與錯的區分、區別和差別、差異…………
對於事情沒有對錯，只有不同：這種提問、這句話、這種說法、這種觀點、這種概念，純屬極為普通、極為簡單、極為“無知”小兒科的提問，我個人認為：恐怕連三歲小孩都懂、都分得”清楚明白”…………
對於事情沒有對錯，只有不同：中國有句俗語名言：到什麼山上唱什麼歌。具體要看論因人而異，具體要看什麼人、什麼事，什麼環境、處境、場景、場面，什麼狀態、狀況、情況，什麼條件下，什麼時候、時間、時期、時代，什麼地點、地方、地區，什麼事件，什麼性質，什麼…………等凡此種種一切，靈活機動的變化、變通看事辦事、就事論事，才能評判、判斷事情的性能、性質的真相：是對與錯，究竟還是觀點與觀念的不同…………等一切事情的本身、本性、本質的問題…………
袁聰
每個人的想法都不一樣，這世界沒有公平而言，除此之外也沒有什麼對與錯。也許自己認為是對的但是從大局來看別人就覺得你是大錯特錯。
所以不要在乎對與錯，如果你自己覺得自己做的是對的那就去做吧。
想你就寫信123
很正確的一句話；
能看到這一層面的人，見解已然不凡；
但如果讓我發表看法的話，這是理解層次的問題；
有點言語道斷一說就錯的感覺；
就像樓主的問題，對於事情沒有對錯只有不同；
對於事情根據人物角色不同，看待事情的角度不同，理解層次不同都會產生不同的結果；
就像1000個人的眼中有1000個哈姆雷特一樣；
佛賜善積
對的就是對的，錯的就是錯的。一般說這種話的都是他是站在錯的方面，居心撥測，同時又怕承擔後果，而故意狡辯。換個角度，如何事物沒有對錯，那麼就說任何人，任何事都是對的，那人們為什麼討厭殺人放火？
夢歸秋塵
從事情的相對性和具體的情境中還是有對錯的，但是從絕對性（自然和存在）的角度上講則無對錯。也就是是說，在特定的前提和層次下，事物還是有對錯的。
比如自然界太陽與月亮之間只是一種存在沒有什麼與錯。但是對於一個人所做的事情來說則是有對於錯之分的。
弘道
我也常說這樣的話，但我覺得還得看是什麼事情，你從哪個角度看！因為對錯，跟不同本身就是兩個概念！有點哲學的感覺！比如給你20萬讓你去買車，你卻買了個電動車！這個話題有點無聊了！不是誰都能理解的了的，如果誰都可以只看不同，不看對錯，那你的格局得多大！
宋波秋天的菠菜
這句話看說的人的場合，這種一般都是自己覺得自己做法不一定對但就是為一點面子找個樓梯下。事情怎麼可能沒對錯呢？所謂的對錯都是要有先定條件相同的情況下進行，沒這種前提的對錯都是在扯淡。
田田扛
事情沒有對錯，該發生總會發生
