天天學農趙巖
這個東西吧，只有真刀真槍在球場上剛一次，才知道誰能不能爆誰，憑空想象的話，很難有個結論，因為凡事都有個偶然，強如喬丹，不是也有輸球的時候麼，那能說喬丹就是被錘爆了麼，誰能不能打爆誰，我感覺不能就一場球而言，得看整個系列賽吧……………我是艾弗森球迷，但是有一說一，1V1也好，5V5也好，都沒有100%的準確答案，1V1的話艾弗森是強於庫裡，但是5V5………當年那隻76人，和現在的勇士，從整體球隊看，還是勇士略勝一籌吧……（個人觀點）
編號0319
艾弗森絕對絕對完爆庫裡。
提起庫裡，有些人叫他超級巨星，說他三分創造了新時代，說他拿過MVP。可是我從來沒有見過一個超級巨星在季後賽打的極差還有人叫他超級巨星的，庫裡算是唯一一個了。
在季後賽，庫裡受到的防守壓力變大後，他完全喪失了自己的水準，就拿上場比賽來說他僅僅23投7中拿下17分，而且身邊還有一個砍下46分的隊友，2個全明星，一個有經驗的伊戈達拉，但他們球隊仍然輸球了。
輸球的原因竟然是最後一刻無人防守的時候，庫里扣籃不進，這實在太荒唐了。
有人說，這不是庫裡的巔峰期，你怎麼不說說庫裡巔峰呢？庫裡巔峰的時候，勇士的戰績又怎麼樣呢？第一個MVP時期，贏下了總冠軍，庫裡不是MVP。第二個MVP時期，73勝還是輸球，庫裡在總決賽上一直被針對。
而艾弗森呢？他在季後賽中沒有杜蘭特那樣的大腿，卻仍然可以帶隊打到總決賽，在和OK組合的比拼中，他還可以依靠一己之力拿下比賽，換做庫裡呢？恐怕不行吧！
而且那時候沒有no-handcheck規則，庫裡不能想去哪兒就去哪兒，要是換做現在的規則，你根本無法防守艾弗森。
所以，年輕人們，還是多看看球吧！
我變得越來越出色了
我來回答一下吧，看球十多年了，粉了三個球星，艾弗森，韋德和庫裡。
樓主這裡提出的問題，並沒有講是1v1，3v3還是標準的5v5。
如果是1v1的話，毫無疑問答案可以完虐庫裡，現聯盟，論單挑，和過人熟練的技術的話，歐文和杜蘭特獨一檔，但是哪怕歐文過人也不如答案，答案的過人就一種crossover，但就是犀利且快。
3v3的話，我覺得會是五五開的機會，庫裡可以通過擋拆，利用精準的投射技術肆虐籃筐，但答案的腳步移動也是很難被跟上的，由於3v3受半場限制，對於庫裡來說，空位投射是很難的，但是庫裡的持球投射也是歷史級別的，所以他們倆應該是五五開
5v5的話，庫裡贏面更大，庫裡的作用其實並不是他的持球威脅，而是在於空位跑位的庫裡可以吸引更多防守者的包夾，可以說在歷史上，能夠享受這種待遇的球星也是絕無僅有的，被包夾的庫裡會給隊友創造出更多的空位機會，答案並沒有這麼強大的投射技術，他雖然能夠肆虐籃筐，能夠一次又一次打穿敵人的防線，但奈何這種在55比賽中並不佔優勢，一方面是體力的消耗巨大，二是也為傷病埋下了隱患，參考玫瑰，風城之子。這也是為什麼歐文擁有聯盟最頂級的過人技術，但是卻很難帶領球隊贏下比賽。所以，正式比賽中，庫裡贏面更大。
總之，他們倆都是我喜歡的球星，兩人也是惺惺相惜，兩人都是小個子的代表，分別代表了兩種不同的球風，不同的打法，都是偉大的歷史級別的球員，一個是撕裂敵人防線的無冕之王，一個是四年三冠的歷史最強三分王。沒理由不都愛
當初就不該出家
儘管艾弗森2000-2003年連續斬獲三屆搶斷王，儘管庫裡的單防能力每年季後賽都被低估：
——但他們兩真的都並不是以防守見長的後衛，所以就沒有誰能防住誰了，那很扯。
關於庫裡能不能在肌肉棒群裡討生活，也無需討論了：自從14-15賽季開始至今，他就開始享受託尼阿倫、倫納德們VIP級的防守待遇，如果你認為這些人對詹姆斯、杜蘭特的防守集錦還不夠精彩、施壓程度還不夠，那我無話可說。
好，正題開始：
1VS1鬥牛模式下，我會傾家蕩產買艾弗森贏
依我從96年看艾弗森的記憶來推測，每局21個球，三局兩勝的話，艾弗森會2:0勝出，大致過程應該會是這樣:
他可以每次輕鬆地過掉庫裡，只要他想，他可以2局裡面每次突破、上籃都不帶重樣；
他可以在庫裡的嚴防下打進2+1；
他甚至最後玩過頭了，會在庫裡面前表演籃筐後投籃、超高拋球投籃、麥迪式自拋自投，而且還都進；
沒有擋拆，庫裡未必每一次三分都進；但艾弗森每一次突破肯定都會有效，不要問我為什麼會知道，關於這個結論，我不準備接受反駁。
3VS3模式下，有點小糾結，庫裡小贏吧
庫裡偶爾可以利用擋拆、或者底角和肘區隊友假切入真反跑之類的戰術，獲得一些空擋了，所以，魔球理論的光環，開始稍稍起作用了；
儘管艾弗森仍然無敵，但這個規則下，庫裡和艾弗森的得分效率是2:1，另外，由於庫裡的三分射程過於恐怖，在雙方衝點數階段，庫裡的三分處理起來，更加簡潔、有效，更容易先拿到21分獲勝。
常規5VS5模式下，情懷鬥不過魔球理論
同樣五次出手，命中率33%的三分手的效率，就約等於命中率50%頂級中距離得分手效率，這就是魔球理論的殘酷（所以致能理解為什麼火箭只願意投三分和籃下得分了）。
綜合50%命中率的後衛，聊聊可數（庫裡自己1次，韋德3次，流氓頭6次，納什7次，魔術師9次），何況，庫裡10年職業生涯43.6%的三分球命中率。
——超遠距離以及超高的三分球命中率，相應的空間牽制能力給球隊帶來的收益，我想無需多言，這五年裡，所有球迷都有目共睹。
艾弗森仍然會殺進內線，流光每一滴血，但很大的概率，庫裡會用他的三分帶走比賽。
小TIPS：艾弗森作為BIG3聯盟的發起人之一，不知道庫裡退役後有沒有興趣去玩一下啊！
深籃觀察
如果說1v1的話顯然艾弗森是可以完爆庫裡的，生涯4屆得分王3屆搶斷王已經說明了艾弗森有多強，雖然庫裡也有得分王進賬但是鬥牛的話我更傾向於艾弗森能贏，但是NBA比賽可就不同了。
當然NBA比賽的話那就不一樣了，在比賽中兩人應該是互爆的存在，庫裡面對一個進攻能力不比自己差而且速度力量更佔優的球員絕對防不住，但是艾弗森雖然單兵作戰能力強，但是他也防不住庫裡！因為庫裡具有劃時代的原因就在這，作為一個控衛他改變了一個時代。
可以遠投直接發起攻擊，而且作為一個控衛可以利用擋拆直接開火、去無數次跑位去給隊友做掩護，這是歷史上第一個這麼做的控衛，他能夠獲得這麼多次空位三分的機會是有原因的，因為庫裡在場上做的太多，一個人想在場上防住庫里根本不可能，除非利用全隊無限換防才行，需要隊友協助才行。
庫裡的偉大在於他改變了一個時代對於控衛的定義，而艾弗森則是一種信仰，一種對於無畏的信仰。
大家對於艾弗森和庫裡誰強，怎麼看呢？歡迎留言討論，我是急停跳投打鐵，每天分享精彩的NBA問答，喜歡的朋友可以關注我。
急停跳投打鐵
巔峰時期艾弗森對上巔峰時期庫裡，一時瑜亮而已。
從技術上分析，艾弗森突破更強，庫裡三分歷史級別，但別忘了。正是因為庫裡三分變態般的出色才讓球迷忽略了他同樣一流的突破方式。艾弗森的突破行雲流水，庫裡突破節奏掌握不錯。
防守方面，二人都不是以防守著稱的球星，但都不是拖球隊後腿的累贅，庫裡核心力量在球隊也是數一數二的存在。
既然樓主說的是打爆，那就是在對位上，與個人榮譽無關，所以就不一一列舉兩位球星取得的榮譽。
艾弗森防不住庫裡的三分，庫裡也擋不住艾弗森的突破。兩人同在巔峰期對決，一定會像科比與韋德一樣為觀戰的球迷奉獻一場火星撞地球的表現。
不要歷史論，也許各自球迷會爭執得不可開交，但是不可能發生的事情爭論太多隻會壞了心情。艾弗森毫無掩飾地表示過對庫裡的喜愛之情，庫裡也對艾弗森的職業生涯保持尊重。
兩位都是具有超高人氣的球星，一個影響了一代人，一個改變了NBA的比賽方式，都是偉大的表現，都值得尊敬。
韋大爺
我覺得巔峰艾弗森肯定能在庫裡頭上得到30+，但是這也算不上完爆。
所謂完爆應該是攻防都壓制對手吧，艾弗森的進攻手段多樣，運球嫻熟，突破犀利，變相突破無人能敵！連科比都不能阻止艾弗森得分！但是話說回來，攻擊是足夠打爆庫裡，但是防守呢？
我們知道，艾弗森的身高在NBA裡面算是很矮的了，註冊身高是1.83m，實際會更矮。而庫裡運球能力，突破能力，投籃能力都是聯盟頂級，無論打無球還是有球都得心應手，且自主創造投籃空間的能力也很強！
艾弗森當年的陣容是讓艾負責持球進攻，其他四個首發都是負責防守並且幫助艾補防，所以才能發揮艾的長處，又不被對面當作防守漏洞！
所以如果讓庫裡和艾弗森對位，會看到兩人互爆對方，或者你打我一頓，我打你一頓。不過按照NBA的習慣，一般不會讓球擋當家互相對位，互相消耗，這樣會消耗大量體力，降低命中率和比賽觀賞度。
畢竟，NBA也是商業運作，讓各自的球星華麗表演才能讓球迷高興，從而賣更多的票，賺更多的錢，不是嗎？
明亞保險經紀人杜磊
互爆有可能，說艾弗森爆庫裡就有點誇張了。巔峰時艾弗森場均31分，命中率百分之50以下，庫裡巔峰時場均30分，命中率百分之50以上，單賽季命中400個以上三分，三分命中率百分之45。對比這些數據說明兩個人得分能力相近，在防守上，二者都拿過搶斷王，看過他倆比賽的應該知道，艾弗森的防守更具有賭博性，成功就是一次搶斷，不成功就是漏防，而庫裡防守更加合理，主要靠搶斷運球人的球，加上身高等優勢，庫裡防守會更好。綜合考慮，二者如果打比賽，會是互爆的局面，庫裡能把艾弗森命中率控制在百分之50左右，只突突，累死艾弗森，艾弗森也會把庫裡投籃控制在百分之50左右，此外，庫裡的突破也是大師級的。
小邁同學
其實這個問題不用特別糾結，題主問估計是因為沒看過AI打球？我不得而知。有一個朋友說得已經很詳細了，如果是一對一斗牛，AI能在進攻端打爆現役所有巨星，是所有，無需懷疑。即便是巔峰時期的韋德，在突破這個問題上也不及AI，唯一能夠對比一下的，可能也就是巔峰時期能的羅斯了。
而庫裡由於腳踝問題，向來不適合防守速度奇快的超級突破手，所以一對一庫裡被打爆，幾乎是一步過，沒有任何疑問。
-
但如果比賽放到3v3或者5v5，AI可以打爆庫裡，但最後也會因為被庫裡互爆而落敗。道理也很簡單，AI同樣不是一個好的防守人，所以，在擁有擋拆，補防等因素的作用下，進攻端互爆的結果就是純拼效率，而庫裡的效率值，是歷史頂尖級別。最後就是一個單純的加法和乘法的差別
-
AI和庫裡都是我僅有的三個死忠球星之二，所以以上評價絕對客觀。
伏桀
恰好。這個問題艾弗森自己回答過。
在記者要求艾弗森列舉出自己心目中的歷史前五時，艾弗森將喬丹、詹姆斯、奧尼爾、科比和庫裡擺上去。雖然艾弗森比較主觀，比如除了喬丹和詹姆斯沒有爭議在前二外，奧尼爾和科比被普遍認為在前十左右，而庫裡大概二十名上下。但在艾弗森眼裡，全部都是前五。
在這裡，庫裡第五。可見，艾弗森是認為庫裡比自己更厲害，甚至比魔術師、拉塞爾、賈巴爾和張伯倫等大佬都厲害。
這就是艾弗森眼裡的庫裡。
