天下本為公
不會！地球村的好人，善於奉獻的精英群還是比較多的，看看中東北非戰亂地區，濟貧濟困申援手的也不少…，而且很頻繁的！而我們的祖國卻年年是資助的大戶…。
至於國內，華夏民族幾千年的仁義禮智信的文明禮儀早已深入人心，互助的奉獻精神時時刻刻都在發生的感人事實……！再看世界情的感人大事，只有中國🇨🇳喊出限時活動消滅貧困，全民致富的豪言壯語…，要知道這是十四億人口的超報大國……消除貧困是多艱苦奮鬥的路程啊！其他國家連想不敢想漫說幹了？
什麼事都不要擔心，因為我們生話在幸福和平的中國🇨🇳…！
退休老人187315O
如果捐款筆筆透明化，用到了救助對象上，我願意捐，如果我辛辛苦苦剩吃儉用省下來的錢裝到了大腹便便，富得流油的口袋裡，我一分也不捐，那是個無底洞，填不滿的慾望。
加強監督，發現一起重重處理一起。不下重典，蛀蟲難除。大病還要猛藥醫，如果繼續沉默下去，只會寒了更多人的心，以後不會有人再捐款
愛搭不理哥
通過災難就號召進行捐款，肯定會透支人們的愛心，這點是不容置疑的。
助人為樂、慷慨解囊是中華民族的優良傳統。在古代，由於生產力低下，作為農業大國，男耕女織的生活方式一直延續，那時候“安居樂業”成了百姓追求的夢想。
每當人們在困難時，其他人往往會伸出援手，因為大家都過著同樣窮苦的日子，所以這時候的救援大多數都不是以金錢為主。
今天，每當某地發生災難，熱心的人們都會自覺的進行援助，所謂的有力出力有錢出錢，這是咱們中華民族優良傳統的傳承和延續，大家的援助大都是自願自覺的，這時候的援手是以金錢為主。
但是，每一次災難都號召大家捐款，有的甚至提出口號，強制性地要求大家自願捐款，有些單位硬性規定誰該捐多少，這無疑挫傷大家的積極性。長此以往，大家已逐漸淡化本能的熱心腸，見多了，捐的次數多了，也就冷漠了。這是透支大家熱心的一個原因。
大家不願意的，是捐出去的款，不知被用在何處，常有被收捐款的單位挪作他用的消息見報，被某些機構名正言順地大肆揮霍的醜惡行徑令人憤怒，因為自己的熱心被利用，被強捐。這是透支大家熱心的另一個原因。
一方有難，八方支援，但老百姓的錢財都不是撿來的，老百姓也要生活。
被人以救災的理由赤裸裸的要求強拿出來，用道德綁架的形式要求強捐出去，令人反感，特別是造成一些老人，把一生的積蓄交出去，令子女親人反目，最令人反感。
如此捐款，能不透支熱心嗎？
青山紅豆心
5.12汶川大地震時上高中，捐了一週的生活費，整個學校捐了6萬以上，但在市級日報裡我們捐出去2.1萬元，其中奧秘不用多言，從那以後我再也不捐了
想把每朵浪花記起
一個健康的社會，不需要額外做慈善事業，因為，社會機制本身就應該是個仁慈善業，再額外做所謂慈善，那只是在畫蛇添足。
不過，對於現今人類社會來說，資本家們血淋淋的剝削之後，偶爾也會有的良心發現，慈善的行為，只不過是他們以慰籍自己汙黑的心靈骯髒的靈魂好有一個安穩的歸處。
洗白，粉飾，才是他們慈善的真實目的。
海米是蝦
我是不會去捐的，我有能力我就自己親自去，沒能力我就不捐，我不想我捐的錢被某些人裝進自己的腰包，說白了我不相信某些人，一天天說的比唱得好聽，乾的事連牲口都不如，
不說髒字
我早就想過同樣的問題，但我因為怕捱罵而不敢問出來，現在有人說了我也說一下個人觀點，當出現重大災害或事故時都是國家在出面解決，個人可以自願捐款捐物，因為各有各的想法和做法，這是個人的自由，但現在一些媒體或個人卻挨個的去挖某人或某星捐了多少和該捐多少，我想問一下你們資產有多少又捐了多少，為什麼要對別人去道德綁架，你憑什麼決定別人該怎麼做。
忘性大的老馬1
這個問題問的特別好，社會無論發展到何時，有質疑才有進步！
這個問題的根源在於什麼？在於一問三不知！接收的人不知道，捐獻的人不知道，收益者也不知道！對於這點很多人都說了，做到透明就好了！
問題在於，還是稀裡糊塗，每次出現重大事件就是捐款捐物，不停的捐，不停的收，有沒有評估一下這件事需要多大體量，接受的什麼程度就應該停止！可能這件事全國沒有一個人有答案，因為我們從來不去想，只知道不停的號召大家捐，捐到沒人捐了就完了！
綜上，竭澤而漁的事是不是該反思，該停止，現在已經有很多的大明星大老闆完全不願意捐了，還有很多普通人條件一般，不能次次捐！事情總有臨界點，希望社會能真正反思，讓事情進步圓滿！
靜言思之奮飛
汶川地震的時候，我已經退休，沒有任何組織和個人號召我捐款捐物，我也一樣去單位的退休辦主動捐款，隨時不是很多，但是作為普通百姓的我，捐多捐少體現的是一份對災區的關愛知心，而且這樣的事也不是第一次，這次疫情發生，因為，本人剛剛來到成都生活，不熟悉環境，加上疫情嚴重也沒有出門，確實還沒有捐款，我兒子兒媳婦的單位都還沒有上班，我已經對他們說了，一旦單位有捐款活動，多捐一份，算我的。
謹言慎行否則封號
捐款自願，拒絕強制，拒絕道德綁架。公道自在人心，捐與不捐老百姓心中有一杆秤會去衡量的。
