飛萍雅
討論油耗的問題，還是那句話，決定一臺車油耗高低的因素有很多，我們知道的駕駛習慣、駕駛工況，甚至天氣都能決定油耗，即便是同一臺車，每個人開出的油耗也是不同的，所以油耗沒有具體的，單說阿特茲的話，在B級車型中油耗表現還是非常不錯的！
阿特茲作為一臺運動型轎車，有著相當不錯的口碑，特別是擁有引以為傲的創馳藍天技術，有很多人問過我一個問題，2.0L和2.5L怎麼選，特別是關於油耗方面的表現，如果說兩臺不同動力的車型油耗差距的話，我認為可以忽略不計，我身邊有一臺2.5L的17款尊崇版，濟南市區綜合油耗長期在8.5-9L之間！
而2.0L的車型，雖然排量小了一些，實際油耗和2.5L相差並不多，根據2.0L車主描述，同樣在8L左右，差距最多1L的樣子，高速120km/h巡航的油耗表現更是相差無幾，基本上都在7–7.5L左右，可以看出，有人說2.0L比2.5L省很多油，這是不準確的，阿特茲的經濟油耗表現是在100km/h時，百公里油耗可低至6L以下！
還有一點非常重要的，談及油耗，不談平均車速都是沒有意義的，有人說我開的車非常省油，駕駛技術是一方面，另一方面則來自行駛工況，平均車速越高，代表工況越好，一般達到平均車速達到35km/h，說明工況已經非常好了，這個時候油耗低就很正常了，有的朋友抱怨油耗為什麼比別人高那麼多，一看平均車速才20多，這種工況下想省油根本不現實，總體來說，阿特茲的油耗表現中規中矩，屬於正常水平，這種級別的轎車，實際上表現都是差不多的，除了混動車型之外，沒有哪款是特別省油的！
Ease清風
馬自達阿特茲油耗表現可以說在自吸領域沒有對手的水平了。2.0如果在高速80-100公里行駛時，油耗可以輕鬆跑進5個以內，也就是四個多。2.5油耗和2.0差距不大，百公里多0.5左右。
本人是馬自達cx2.5四驅車主，接近1.7t的車重，又是suv四驅。高速偶爾也能跑進6個油以內。所以說對於1.4t的阿特茲跑進五個油還是非常輕鬆的。
愛車的超哥
我的座駕是17款的運動版阿特茲，對於問題描述中的四驅版百公里油耗8.5我肯定是不認同的。就拿阿特茲運動版來說吧，2.5的創馳藍天發動機在市區里根據中等擁堵程度來說一般在9.5個油以上10個油以內，乍一看這個油耗挺高的，比什麼官方油耗和評測油耗都要高，但這確實就是阿特茲2.5運動版實際市區油耗，如果是四驅的話這個油耗也只會更高。有人會說了同樣的B級車車的什麼什麼車網上一查油耗都比這個低一些，那是不是馬自達所宣傳的創馳藍天發動機名不符實呢？答案是否定的，創馳藍天發動機很牛逼！若有開過同排量自然吸氣德系車或美系車包括法系車的同學就應該知道阿特茲的這個油耗那些車只有開高速才能開得出來，不然分分鐘十二三個油以上。同排量日系車相對比的話油耗是差不多的，這裡又是一個體現馬自達創馳藍天牛逼的地方。相比於日系本田雅閣2.4和豐田凱美瑞2.5在油耗上可以說和馬自達阿特茲2.5不分伯仲，那麼阿特茲強在哪呢？強在動力上！相同的油耗相同的排量，馬自達阿特茲2.5絕對在動力上超過他們，這就是馬自達的牛逼之處了。但也不能說豐田本田的發動機就弱於馬自達，畢竟各家有各家的長處和短處，若是能集所有優點於一身也是不太現實的！
搖一搖丶
我這出問題了嘛，，這麼高油
用戶67368908923
座標杭州，18款2.5尊崇版，92號油，上下班通勤為主，表顯8.3沒有實測過，不過感覺也差不多。高速上看瞬時油耗五點幾。
獨孤求醉83816634
還可以吧，畢竟2.5
