“帶貨之王”新冠病毒 為何沒能“帶飛”掛燙機

帶貨能力哪家強?李佳琦之上還有“新冠王”。在疫情之初,榮耀趙明就在微博藉著新冠病毒的風來了一波侄女相親,不過由於不合時宜而被噴。而一次性口罩、防護服、酒精、消毒液等,因能有效預防新冠病毒的傳播而被橫掃一空,甚至還需要各國支援。

新冠病毒由於傳播快,會致死,還沒有特效藥等原因,也算是弄得人心惶惶,加之網絡極其發達,導致我們每天會接收大量信息,難以辨別謠言,所以雙黃連趁機大賣,就連雙黃蓮蓉也“慘遭毒手”。

掛燙能否消毒成謎團

這不,前段時間有人說掛燙機能夠消滅病毒,甚至還拍了小視頻傳到網上。袁姓女星也發視頻證明自己會用掛燙機給外出時所穿的衣物進行消毒。甚至湖北省疾控中心專家彭明軍都表示,可以用掛燙機進行消毒,重點熨燙袖口、口袋和領口。

“带货之王”新冠病毒 为何没能“带飞”挂烫机

提到專家,大家肯定都是抱以信任的態度。這不就有掛燙機就要乘風營銷了,不過嘛,看起來帶貨狂魔新冠病毒好像並未能帶飛掛燙機。

中國新聞週刊在彭明軍表示掛燙機能夠給衣物消毒後也發文表示:掛燙機散發的高溫最高可達140℃,理論上可以在短時間內秒殺病毒,並且附上一張能夠高溫殺菌的產品。等等,殺菌?

“带货之王”新冠病毒 为何没能“带飞”挂烫机

大家可以上某東上搜一搜,各個知名品牌的掛燙機也只敢說自己家的產品能夠殺菌或者除蟎,並沒有明確表示能夠消滅病毒。

“带货之王”新冠病毒 为何没能“带飞”挂烫机

暫且不論是消毒還是殺菌,總之就在這一言論出來之後,很多人都在闢謠。比如河北省疾控中心細菌病防治與消毒所副所長韓豔淑表示:沒有實驗數據證明掛燙機能夠殺滅病毒。丁香醫生和黑龍江廣播電視臺等也表示這是謠言。

真相究竟如何?不如“走近科學”

其實綜合兩方的論據,我們不難發現其中真相。為什麼大家都一口咬定掛燙機能夠給衣物消毒是謠言呢?其依據在於:病毒在56℃的高溫下30分鐘會被消滅,時間和溫度缺一不可。

這麼說來,掛燙機口徑有限,想要給一件衣服的每一處都進行高溫消毒30分鐘是不成立的,而且即便像彭明軍專家所說的那樣著重給領口、袖口、口袋進行消毒30分鐘也不切實際。且不說衣物本身能否承受30分鐘的長時間高溫蒸汽,僅僅是掛燙機也不可能持續工作那麼久。

“带货之王”新冠病毒 为何没能“带飞”挂烫机

如此淺顯的道理,普通民眾都能理解,那為什麼身為疾控中心專家的彭明軍會公開發表掛燙機能夠殺滅病毒的言論呢?我們先簡單瞭解一下病毒。

病毒沒有細胞結構,僅僅由蛋白質和內部遺傳物質構成,只要破壞了蛋白質就能夠滅活病毒,而高溫就能夠破壞其蛋白質結構。從理論上講,升高溫度就會加快破壞病毒的蛋白質結構的速度。也許這就是彭明軍發表掛燙機殺毒言論的依據。

“带货之王”新冠病毒 为何没能“带飞”挂烫机

掛燙機的蒸汽溫度肯定遠高於56℃,甚至高達一百攝氏度以上。從高溫的角度來說,既然能夠殺死細菌也就代表能夠殺死病毒。這樣看來,中國新聞週刊以掛燙機高溫殺菌的功能來證明它同樣能夠殺滅病毒也就能說得通了。

離開數據是空話需“另請高明”

您以為我是來肯定掛燙機殺毒作用的嗎?並非如此。除了“56℃”“30分鐘”外,官方並沒有公佈其它一些詳細數據。“56℃”和“30分鐘”兩個條件相結合是能夠保證將病毒全部滅活的,而新冠病毒作為一種剛剛進入人類視線的病毒,還未被研究透徹,在沒有絕對數據前,我們只能夠參考絕大部分病毒滅活的條件,最大程度上保證消滅病毒,而其他的一些變量在沒有數據支撐下都是不確定因素。

如此說來,掛燙機消毒是有一定依據的,但是我們難以保證它能夠徹底消滅病毒,因而求真君並不建議大家採取掛燙機消毒這種方式。

也許正是網絡上相關爭議太多,所以大家沒有一窩蜂地湧向掛燙機市場。那麼既然這條路走不通,究竟該如何給衣物消毒呢?我們可以選擇使用化學消毒劑來進行衣物消毒,比如用250ml的含氯消毒劑溶液或0.2%的過氧乙酸等將衣物浸泡30分鐘後再用清水清洗乾淨。如果不放心會有化學物質的殘留,對皮膚造成傷害,也可以選擇能夠高溫洗或消毒洗的滾筒洗衣機來清洗衣物。

原標題:“帶貨之王”新冠病毒 為何沒能“帶飛”掛燙機

凡本網註明“來源:XXX(非經濟視野網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和立場。


分享到:


相關文章: