輝哥創業訪談
先說我不懂醫，中醫暫時還沒被承認是科學，因為科學的定義很嚴謹，但我奇怪的是西醫可以把人由多少種元素組成，有多少骨頭，靜脈動脈血管，肌肉內臟器官神經都分析透徹了，怎麼就沒有一箇中醫去研究為什麼通過手腕上小小的一寸脈的起伏輕重就能診斷出病情，不是中醫不科學，可能是中醫不屑去做，只按照祖宗傳下來的方法就行。只要用西醫的方式解開中醫秘密中醫終歸崛起於世界。
HackerNine
1,可以負責地告訴你，目前中醫理論和中醫治療實踐實際上是斷裂的。中醫大夫看病基本基於《傷寒論》等實踐指導書籍，而並非如你所想，用中醫陰陽五行等理論來自行設計藥方。中醫大夫看病和西醫大夫看病其實差不多，看你什麼症，再到書上找驗方。基本什麼病大致用什麼藥都是有指導對應的。
2,中醫診斷用到西醫手段，是一種進步。中醫大夫望聞問切後再看檢查報告是對病情進一步確認，是負責任的態度。
3,中藥研究用到西醫手段，是一種探索性研究。畢竟老祖宗只告訴我們哪些藥有用，並沒有告訴我們為什麼有用。從中藥有效成分的分子結構和藥理分析層面進行解碼是目前最可借鑑的方法。
4,西醫或者說自然科學應用到中醫，算是對解碼中醫的嘗試。我們一直在找鑰匙打開中醫的大門。但未來不排除摒棄這種方法，畢竟目前收效甚微。
5,中醫整體觀念是獨有的，也是在思想層面領先西醫的。
6,西醫循證和中醫經驗一直在嘗試打通，融為一體。
7,二者沒有誰比誰更科學的說法。
8,現代中醫比過去要進步。過去參雜了更多玄學內容。
9,中醫中藥最吃虧就是無法用自然科學的術語來證明效果。用西醫方法逆推中醫療效，我們這麼多年的嘗試宣告基本失敗。
10,中醫中藥是被國際承認的。被劃歸到自然醫學和天然藥物這一塊。別自己就放棄了，它在疾病治療過程中依然有不可取代的貢獻。
西窗閒讀
我在三甲醫院工作二十年，從沒有熟人找中醫看病，大病會診從未有中醫參加。同學上中醫藥大學，主要課程是西醫臨床，他們自己都不信中醫。去中醫院看看，內外婦兒醫技科室都是西醫。中醫算是一個學科，但與現代醫學距離很遠，部分中藥提純有價值，診療完全依靠現代醫學手段。由於中醫不做臨床試驗，不做有效率誤診率統計，沒有數據可以說明治療價值。其實，現在中醫都是中西醫結合，他們也依靠解剖病理生理藥理看病，純粹中醫很少見了。
你但凡會查個知網，也不會問出第一個問題[摳鼻]中醫中藥都是繼承發展，中醫我皮毛都沒學到就不發表了，中藥是我專業。你隨便去個正經中醫藥大學，看看中藥學開設的課程，共享了現代科技的紅利，主修課程除了傳統的中藥學、中藥植物學、中藥炮製學、中藥鑑定學（鑑定學也是要用顯微鏡啊）等，還有各種化學：有機無機化學、分析化學、物理化學、生物化學等。實驗室有紅外紫外高效液相色譜，各種分離萃取技術，比如超臨界萃取。有中藥指紋圖譜作質量控制，雖然略粗糙，但現代科技這方面沒發展，只有這個水平。對了，整天逼逼叨叨的雙盲，麻煩查下知網，中藥製劑是有的。比如燈盞細辛，有多中心隨機雙盲，三萬多份臨床數據。
文明求實繼承創新，我母校的校訓。請先了解再發言，主流媒體也深入淺出科普下吧。
90後的茶話會
大公報：“這種疫症，經多少西洋醫生，用顯微鏡察看，實在是許多的蟲子，在血管裡作祟，不用說草根子樹皮殺不死他，就是什麼烈害的毒藥，也殺不死他，豈有蓄點貓尿，用點人中黃，什麼又加上點東壁土就好了？”“以相剋之理言之，則鼠固畏貓，貓亦畏狗，若取演進之義，與其用貓尿，不如用狗屁。”
老慶
西醫是科學，中醫是哲學，中醫是站在四維高度看待三維的人體，西醫是撈魚治療，把人體整個細分，金魚生病把金魚撈出來扔掉，黑魚生病把黑魚撈出來扔掉，中醫是一個系統，把人看做一個整體，有時候可能是頭疼醫腳，很多人都說急病保命找西醫，去根還是中醫，中醫也能治急病保命，只是傳承斷了，很多方法都失傳了！國人現在慢慢重視中醫了，然後很多半吊子打著中醫的旗號招搖撞騙，敗壞中醫名聲！個人見解，輕點噴！
他們都叫我王富貴
你認為中醫不行為什麼非典也要靠中醫？而且治療後沒有後遺症。為什麼新冠病毒現在要求中醫教授們緊急去湖北？中醫幾千年的歷史及經驗是西醫不可及的，只可惜中醫的好多絕招已經丟失了、丟失了[流淚]
綠燈1148
中醫幾千年，科學多少年，科學只能解釋你知道的東西，人類不知道的還很多，我感覺現在中醫失傳了，也不能說西醫不好，各有長短
誠10的孩子181745096
這個人腦子有問題！中藥包括你吃的任何食物！西藥是化學！如果你覺得中藥沒作用，我覺得你可以天天吃化學物品了你非得讓給你解釋中藥如何能治病，我想請你解釋一下為啥你缺維生素嘴爛了就要多吃吃水果蔬菜！為啥上火了要去喝菊花等降火的食物和茶！！直接吃化學藥品就行！來的快！也別吃水果之類了
aliboa
你對科學是不是有所誤解？科學不止是你能利用現有的工具得出具體的數據結果。不要讓自己變成地心說時期的主流派，因為無知，所以把未知的都叫做偽科學或者瀆神挑戰權威之類的攻擊詞彙。
