2月21日，由安建執導，孫儷、羅晉領銜主演，張萌、王自健、田雷、孫佳雨、楊皓宇、張曉謙等出演的都市職場劇《安家》，在東方衛視、北京衛視雙臺首播。
該劇圍繞房產中介這一特殊職場展開，反映了現實社會生活的千姿百態，主要講述了女主角房似錦（孫儷飾演），從公司大區臨危受命，到業績下滑的下屬門店任職，期間所發生的酸甜苦辣故事。
從首播第1、2集看，該劇雖然尚處鋪陳背景階段，但僅從開篇劇情，依舊可以看出故事梗概、人物設定和劇情大致走向。從這些端倪中，也可以大體判斷出，該劇不僅在名分上涉嫌抄襲、故事上槽點扎堆，更是在女主人設上，將孫儷置於了非常尷尬、危險境地！
涉嫌抄襲日劇，臨時改名想挽尊？
按說，一部由孫儷、羅晉等大咖主演的電視劇，製片方和電視臺理應大張旗鼓地，搞好前期宣傳，這也本是明星大劇熱場的“標配”動作。
但是，《安家》在播出之前，各方低調得出奇，除了東方衛視，在《新世界》收官劇集中打出字幕，又在劇情結束後，播出了孫儷采訪花絮外，幾乎就是零宣傳。而究其原因，恐怕還是與孫儷，所發生的捐款風波有關。
《安家》即將上線，而女主卻因疫情期間，捐款數額太少，而置身於風口浪尖，估計製片方早已捏了一把汗，低調都怕招罵，哪還有心思大張旗鼓搞宣傳呢？
而從首播劇情看，《安家》確與日劇有許多相似之處。因此，有關涉嫌抄襲之名，恐怕也更加難以洗脫了。《安家》播出之前，原劇名是《買房子的人》，由於和日劇《賣房子的女人》僅一字之差，又涉嫌抄襲該劇，因此在播出前，才臨時改了劇名，企圖強行挽尊。
但是，有媒體也指出，該劇劇情主旨、故事梗概和人物設定，依然與日劇《賣房子的女人》有重疊、相似痕跡。隨後劇方給出解釋稱，該劇買了日版翻拍版權，邀請編劇六六對劇本進行了再加工。只是這番欲蓋彌彰的解釋，卻更加坐實了某些傳聞。
只是還有一點想不通：依照孫儷的咖位實力，接劇前本應謹慎、挑剔些才對，為何連這種有汙點的作品，也同意出演呢？
槽點扎堆呈現，可惜了演員演技！
而從該劇首播第1、2集來看，雖然有成功的日劇母本借鑑，但是槽點卻扎堆呈現。
首先，是選題太偏，撐不住全劇。現實中，國內房產中介業務相對簡單，故事張力和發揮都受限，根本撐不住全劇需要。而該劇卻偏偏要走高大上路線，既搞出來下派幹部房似錦，又把個小小中介門店，演繹得官僚習氣滿滿。不僅店長悠閒喝咖啡，店員更是遲到、上班時間搞化妝。試想一下，如果真如劇情所演，一家門店毫無業績，總部怎麼可能養著這堆遊手好閒的人呢？
其次，是情節牽強，耍不開宮鬥。而且，該劇在人物設置上，還安排了幾個不務正業、一心要看新店長笑話的員工，並對房似錦唇來舌往、勾心鬥角暗戰不斷。這樣的橋段，如果設計在大公司劇情裡尚可，而安排在房產中介門店裡，就實在過於牽強了。這樣的尷尬，原因還是出在劇情場景上，小小的中介門店，實在承載不了太多，更耍弄不開宮鬥、職場暗戰的戲碼；
再次，就是不接地氣，劇情假大空。房產中介員工，領人看房、發傳單是最基本的工作。而在劇中，老員工領人看房時一副窮對付的奸詐相，女員工更是連傳單都不會發。而女主剛到門店，在人頭都沒認全的情況下，就強硬地指派員工上街發傳單，這顯示不是成熟的管理手腕，而劇中就是這樣，不接地氣地胡亂發揮！
女主人設尷尬，孫儷接戲不看劇本？
而作為資深、實力演員孫儷，在劇中的表現也是強差人意。這當然不能怪演員，問題還是出在選劇上。近年來影視作品不多的孫儷，不應該是耐不住寂寞，飢不擇食才選了這部劇吧？
劇中，孫儷飾演的房似錦，人設明顯過於生硬。剛到新門店任職，就頤指氣使地擺佈員工，試想一下，她從哪來的底氣和權威呢？現實生活中，恐怕任何一個管理者都不會腦殘到這種地步吧！
以往，孫儷飾演的角色大多溫婉柔善、外柔內剛，充滿智慧。無論是《幸福像花兒一樣》裡飾演的杜鵑，還是《一米陽光》裡的伊川夏，以及清宮劇中飾演的甄嬛，古裝劇《羋月傳》中的羋月，都給了孫儷充分發揮的空間！
而反觀《安家》這部劇，孫儷飾演的店長房似錦，生活中就是在中介、賣房中兜兜轉轉，這樣的角色，讓孫儷在刻畫人物、演繹人生中，又究竟能有多大演技發揮空間呢？比如，劇中老員工賣不出房，而房似錦就自信通過努力，一定能交易成功！其實，買房、賣房的劇情發揮空間太小，如果買家沒看中房，中介人員單靠誠意、能說會道也同樣解決不了問題！
劇情槽點成堆、發揮空間有限，角色人設非常不討喜，真不知道“娘娘”孫儷，為何要接這樣的戲呢？難道她真的是演戲不挑劇本嗎？
但願她在此次出演中，能夠幸運地保住人設口碑，以後選劇她還是應該擦亮眼睛才是！
閱讀更多 劇狐 的文章
