非奸即盜記得記得錦江
現階段中醫在治病救人本業上處於“副陪”的境遇，相當比例的從業中醫醫生自己行醫中就經常使用西醫的器械、理論和詞彙，由此中醫在廣大民眾的認知度上處於嚴重的被誤解狀態。除中醫院中中醫佔多數外，在其他醫院中，純中醫醫生的佔比應該不會高於百分之十。更為嚴重的是，越來越多的年輕一代需要醫藥時，腦海裡根本就不會出現“去看中醫”的念頭。在此等境遇中，中醫面臨的不是發展繁榮的問題，而且“生存還是毀滅”的問題。
中醫陷於如此處境的首要原因是西方科技的整體壓制態勢。過去一個多世紀中，由於歐美幾大帝國的強盛，西方科技得到了空前的發展和繁榮，顯性和隱性勢力達到了前所未有的強度，致使西方的思想、理論、技術、藝術等許多東西流行於世界，且成為許多國家的主流。
在此大背景下，從上世紀初開始，中國就出現了一大批崇洋媚外、自甘低賤之輩，多數曾有過留學或留居日本的經歷。漢語是落後的，要改為西方的字母文字；哺育中國人兩千多年的儒道思想是落後的，甚至是吃人的，要打倒；中醫雖然為中國人保駕護航至少兩千多年，但這批上層精英卻偏信西醫，即使小病就被治死也心甘情願。
加上西方相關公司的大力宣傳和運作，西醫在許多中國人心目中早已成為“國醫”，而中醫則不過是件“破棉襖”而已，因此婉言稱之為“傳統醫學”，而把西醫稱為現代醫學。這裡我們需要高聲說出：中醫對於中國人來說不是可有可無的或婉言為“傳統的”的破棉襖，而是仍然可以繼續為我華夏民族保駕護航治病救人的祖傳醫術。
許多受西醫廣告和宣傳迷惑的國人經常理直氣壯地否定中醫的理論根據是，中醫藥經不起雙盲實驗。中醫是中華民族獨創的醫術，與西醫理論完全是兩碼事，用西藥的“科學”方法來驗證中醫本身就是不科學的。名字不一樣，醫理也不一樣。例如西醫稱為糖尿病，所有人目前的主要用藥就是二甲雙瓜等藥。中醫稱之為消渴病，認為消渴症與脾、胃、腎密切相關，治療消渴症要辯證治療。主要分為肺燥津虧症、胃熱津傷症、腎陰虧虛症、陰陽兩虛症等幾個症型，醫生再根據病人的具體症狀及身體狀況，對症下藥。
也就是說，一種病西醫治療，對男女老少所有人的基本治療方法都差不多，用的藥物也基本一樣。而中醫來治療，張三用的是甲藥，而李四則要用乙藥，因為張三和李四在體質、病因、症狀等方面有著許多不同，當然不能用同樣的藥。因此，用西醫的方法來衡量或評價中醫，無異於以三角形為標準去評價正方體。僅此“萬人用同藥”一點就足以說明西醫西藥不是最為“科學”的醫術和醫藥。
受西方科技前所未有的支撐，近些年西醫尤其是西醫檢測器械發展迅速，更由於西方在幾乎所有重要領域的領先甚至壟斷性獨步全球，西醫在中國明顯處於壓倒性強勢地位。中西醫結合本身是個外行的天真臆想，讓本已被動劣勢的中醫，更加失去了自我發展的大環境，處於東施效顰或邯鄲學步的局面。
在此次抗擊新冠肺炎中，據說中醫發揮了顯著的作用，希望藉此機會中醫能夠涅槃重生，煥發出新的生機活力，在中華大地上儘快成為治病救人的主力軍，成為守護中國乃至世界人民安康的重要保護神。
