DearJaneTiM

原因是多方面的！

①國內市場的原因

想要暢銷，必須要在一個國家上暢銷，那就是中國。

全球出貨量前十的手機廠商，都是在中國非常暢銷的廠商。日本廠商根本沒有做到在中國暢銷，這就很難做到了暢銷了。

中國的市場實在太大了，全球最大。對比日本，日本的人口在全球來說雖然不少，但是對比中國真的不夠多，無法撐起日本的品牌和多個品牌。

②企業體制的原因

日本的企業十分講究輩分，他們的上層擁有極高的話語權，那就意味著領導對產品也有很高的話語權。

在這種情況下，我們看到日本品牌的手機經常做出新技術但是不實用的手機，或者是趕不上潮流的手機。

這讓消費者怎麼搞啊？尤其是很多手機都是明顯為了炫技的，4K屏幕？？？

③產業鏈的原因

日本雖然有最好的CMOS，有頂級的LCD屏幕，但是在關鍵元器件上沒有。沒有SoC，沒有系統，也沒有中國完整的產業鏈。所以，它只能在中國找代工。

不可否認，日本的企業在某些元器件上技術很厲害，但是最關鍵的部分並沒有。

看看全球頂級的三星和蘋果，三星擁有全產業鏈的優勢，甚至還有頂級的OLED，擁有全球的渠道！

蘋果，擁有芯片，擁有系統，擁有全球渠道，還有很多的黑科技。

太平洋電腦網

這個問題，關於日本為什麼能壟斷手機攝像頭卻造不好手機，很多人分析出了各式各樣的原因。什麼軟件寫得不好，辦事過於古板拖沓，還有人回覆說日本的手機運營商需要背鍋……

雖然這麼說也沒錯，但是刨根問底下來，實際上就是我一貫表達的一個思想：日本和中國誰的科技更先進？答案很明顯是中國。日本能做好攝像頭，卻造不出像樣的手機，對於全球化時代日本這個國家的國運來說，實數必然中的必然。不光是手機，在各個領域日本都會逐漸處於這麼一個狀態，而且這種情況，未來會長久的持續下去。

日本手機攝像頭造得世界壟斷，獨佔風騷，領先其它國家十幾年、幾十年是事實，但是對於造手機，日本的處理器芯片技術、操作系統軟件編寫技術、通訊基帶技術、基站建設技術……統統不是白紙就是處於萌芽狀態的小兒科水平啊。這裡我們幾乎每一樣的技術，都比日本強，就是某些我們看起來不怎麼強的領域（譬如說芯片），那也是面對美國不強，單純看對面的日本，我們的優勢相當之大，因此日本單純想憑攝像頭就能撼動中國手機的地位，想得實在是太簡單了些吧。

一句話，很多人看到日本攝像頭處於壟斷地位就天天喊著“我們關鍵技術被日本掐脖子”，敢情華為、小米、OV、傳音等手機廠商佔領了世界市場半壁江山還只能當“手機大國”，日本就能造一個攝像頭，攝像頭以外的手機技術統統不掌握，不是買美國零件就是買我國零件，這就是“手機強國”了嗎？

都9102年了，還跟上世紀一樣在洋人的產品面前跪拜不起，實在是我國發展太迅速，畫風變得太快，很多國人的思想還需要改變罷了。

這就是日本的第一個問題：看似一些領域高精尖，但是產業鏈“掉鏈子”，沒有高技術整合能力。

很多人可能單純看到日本醫療設備、日本攝像頭、日本機床……就覺得，臥槽，日本好厲害，科技領先我們多少多少年……然而事實是這樣的：少數領域日本對我們的領先固然值得學習，但是在更多的領域，日本實際上都是比我們要落後的，甚至根本就沒有這個領域。（最典型的是日本軟件工程。一切和軟件、程序相關的東西，簡直已經是這個國家的瘸腿了，有心可以瞭解一下）

日本固態電容是每個高端電腦電腦板卡上的標配，然而電腦板卡領域日本卻沒有立錐之地，是因為日本除了精通電容技術以外，南橋、北橋、插座、佈線等技術，日本毫無建樹。日本手機攝像頭是每個手機上的標配，然而日本手機的市場佔有率卻處於“others”的地位，是因為剛才說過的，手機處理器，操作系統、通訊基帶、基站建設等技術，日本統統不會……

然而大部分人關心的是，日本能造高端電容，手機攝像頭，我們不會，危機感油然而生，日本高端科技好厲害，好牛逼， ，對於日本電容以外的板卡技術統統不會，攝像頭以外的手機技術一知半解的事實，卻被很多人刻意忽略掉了。甚至很多精日分子還洋洋自得的說：以我之長，說人之短，不仁不義……

對此我們的態度是：

畢竟對於日本的而言，電腦板卡、手機這些還是小玩具，落實到日本的國運的國之重器而言，這種現實就很難看了。

譬如說，很多人還記得30多年前日本援建我們鋼鐵廠的事情，還覺得我們只會造螺紋鋼、地條鋼，特種鋼要依賴進口，然而事實是，中國的航空母艦已經入列服役了（很明顯，完全掌握了航母甲板降落超音速飛機所需的鋼材技術和攔阻索的鋼材技術），日本造軍艦卻只能造個船殼，一切設備都得外購。

譬如說，日本機床技術世界領先，很多民企買了幾臺發那科機床甚至沾沾自喜，但是日本在大型工程卻是門外漢。大型盾構機、重型鋪軌設備、超深鑽探設備等等，統統都是我國壟斷。

譬如說，日本材料技術有目共睹，部分碳纖維技術目前還對我國進行封鎖，然而我們的五代機J-20上天了，日本相比J-20落後整整一代的心神戰鬥機已經棄療……

少數領域全球領先，大多數領域一竅不通，這就是日本的現狀。相比我們很多國人對日本的跪舔，還是日本人自己看得明白。記得在外網有人評價中日技術實力的時候，一位日本人寫道：如果我們對中國進行封鎖，那麼很多中國產品的性能要倒退二三十年，因為我們的技術佔據著上游，中國人沒有攻克；問題是中國對我們進行封鎖，那麼我們的先進技術就是一堆廢物，因為上下游、組合配套的技術，全在中國人手裡……

說到這裡，很多精日分子又不服了，我看到的狀態是：豐田本田滿街跑，索尼松下大法好，廠裡買了日本設備就是比國內設備好使，一去日本旅遊，不是搶馬桶蓋就是買電飯煲……

是的，這就是我要說的日本第二個問題：匠心製造、精雕細琢之下，掩蓋了高科技的不足。

很多東西，尤其是和百姓生活息息相關的民用品，簡單工業設備，其實和高科技並沒有什麼太大關係，甚至不沾邊。“造得優與劣”的差距，關鍵是製造的成本用料，以及製造時候的態度是否認真端正。如果不能理解這句話，那就來一個比喻，小學考試，都是簡單題目，這時候成績的高低，並不取決於這個孩子有多聰明或者經歷過多少奧數訓練——只要認真、仔細，勤於檢查，就能得高分。

“靠著仔細認真把簡單的東西做得漂亮”，正是日本人的拿手好戲和最擅長的地方。我們需要學習日本人沉下心來做事，“匠心製造”的優點，熱衷於賺快錢、浮躁、貪大求全的心態還是要改改。但是同樣也要認識到，匠心製造和高科技，不能互相替代，更不能把匠心製造當成高科技來說事。

舉個最簡單的例子，美國福特的汽車，漏油、斷軸、臭氣熏天不是什麼新聞，特斯拉百萬豪車，中控一個大籃子，東西亂七八糟隨便扔進去，車門上連個儲物格都不給設計，這種粗獷的風格，在日本豐田、本田的車上絕對見不到。但能憑此說明美國的科技被日本吊打嗎？誰都知道，不能。

所以，在大部分民用產品領域，我們的產品和日本的同行存在差距，關鍵還是我們做事的態度存在問題，而不是我們的科技存在問題。

當然，這話說起來容易，做起來並沒有這麼簡單，對於一些民用品而言，絕不是認真的去做就可以解決問題的，能不能做好，做好了能不能取得大眾的認同，與社會大環境息息相關。畢竟我們不是神仙，做到和日本同行差不多的品質，就需要差不多的做工用料成本，最後的銷售價格也就差不多。然而問題在於，差不多的售價之下，客戶更願意購買的是日本品牌、日本製造的產品。這就導致我們的企業，若非天頂星科技加成，否則為了保證利潤，還是更願意匿於低端走量，不願意提高品質、增加成本與日本同行“硬碰硬”。

這才是國貨的切膚之痛，比什麼技術落後要嚴重得多。而這種觀念，不是十幾年、幾十年就能擰過彎來的，需要一代人、甚至幾代人的努力去改觀。

這裡頭最簡單的例子就是：10年前三聚氰胺事件對國產奶粉口碑的殺傷力，至今猶存。很多國人就是寧可花大價錢去代購日本奶粉，也不願意給自己的寶寶使用國產奶粉。然而很可笑的是，當年我們的無良商家給奶粉摻的是三聚氰胺，而當年日本無良商販給奶粉摻的，可是砒霜啊……再想想最近日本的豐田剎車門，本田機油門，神戶制鋼、高田氣囊……事實上就是，同樣的儒家文化薰陶之下，日本人造起假來，跟我們比那是有過之而無不及。

但是，畢竟我們從改革開放之初的一窮二白到現在也就是三十多年的時間，一代人經歷了太大的跨度，要改變國人對國貨“質劣價低”的印象，改變“偷工減料”“以次充好”的素質，這比發展科技要難多了。

但是，難歸難，做還是要做。一個最淺顯的例子，還是題主提到的手機。為什麼韓國三星手機在爆炸門之後，國內市場佔有率銳減到聊勝於無？僅靠爆炸門一事恐怕很難完美解釋。實際上正確的原因是，國產手機品質提高，三星手機在各方面並沒有本質的優勢，爆炸門只不過是三星被掃地出門的一個契機而已。其實不光是韓國手機，韓國現代、起亞等的汽車在國內銷量近幾年也是節節下降，不是因為現代起亞的車造得不好，而是因為在國產和日系之間，已經沒有了韓系車生存的空間。

只要國貨肯努力，能夠在品質上對接歐美品牌，那麼很明顯，韓系品牌的今天，自然就是日系品牌的明天。

至於到時候日本做什麼？很簡單，在我國產品當中，攝像頭之類的日本零件未來還會大量出現，並且在我們的產品里長期存在下去。畢竟，給我們的龐大的產業鏈打工，提供一些錦上添花的零件，也就是日本這個彈丸小國未來的國運了。畢竟，上面有歐美的科技頂著，下面的普通產業又被我們抽空，松下幸之助當年提出來的“自來水哲學”，現在被我們以其人之道還其人之身，這種情況下，日本“失去20年”事件實際上是必然要發生的，廣場協議只不過是一個幌子或者背鍋俠罷了。

安倍晉三：別說了，寶寶心裡苦……

精日分子：什麼叫日本給我們的產品做零件？明明是日本壟斷關鍵零件，掌握關鍵技術，不做產品是因為日本隱藏實力很深，要是美國放開日本的限制，日本一天出航母，三天造核彈，五天鬥上帝，十天創世紀……

埃爾多安：這話原來不是說哈士奇的嗎？明明“五天鬥上帝，十天創世紀”的國家，不是日本，是我們土耳其好吧？（笑）

Magic6981045

十幾年前在日本做過手機開發，對這個問題略知一二。日本在技術上是沒有障礙的。日本不能成為主流手機的生產商主要是不能突破美國人的市場壟斷。

當時日本國內的手機做得如火如荼，索尼，東芝，富士通這些大佬們都開發了自己的手機。日本國內的運營商壟斷了手機銷售，諾基亞，愛立信，摩托羅拉這些海外大佬無法進入日本。我記得但是日本市場上見得到的只有諾記的一款手機。由於手機上的很多功能都被海外的大佬們申請了專利，比如，手機的滾動條，待機時顯示時間等等都是人家的專利。日本手機那到海外就不得不支付專利費，這使得日本沒法降低手機的成本，根本賺不到錢。索尼跟愛立信合資做索愛手機，愛立信基本上就是用自己的專利權參股，空手套白狼。

日本也看到了智能手機的廣闊市場，大力開發了WAP手機，當時從技術上應該是比較領先的。我記得美國總統布什訪日時，當時的首相小淵還大力推介了一下WAP手機，希望能幫助日本打開海外市場。不過，好像沒有收到什麼效果。美國推出了iPhone，簡易的WAP瀏覽器，一下子就被全功能瀏覽器所替代。日本在智能手機上的嘗試宣告失敗。

中國之所以能在手機市場上分一杯羹，主要還是得益於國內的龐大市場。最初靠各種山寨建立起了完善的手機供應鏈。智能手機出現後，依靠這些供應鏈獲得了成本優勢，靠給蘋果谷歌打工，進一步進行技術積累。聯想收購摩托羅拉，是中國突破手機技術壟斷的里程碑事件。現在中興和華為都在手機領域取得了相當多的專利權，也有了很多的話語權，這便招致了美國的打壓。

日本沒有中國那麼大的國內市場做後盾，技術再強也拗不過美國這條大腿。這就是日本在智能手機市場上被邊緣化的主要原因吧。

日衝信息 黃

日本要零件有零件，要攝像頭有攝像頭，為何日本生產不出暢銷的手機？確實論技術、零部件、製造實力日本都很厲害，而其在世界上能夠叫得響賣得好的手機，真的幾乎沒有。被外界知道的比如索尼、松下、NEC、夏普、東芝，還有運營商自有的NTTDOCOM等，能夠在市場上叫好叫座的幾乎沒有，手機銷量完全排不上號。

早期日本的手機因品質做工還不錯，在亞洲一帶還是有些市場，但在中國國產市場的衝擊下、以及韓國手機、蘋果手機的衝擊下，幾乎全部潰不成軍。現在已經很少能夠見到有人使用日本品牌手機，就連日本國內市場的手機也基本都是被蘋果手機佔據。本土品牌也是不能與蘋果手機相提並論，在海外就更不用說了。

為何日本這個技術大國、製造大國卻未能在這個火熱的新時代重要載體智能手機上斬獲成果呢？個人認為主要有以下原因：

• 因循守舊式的思維模式。日本人做事的規則性太強，執行太慢，根本跟不上手機市場快速的反應模式。比如一個翻蓋手機流行了很久，但市場一轉換時自己反應又太慢，早已經被別的品牌捷足先登。
• 市場營銷模式。哪像國產手機、三星手機、蘋果手機那樣，搞出一個手機來要鬧得全世界都要知道，發佈會、線上、線下搞得轟轟烈烈。而日本手機基本以老套的模式在運作，很難引起注意了。
• 中國國內手機廠商的迅速崛起。國內廠家快速崛起，對市場反應靈敏能夠迅速抓住消費者的口味、會營銷、小創新也不斷。市場不但在國內，也延伸到全球，獲得相當的用戶。
• 日本手機價格高。其手機按照現在的說法基本就是低配高價，但其質量不錯。比如索尼的手機，如果不是國產手機衝擊，價格也是不低。
• 手機整體利潤不高，也轉而精攻零部件。日本零部件技術、製造是相當厲害的。包括攝像頭、陶瓷電容、高頻部件、電池、濾波器等等，日本的廠商依靠製造零部件，反而收益更高。比如日本的京瓷、TDK、日本電產、索尼等，都有很多零部件銷往世界各地的手機廠商。

東風高揚

眾所周知，日本科技十分發達，在手機硬件領域，要屏幕有屏幕、要零件有零件、要攝像頭有攝像頭，但為什麼無法生產出暢銷的手機呢？

其實， 造手機並不是簡單的1+1=2。

就單說攝像頭，日本索尼公司供應了全世界百分之五十的攝像頭cmos，現在三星、華為、榮耀甚至大洋彼岸的谷歌，這些頂級成像的手機用的也是索尼的cmos。可見索尼cmos的性能是多麼強悍，但是同樣姓索尼的索尼移動呢？索尼移動對索尼cmos的調教明顯遜色於同時期的競爭對手，坐擁最強資源但成品卻總是不能讓人滿意。

日企還在做手機的，也就是一家索尼，是全球能看得到的牌子，而索尼今年出貨不足兩百萬臺，是非常尷尬的銷量，同比下降了140萬臺。其他廠商的手機，是你們不喜歡我哪點，我改。索尼，你們喜歡我哪點，我改。此外，日系全球看不到的，還有夏普，富士通沒有放棄治療……

——本回答為西安鼎昂數字貨幣智能量化全自動炒幣機器人（歷時收益，數據核對，實況直播）公司整理。

鼎昂全自動炒幣機器人

應邀回答本行業問題。

日本生產不出來暢銷的手機，其實這個問題還是有很多複雜的原因，共同的導致的。

日本手機的衰落，是在2G時代就開始的。

日本，在2G時代，通信科技樹，點錯了技能點。

2G時代，全球覆蓋最廣泛的移動通信制式是歐洲的GSM。後期興起的也屬於全球被部分部署的移動通信制式是CDMA。

然而，日本有一個自己的2G制式，也就是後來傳入中國的小靈通。2G時代，由於日本堅持了自己的移動通信制式，基本是屬於封閉了自己。對於日本的手機廠家而言，這個打擊是致命的，這也是日本手機業的一個災難。

3G時代，日本跟隨歐洲，大力的推廣WCDMA，但是異常強大的日本運營商阻礙了日本手機業的發展。

這裡不得不說一下，日本的運營商，是異常強大的運營商。強大到什麼程度呢？日本的手機，是定製機，不少手機連自己的logo都沒有。而且，日本的互聯網是什麼狀態呢？大家可能還記得當年的中國移動的移動夢網嗎？估計歲數大一些的還是有記憶的，那就是和日本的運營商學習的。日本的運營商就是如此的壟斷，壓得手機企業和互聯網企業都無法抬頭。

日本人買手機，對了，不應該叫買手機，而應該叫領手機，都是去運營商哪裡，就好像中國最開始的"中華酷聯"時代一樣。

運營商強大，壟斷手機銷售渠道，那麼這個國家的手機就很難發展起來，其實就中國的運營商定製機時代結束之前，中國的手機業也就是"中華酷聯"，但是手機的品質就不那麼好了。

中國的手機企業的發展，也是在2014年6月，國資委要求三大運營商大幅度的降低營銷成本，中國的定製機時代戛然而止，後來才有了華為、小米、Oppo、ViVO的興起。

日本人的思維也決定了他們無法生產出來暢銷的手機。

日本人的思維模式，是精益求精的思維模式。這種思維模式下，一個企業可以持續的多年的在一個產品上研發。但是就手機而言，某種意義上，”機海戰術“也是非常有必要的，這個日本的企業是無法應對的。手機更新換代的速度太快，對於日本手機企業而言，也很難追趕其他企業的腳步。到了智能手機時代，日本的手機企業，就連自己國家的地盤都保不住了，也正是這個原因，就不要提什麼對外發展，暢銷全球了。

總而言之，日本的國情決定了日本很難可以生產出來全球暢銷的手機，不過日本的零件也倒是賣的不錯，這方面到是日本的長處。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！

認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！

通信一小兵

日本人玩機械，玩電子，玩零部件很牛，可玩系統整合，不是中國人，美國人的對手，特別是在手機上。

手機必備三大原素：通信標準，操作系統，芯片整合。

沒有通信標準，你手機造的再好，也沒法使用，因為華為，高通不給你接入5G標準，你就無法接收到5G信號，手機就是個擺設。

沒有操作系統，你的手機就無法順暢運行，會因軟件運行過多，而導致反應速度變慢，造成死機現象。

沒有芯片整合系統，你的手機就容易發熱，影響手機的體驗，嚴重的話會引發燒機。

華為，高通花了幾百億美元的投資，用了幾萬人參與研發，才開發出了5G技術標準，壟斷了5G幾乎所有的專利授權，所有手機廠商都要向他倆交5G專利使用費，才能向市場售銷，否則會被告到破產。

就好比蘋果不想向高通付5G專利使用費，高通就不提供5G基帶給蘋果用，蘋果又不敢用華為巴龍基帶，只能付給高通38億美元使用費，才能研發蘋果5G手機。

蘋果的iOS操作系統，是靠天才的喬布斯研發出來的，背後是一個強大的技術團隊在管理運行，幾乎一年更新一次，一次比一次強大，不是日本人會玩的，因為日本缺乏數學天才，開發不出手機操作系統。

安卓系統是開放的，日本人就不會玩，中國人就玩的很好，從HTC到阿里到華為，都能改進，改良，改造，華為還能另闢思路，推出更好用的鴻蒙系統，向所有廠商開放。

這就好比二戰時期，日本能造出先進的零式戰機，卻無法造出先進的無線電通信，不如美國運行的好，不能實時根據戰場變化，調動空軍，海軍，炮兵，坦克，迅速地進行火力支援，美國無線對講機都配備到班，日本還要靠電臺聯絡。

還有就是芯片整合，華為，高通已經能整合7mm芯片，加入5G標準的基帶，而三星還做不到，蘋果才剛起步，需要向華為，高通買5G基帶。

日本目前還沒有一家公司可以生產7mm芯片，還有5G基帶，更不有說操作系統了，怎麼能推出自己的5G手機，還不是要靠買，買，買。

華為，高通，三星會賣這些技術給日本嗎？

中，美，韓政府會允許華為，高通，三星賣5G技術給日本嗎？

日本可以自己研發5G技術標準，5G通信基帶，5G操作系統，5G芯片嗎？

答案肯定是否定的，日本也就只能賣賣攝像頭，賣賣電子零部件賺點小錢，大錢都被蘋果，三星，華為，高通，臺積電賺走了。

光芒萬丈34957

我可以用血型來解釋一下這個事情，這裡涉及到一個概念，就是血型與國家性格，日本和德國是A型血居多的國家，中國與法國是B型血居多的國家，而美國是一個O型血居多的國家，A型血的特點就是精細精密，日本與德國的製造業體現的淋漓盡致，尤其是汽車與相機行業，A型血描述事情也很細緻囉嗦，這個看日本電影就能很好感受。A型血什麼都好，就是缺乏開創精神，創新能力嚴重不足，所以日本有很好的攝像頭，但手機變化太快，不適合日本人。O型血具有很好的冒險精神，也具備良好的開創精神，O型血在一起，誰也不服誰，內部矛盾很多，但受到外敵時，又能捆在一起一心對外，另外，O型血特別追求標新立異，追求個人英雄主義，這一點也可以從美國電影中表現得淋漓盡致，一個人拯救世界這種電影，美國才有，而且多。一般來說，移民國家，O型血居多，由此我可以推出，深圳這個城市，O型血的比例一定是最高的，而整個中國來說，B型血居多，B型血的特點是什麼呢？浪漫，隨和，不守規則，不信邪（沒信仰），但具開創精神，敢想敢幹，B型血特別喜歡發明創造，而且異想天開，寫科幻小說的人大部分也是B型血。

研究血型，其實很有意思的！

非藥物療法創始人

本質的原因，利潤太薄！成本控制不下來！

摩托羅拉沒有能力研發手機？諾基亞沒有能力研發手機？索尼沒有能力研發手機？都不是。還有飛利浦，愛立信，西門子，松下，NEC。。。為什麼他們都退出了？因為競爭太激烈了。利潤太薄了。研發成本太高了！

那為啥以前可以，因為以前手機是新興產業，研發門檻太高，中國廠商基礎弱，能力不足。

直到有一天，谷歌推出了安卓，一下子就把門檻拉低了。然後又有高通和MTK等芯片廠商，直接提供標準硬件支持。加上，我們國家通過幾年代工，積累了不少人才，我們逐漸有能力整合手機了。

然後就是非常慘烈的競爭。。。日本歐美沒有了技術門檻，拼成本控制根本幹不過中國，所以，一個個都倒下了。剩下的就只有三星和蘋果了。三星是因為在整個手機產業鏈多個環節都有核心技術，加上韓國人加班也挺狠的，在國際上還能保持競爭力，中國國內也是節節敗退。蘋果就不用說了，走的是高端路線，在喬幫主帶領下，在高端手機領域打造了極高的門檻，沒有競爭對手，所以依然能保持霸主地位。其他的廠商，就別想了。。。日本廠商只是其中一部分而已。

螞蟻在工作

日本人的政府凝聚力不強。這才是致命的。山頭多，派系多，難難形成一個整體。去日本看看就明白了，以十層的樓房為標杆，單論樓的數量你就明白，中國隨便一個地級市就上百橦這樣的十層以上的樓，可是日本，地級市很難找出一百橦十層以上的樓。中國能贏日本，主要贏在政府凝聚力這一點上。中國人集中力量辦大事的優勢在全世界是排第一的。所以別聽一些阿貓阿狗去了一次日本就將日本吹上天，日本這個國家，單體素質強，單元電子產品質量好，但整體凝聚力不強。這才是日本這也好那也好，但整體上各自為政，互不低頭，相互之間不將就。三羊開泰要說的，選配件，選日本，能保證質量，但整體產品，最好不要日本的。日本手機的2G.與中國的不通用，4G信號也是與中國的不兼容，這一點，日本不如韓國的，韓國人做國際產品，都會主要適配消費地的網絡，可是日本，總希望別人將就他的網絡，日本手機想打開中國市場，除非將中國移動的基站塔全換成日本信號，日本人說什麼就是什麼，很顯然，一個只希望別人將就他的人，從來不將就別人的人，只能窩在自己的國家出不去。人活世上，有時侯需要別人將就自己，有時侯也要將就別人。曰本人沒有玩轉國際的派頭，卻總要出來這說了算那說了算。到最後沒多少人賣日本人的帳。

關鍵字: 手機 日本 科技