夏寒楓
TCL 的好點，現在彩電技術那麼成熟，感覺國內國外的品牌都差不多
放肆的青春154956624
先回答什麼牌子的質量和畫質好一點。
全球電視機銷量前三的品牌分別是：三星、TCL、LG。
其中三星和TCL主要做QLED電視，並且已經量產了8K QLED電視，而其他品牌相對滯後，海信主推的激光電視、創維主推的OLED電視，目前做不了8K（估計這是三星不做OLED電視的原因）；索尼也有8K電視，但不是QLED，只是普通液晶，索尼85吋8K電視，價格是這個數--99999元，就連4K的77吋都要59999元；LG在某東上沒有8K賣，我就不說了。
三星的Q900 75吋8K QLED 電視是55799元，TCL的X10 75吋8K QLED電視是49999元，新出的X9是29999元。
就畫質而言，三星、TCL、索尼是最強的，其中TCL是國內首家與IMAX ENHANCED合作的電視品牌，影院級放映系統，加上3318萬像素全程8K畫質（2K、4K內容也能轉成8K），能呈現10.7億種色彩的QLED屏幕，效果很逼真，電視屏幕使用時長可達60000小時以上，而激光電視大概只有其1/4的壽命。
音質方面就更不用說了，專業發燒級安橋音響、杜比全景聲＋DTS音效處理，臨場感非常強，前幾天去電影院看DTSxIMAX的《決戰中途島》，哪些導彈、子彈飛過爆炸的軌跡聲音，特別震撼。
再來回答一下國際品牌和國內品牌除了價格以外，有什麼區別。
如果拿TCL跟三星、索尼比，基本上沒有差，三星、索尼就一個特點，音畫好，價格貴。
TCL最近一次性發布了14款75吋-100吋的大屏電視，有消費級的也有旗艦款，其中75吋V2只要5000元，買65吋及以上的大屏電視TCL性價比挺高的。
還有一個國產品牌小米非常值得關注，但是小米電視都是走量機型，沒太注重畫質音質等硬件軟件方面的配置，價格極致便宜，可是小米的音響效果很差，沒有低音、沒有環繞感，跟喇叭差不多，要自己去配個千把塊錢的音響才行，國產品牌惠威音響就要1500塊左右，這麼算下來真的非常不划算了。在國外品牌電視和TCL上不存在這樣的問題，他們都比較重視畫質和音質。
stefanie2016
電視肯定是索尼的，沒有那麼多貓膩，比如外國品牌夏普 現在70寸以下全部是富士康代工 要是買夏普就是70以上 原裝面板 如果排個梯隊的話那麼索尼是第一；夏普、三星第二；其他外國牌子就不入流了和國產的差不了多少；電視在商場看著都無比清楚，因為片源不一樣、調的亮度等等都不一樣。首先無論是不是國產，大牌子的質量都沒問題，主要就是清楚不清楚，功能是不是先進。家裡最早是長虹的電子管後來買了兩個夏普，第二個夏普15年買的 45寸8000多，超級清楚，廣電高清的頻道 人臉上的疙瘩、毛孔看的都很清楚。現在還想買夏普，去商場看後價格很便宜，一些功能和配置都被閹割了，就像夏普的“空鼠”沒有了 用著很不方便...
我家有個喵
實話實說沒啥差距，咱們國內的電視機品牌質量不比國際電視電視機弱，甚至好，我個人認為，我覺的要支持國產的，tcl電視不錯，老品牌，不過近幾年來，電視市場還是比較低迷的，有很多新品佔據了電視市場，比如投影儀，投影儀相比電視更加符合人們現在使用的需求，一是家居環境，不佔用空間，二是畫面體驗大隨意變化，比電視固定畫面更好，三是重量輕，能更多的場景使用不只侷限於家居。滿足人們更多的個性化需要。
我個人現在就是用的當貝投影儀c1，畫面可以隨意變化，2米左右的距離就有100英寸畫面，哇嗚100英寸，如果是電視100英寸，得100多斤重量，價格也便宜，個頭小，一包200張的紙抽的體積，能輕鬆握在手裡。
智能投影儀當貝c1，小不，哈啊哈
百寸的畫面，爽不爽
16G存儲內存，可以裝下很多應用app，玩更多功能，投屏、動漫、綜藝等等，12800mAh的內置LG鋰電池，長時間續航，商務、戶外旅遊等可以用，體積小攜帶方便。
軟件系統方面用的是自研的當貝OS，沒有啥廣告，使用賊啦流暢，獨一份設計的和手機一樣的桌面自由挪動，多任務切換，為兒童設計有兒童模式，還有長輩看戲曲電視什麼的，安裝第三方軟件。
一起寄過來的遙控器沒看到其它家有側邊鍵，一按就能到什麼對焦、網絡等設置，也能語音搜索內容，現在還有個找回遙控器，落在犄角旮旯也不用擔心找不到不能用。
以上是對問題解答，我是支持國產的，現在不少用戶用電視同時還買個投影儀，像我一樣有個當貝投影儀畫面體驗大，還能拿到外面去顯擺，外瑞嗨呸！有什麼疑問歡迎留言評論！
男兒有為
買液晶電視，我認為還是老品牌的質量好一點，畢竟經過了這麼多年的研發，技術方面肯定比後起之秀的品牌更成熟一點，而且售後也完善！
雖說各家各戶都有電腦了，很多電影電視都可以在電腦上觀看，但是一家人坐在一起吃吃飯、看看電視其實也是一種天倫之樂，所以電視機對於生活來說，我認為是個必不可少的產品！
但是現在的液晶電視品牌如雨後春筍一樣五花八門的，到底什麼品牌的質量最好呢？下面就給你看一張圖吧，看看消費者心目中什麼品牌所佔的比例最重：
第1名：海信市場佔有率為18.9%
第2名：創維市場佔有率為9.6%
第3名：三星市場佔有率為9.3%
第4名：索尼市場佔有率為8.7%
第5名：TCL市場佔有率為8.6%
第6名：小米市場佔有率為8.1%
第7名：華為市場佔有率為8.1%
第8名：LG的市場佔有率為5.4%
第9名：榮耀市場佔有率為4.7%
第10名：飛利浦市場佔有率1.3%
上圖是電視品牌佔有率餅圖，海信以絕對優勢排列TOP1，創維緊跟其後，說明還是老品牌更深入人心吶。消費者只有對某品牌認可了，才會去購買相關的產品，比如電視機，那麼該品牌的市場佔有率才會高，因此建議您看看海信、創維這類老品牌！
桃園Computer
買什麼牌子主要看自己喜歡和預算
如果從畫質上來說、我看過很多我的用戶索尼畫質真的不錯
網絡星視界
我的觀點是性價比放第一位。
如今電視機已經都是智能電視，不再是一部電視看十幾年的年代了。三五年換一次將是常態，這由不得你願意不願意，像手機一樣，用不壞，但系統慢的讓你無法忍受不得不換。
所以，選什麼價位看心態。我去年換電視換的海信65寸曲面屏，價格3999，一部蘋果旗艦手機三分之一的價格。買前比較了索尼～夏普~東芝~飛利浦，最終選擇海信，因為實在比不出什麼差異。
如今的電視不如說叫顯示器，因為看的都是愛奇藝，騰訊視頻，電視臺幾乎不看了。音響接了個次時代功放5.1，音效很好，畫質都是看1080p或4k自不必說，其它真沒什麼訴求。用幾年換同價位也不心疼。
混飯吃累夠嗆的小叔
良心話：買電視還是老品牌比較靠譜。說說後起之秀小米，雖然現在衝量很猛，但還是走手機的老套路：犧牲質量，靠低價衝擊市場，等用戶買過用過後就發現各方面的問題，看看小米手機今年銷量與前幾年銷量就能說明問題。手機不好用可以馬上換，正常用2~3年也會換。電視機就不一樣了，沒個十年八年大家也不會換，如果買了畫質音質不好，去換一臺花了冤枉錢，不換吧，天天看著又難受，忍七八年誰受得了。個人推薦TCL C系列，價格中規中矩，音畫質一流，性價比較高。
用戶4051878139520
電視領域還真是索尼大法好，索尼雖然價格貴，不過確實是一分錢一分貨，這個去商場的話一眼就能看出來。
還有三星也不錯，三星屏幕技術確實好，而且把最好的屏幕留給了自己。別人家的電視就別想了。
國產電視現在也不錯，研發都跟得上，不過離索尼還是差距不小，期待國產技術越來越好吧！
柳蔭冫煜蘤胤
電視畫質，還是看三星QLED量子點技術行業領先，畫質真實自然，亮度色彩更持久，使用壽命更長。
