這場疫戰後,農村殯葬的儀式感、鋪張浪費可否借勢抑制,從簡而實在?

洞庭磚叔


我覺得不會得到多少的抑制,畢竟在農村來說,自古以來都認為死亡是件大事,不能馬馬虎虎對待。有些傳統的儀式還是應該有所保留,畢竟是幾千年流傳下來的。像披麻戴孝,還是應該要有的。鋪張浪費主要是煙花爆竹這塊兒,可以適度減少,但不能完全取消,還是得有響動。不過現在都有電子鞭炮了,已經在農村使用了,能替代相當部分煙花爆竹的使用量。


鄂東北阿峰


正好正月十五過後一個發小肝癌晚期走了,發小生前是很喜歡熱鬧的,在他去世前一天我還給他說必須扛過這次疫情,要不然只能悄悄的把他送上山了,結果他說肯定扛不過,悄悄的就悄悄的吧,不能給政府添麻煩;他剛去世幾小時,政府和村委會的就上門做工作,大家都是明理人,就自家的至親、幾個好友及三二個道士就把他送上山了;要是平時,外地的侄兒侄女、堂兄弟妹、老表親家、七大姑八大姨等等的都會來,肯定得熱鬧兩三天後風光大葬;畢竟中國幾千年的禮儀不能一刀切吧,特別是老人;在這次疫情這麼嚴重的情況下,國家為什麼要求喜事停辦白事從簡呢,沒有一杆子說白事都停辦呢?說明白事是不能缺少的,但近幾年的煙花、樂隊、歌舞團表演這些確實屬於是攀比、鋪張浪費應該制止;至於請道士做個道場、鑼鼓隊敲鑼打鼓的,只要不影響周邊居民,不應該取消,畢竟這是流傳了幾千年的葬文化;在逝者追悼會前後舉辦的接待親朋好友的飲食上,應根據每個地區的經濟情況由當地政府給出一個參考範圍,嚴禁盲目的大操大辦,讓有的逝者家屬舉債辦葬禮;總之,按農村目前的情況看,葬禮的儀式感、親朋好友齊聚的場面肯定不能抑制,但在煙花爆竹、歌舞表演、飲食上可以藉此機會禁止鋪張浪費,當然這要靠咋老百姓自覺肯定不行,還得要政府發力才行。


農工結合拜哥


舉例1:我們這有很多不成文的規定;就連家裡老人還沒過世,建好墳冢,立塊碑,都要擺一次宴席,收些份子錢。

舉例2:前幾年隔壁村有一戶人,可能是家庭比較困難,自家貓下了幾個崽也辦了個宴席,嘴裡嚷嚷“孩子滿月酒能辦,貓下崽也是喜事,咋不能辦”。後來親戚鄰居都拎著一袋貓糧隨份子,整的主人家好是尷尬,還弄了幾桌好酒好菜,讓本是不怎麼富裕的家庭更是雪上加霜。

舉例3:在這疫情期間,我們這的喪事,一切從簡;紅事一律推遲,等到疫情過後再辦。其他一切宴席都不準辦。

就像樂天,以前堅決抵制,現在成都牛王廟口那的樂天廣場也快修建完成了,周圍的人我沒聽到說樂天的話了。


芴憶兒


我這裡是北方的農村,就在前一陣村裡一位老人去世,因為疫情,家裡就出了10個人從簡而辦,也沒辦酒席,第一天發生的事,第二天就入土為安了。至於原先農村的儀式感和鋪張浪費,可能也就在這疫情期間能收斂,等一切恢復正常,還是會出現上述情況的。

農村現在生活條件好了,不管是紅事還是白事,在牌面上絕對是要面子,幾乎是能有多鋪張就有鋪張,過去農村白事基本就是喇叭嗩吶吹一通,然後守靈3天,擺酒席也就擺一天,畢竟那時候條件不好麻,有的棺材都是用幾塊簡單的木板釘一下就入土了。反觀現在的農村白事,大吹大唱三天那是基本條件,棺材都是用上等的梓木、楠木,有條件的還會用銅柩、石柩,酒席就更不用說了,過去都是一個小土包就堆起個墳,現在最少也要圈塊地,然後大修,弄得跟小公園似的,極其奢侈。就在去年夏天,我三奶奶去世,大爺家光修墓就花了10多萬,真的是讓我們這些後人壓力山大。

殯葬習俗是幾千年的習俗了,至於抗擊疫情過後能否從簡,這個基本是不可能的,但政府一直都在推行殯葬從簡的制度,畢竟社會資源有限,逝者已逝,還是想把一些土地、資源留給後代子孫,畢竟這中國是人口大國,如果都實行厚葬,那麼浪費的土地將會非常大,對於後代發展是有阻力的。所以殯葬從簡是一種趨勢,跟這次疫情沒有什麼關係。


布衣小農人


在我們這裡婚喪都從簡了,比如結婚的,路近的來一輛電動車接走,其他人都不去了,我們自己家有個姑娘嫁到城裡,都沒有通知我們,我們根本不知道,後來才聽說的,關鍵是不讓串門,新郎開車接來了也不能進村,在村東頭接的,從簡吧!



鉅鹿阿爽


中國是個多民族組成的國家,因此各地的農村殯葬風俗習慣都會不一樣,這些都是祖祖輩輩留下來的習俗,是不可能說沒有就沒有,或者說是改變就改變的。農村的殯葬風俗都不簡單,而是很隆重的一件事情。在這次的肺炎疫情期間,在農村一樣有老人去世,在這樣的特殊條件下,一般就是特事特辦,簡化流程,簡單辦理。

農村殯葬的習俗

我老家湖南那邊,老人還沒有去世前,女兒們就會準備好老人要穿的壽被,壽衣,壽鞋襪,壽帽子等。這個是由女兒準備,沒有女兒的,可以由家裡的侄女準備好,老家那邊流行土葬,壽材也是要提前準備好。如果知道老人會去世了,還要提前準備好鞭炮,紙錢,蠟燭,火盆等這些。鞭炮一響,附近的鄰居就知道老人去世了,就都會過來幫忙,安排入棺儀式。所有親戚到場,在入棺前看最後一眼。蓋棺後,道士會挑選出殯的日子準備儀式,然後等待1-2天的樣子安排接下來要做的時候,道士安排喪事儀式,有個坐庫房的主事人管理收支開銷和安排本家的人員辦些雜事,就是那些吃喝拉撒的事情,並且每天晚上要有子女守夜,隨後一般是響鑼鼓2-3天,最後一天就是抬棺材上山(我們那邊叫發喪,發喪後的第二天由子女過來複土)。我們這邊流行吃流水席。一般是響鑼鼓的前1天本家人和親戚就開始過來吃飯了一直吃到發喪後的中午(這頓叫發財飯)。但是我們這邊的正席是發喪的前一天晚上,這一頓飯就是所有的親朋好友都過來吃。吃完後燒些紙房子等很多祭品,然後就就是端著老人遺像在沿路都是火堆(一般是由木屑和煤油混合點燃的)的路上走一圈,回家後在道士的主持下還有很多的儀式,這個過程一般要持續到晚上11點結束。這邊的喪事一般要7天左右,整個過程下來是很累的。喪事是虧本的一件事情,因為連續幾天的流水席加上道士的費用,整個的開銷很大。但是家家戶戶都是這樣。

我們這邊的簡化流程也就是敲1天鑼鼓,其他的儀式一樣都少不了,例如入棺儀式和發喪儀式。擺酒席這種事情也少不了,都是大家庭,親朋好友那麼多,這能怎麼省?不像城市裡面,1-2天就搞定了。


湘女朱丫頭


五天前發小的姥姥逝世了,一時間村子裡的微信群裡都在傳播。可是大家除了驚訝,又能怎麼樣呢!在疫情蔓延時刻,做好病毒防控比什麼都強。畢竟要為所有人安全著想,葬禮儉約倒顯得很是冷清,近80歲的老人逝世,按理說兒孫滿堂,家族較大,應該說是“喜喪”吧!可在這非常日期,得為大家著想不是,所有的一切只能從簡辦理,沒有親戚朋友弔唁,更沒有準備酒席,連守夜的人員,也是選取了幾位本家的叔叔,就此事的發生村幹部也報備了鄉政府。

老人逝世在家裡只停留了兩日,第三天便草草下葬了事。小兒子一家人這幾年一直在北京打工,老人逝世之後大兒子第一時間給兄弟電話通知,小兒子一家人得知母親逝世後驅車數千公里趕回家奔喪,可到了村口,被檢測點人員攔下,經過講解宣傳疫情防控指南,小兒子一家人沒有進村。小兒子哭的很是傷心,把檢測點值班的員也看的淚水外流。但念及村裡人安全,送喪時小兒子也沒有參加,只能在村外果園裡的雜物間裡隔離。

農村殯葬禮儀實行多年,鋪張浪費也是根據人們的經濟條件決定,個人覺得對於根深蒂固的儀式感,並不會由於一場疫情,而變得簡約,疫情時期除外。

隨著人們生活條件提高,近些年正如提問者所描述,農村殯葬確實從在儀式感和鋪張浪費,其實這也和人們的生活水平有關。但從對死者的敬愛來說,兒女們想的是死者辛苦一輩子,逝世後用一場較大儀式感祭奠九泉之下的亡靈。

從另一方面來講,強大的儀式感和過渡的鋪張浪費,除了敬畏死者為大,還從在一定的炫富顯擺。譬如誰家的老人逝世後,兒子把葬禮辦的多麼好,像這樣的閒言碎語是農村閒聊之時最常說的話語。所以在鄉村隴原看來,疫情過後對於農村人來說,從簡辦理葬禮可能性不大。

以上是 個人觀點,如有不妥,希望大家指正,點擊右上角關注鄉村隴原,我們一起說咱農民自己的事。


鄉村隴原


回答這個問題之前,通過一個這場疫情中農村老人病逝後,如何殯葬的例子,看它對疫情過後農村殯葬的形式有何影響。

正常情況下,農村老人逝去後舉辦的的殯葬儀式的隆重程度是驚人的,遠比年輕人結婚要熱鬧,複雜得多。從老人嚥氣那天開始,到殯葬老人結束,需要3-4天的時間;這期間,需要有很多的殯葬環節,一個一個緊密連,隆重,而又充滿了 悲痛的氣息。

老人嚥氣後,本村組的有名望的老人會來到家裡和老人的兒女們商量老人殯葬事宜,如殯葬的規模,告訴哪些親朋好友,找哪裡的吹鼓手,請哪裡的大廚等,同時,會有左鄰右舍,同村組的村民都會來拜祭,並留下來等著主事的老年人安排做事。

第二天,就開始忙碌了,老人的兒女,晚輩親屬按照殯葬的環節,一個一個進行,那些幫忙的村民們,有的在院子裡支鍋灶,有的幫著摘菜買東西,有的幫著縫孝衣做孝帽,有的去通知死者的親屬,忙碌而有序。同時會有大量的人在他們家裡或附近看熱鬧,打聽他們家花多少錢辦理的喪事,通知了多少個親屬,能收多少禮金。

第三天是殯葬的高潮部分,老人的子女,晚輩親屬一遍一遍送湯,同時會有眾多的親戚朋友來弔唁,並送來喪禮,老人的兒女們則大擺宴席,招待那些來弔唁的親戚朋友;整個村子的人幾乎都會來看熱鬧,規模大的,甚至附近村子的人都來去看。熱鬧程度不亞於一個小型的集市。

第四天高潮落下,把老人送到地裡埋葬,晚上死者的兒女們會擺下宴席,招待那些在來幫忙的人,這個過程也是熱鬧非凡,村民們會來圍觀。

用隆重的形式殯葬老人,這種風俗,自古就有,體現了中國人特有的孝道,這一點是值得肯定的;但到了現在,卻成了活著的兒女們之間相互攀比,並藉機收斂錢財的手段,就讓殯葬這種特有的民俗,偏離了本質。

這次疫情導致了農村封村封路,每個農民,幾乎都躲在自己的家裡,窩在床上;有個老人去世了,他的兒女們一切環節從簡,沒有請吹鼓手,也沒有請大廚大擺宴席,款待前來調研的親戚朋友;那些親友們送上喪金,便又匆匆回到自己家裡。同村的人甚至不知道老人去世了,當人也就不會去看熱鬧。

這種冷清的殯葬,讓那些上了歲數的老人感到心酸;但是,有些農民卻覺得這樣的做法很好。

首先,不會因為繁雜的殯禮,搞得自己像得了一場重病。

其次,不會因為一次殯禮花費掉辛辛苦苦掙來的幾萬塊錢,讓自己的生活承受很大的壓力。

再次,雖然沒有隆重的儀式,沒有那麼多人圍觀,在冷清中同樣能讓逝去的老人入土為安。

疫情不能讓兒女為辛苦一輩子的老人,用隆重的方式把他們送走,內心雖然會有愧疚感,但卻也迫使他們冷靜的思考一件事:讓活著的老人幸福一點,快樂一點,遠比等老人離世後,為他們舉辦一場隆重的葬禮,更孝順。

因此,這場疫情過後,雖然不能完全改變鋪張浪費的殯葬方式,最起碼會動搖兒女們在殯葬老人上的攀比心理。

同意我的觀點,請點個贊;對您有所幫助,請多關注謝謝!


老農說鄉村


您好,科學興農為您解答。

疫情問題是目前大家最為關心的問題,疫情一天不能解除,大家的心就一天不能放下。因為疫情發展形勢非常嚴峻,城市和農村都採取了不同的應對措施。目前科學興農也被滯留在了農村老家,對農村目前的一些防疫措施還是比較瞭解的,有朋友提出說,進來這段時間,農村的紅白喜事都要求一切從簡,不可造成人員聚集,如果疫情過後,紅白喜事是否能夠按照目前的形式繼續下去?這裡科學興農就對這個問題談一下自己的看法。

在被滯留農村的這段期間,科學興農對農村的防疫情況也有自己的深刻體會。科學興農所處的地方在河南中部的一個小鄉村,本人這邊是在農曆的正月初一的下午進行的全面封村,對村裡的返鄉人員的詳細信息進行了登記工作,並通知了相關防疫措施,禁止人員聚集,走親戚、朋友聚會這些都要取消,同時村裡面的紅白喜事必須向村裡告知,辦理過程需一切從簡,不能造成人員聚集。這一個多月裡,村裡確實有幾家準備辦喜事的,但因為疫情的問題都選擇了自動推遲婚期,村裡的一些給過世老人辦週年的人家,幾乎也都選擇了推遲辦理,就算沒有推遲辦理,也是先到村裡面提交申請,開具證明,並嚴格按照村裡的有關防疫措施進行辦理的。

村裡有一戶人家今年剛好要給過世的老人辦三週年,辦理過程也相當的簡單,大部分親戚都沒有來,都是通過電話、網絡聯繫的,有小部分本村的親戚也是象徵性的到場一下,大家把禮錢、物品放下就離開了,沒有再進行集中性的就餐,因為大家都對疫情的嚴重性非常清楚,到場時也都自覺佩戴有口罩。

像這樣簡單的喪事辦理過程,在過去是十分少見的,可以說幾乎上是不存在的。個人認為如果疫情過後,還是繼續保持這樣一切從簡的辦理過程,還是非常好的,不僅節省開支,還能節省時間。但在實際生活中操作起來可能性還是非常小的。畢竟目前處於特殊時期,採取的也都是特殊的辦法。而像紅白喜事這些在國人的心目中都是人生當中的大事,尤其是在農村,辦這些事情太過簡單,還要擔心被人笑話,說太寒酸,或不孝順之類的。所以說操作起來還是有很大的困難的,但這並不意味著就無法實施了,目前農村的紅白喜事都在提倡從簡辦理,杜絕鋪張浪費的行為,大家對此也有一定的認識,相信以後農村的紅白喜事的辦理一定會響著一個比較合理的辦理過程演變。


科學興農


在這場疫戰後,農村老人殯葬的儀式感、鋪張浪費借勢抑制的可能性很小,因為:

一、為什麼在這場疫戰中,農村殯葬能夠做到簡單

1.這是政策強制的

今年開年,政府一再三令五申:不串門、不走親、不訪友、不聚餐、不聚會、不聚集,取消一切娛樂活動,紅事停辦、白事從簡。



政府不但作出嚴格的規定,並且實行嚴格的封閉管理。

所以,在這次抗擊新型肺炎的疫戰中,農村的喪事能夠從簡。

2.不這樣做,是真危險的

今年新型肺炎疫情嚴峻,此次疫情的病毒極容易人傳人,自己感染了這病毒短時內也不知道,無意之中患者就會又傳染給別人。

葬禮的儀式都比較隆重,人員高度密集,來自四面八方,一人患病,就可傳染一大批。

所以,居喪人家也不敢舉行隆重的悼念儀式,因為越隆重,參加的人就越多。不能因為一個逝去的老人,而讓活著的人遭殃。

也只有喪事從簡,居喪人家,才能保證自家人健康安寧。

3.親朋是真不敢登門悼念的

今年喪事能夠從簡,也與親朋的內心恐懼有關。

到目前為止,確診病患者已有72532人,疑似有6242人,死亡有1871人,這麼大的數,就是警鐘,就是教訓,就是命令。誰也不想做疑似病例,更不想做確診病例,因為一旦成為確診病例,就有死亡的可能。

這麼幸福的日子,誰願意好好的自己去找死呢?

所以許多遇上有白事的親戚,不願登門悼念,不敢臨期送葬,只是發個微信紅包,表示一下悼念之意。

4.受其他事件影響的

經常聽到有某某地方,因為參加聚餐等,而使許多人被傳染。

是呀,說內行,誰也沒有醫生內行,說英勇,警察是最英勇的,說治療條件,誰也比不過醫生和警察,但照樣有醫生和警察為抗擊新型肺炎犧牲在第一線。

發生的這些事情,也影響、也警醒著當事人,使他們失去了隆重辦事的勇氣,只能簡單了事了。

二、為什麼疫戰以後,喪事不能借勢抑制。

1.這是人們的信仰問題,政府不會象疫情期間這麼強行命令

疫情結束以後,平安了,人們的信仰不能經過一次疫情就會放棄的,

目前,好象還是提倡宗教信仰自由,在不影響社會秩序的情況之下,不會有誰強行命令人改變其信仰的。

2.受傳統思想影響,要改變需要有一個過程



喪事的悼念儀式,是千百年傳下來的,如果要改變這些流傳下來的思想文化,不是一朝一夕就立竿見影、立即見效的。是需要有一個改變的過程來改變的

3.太平時期,安全了,人們辦事也安全了,沒有影響辦事的阻力了。

我認為喪事最終一定會簡辦的,因為簡辦會給活著的人們帶來許多好處。但估計不會在疫情結束後立即就會得到抑制。

以上僅是個人觀點,歡迎批評指證。


分享到:


相關文章: