用户68839978
把项羽、李广这样的悲情英雄吹的太过，把刘邦、卫青、霍去病的功绩大大贬低了。
项羽打胜仗的部分写的特别精彩，刘邦获胜的部分草草略过，给人的感觉是项羽一直在打胜仗，刘邦一直打败仗，最后刘邦胜了，读者：？？？
韩信之死？
韩信忠心耿耿，但是没能功成身退，以致被吕后所杀，高祖刘邦“且惊且怜”。
罪名恐怕是捏造的，但是按太史公之述，韩信确有谋反之心。可能吗？以韩信的为人与智慧，还没有到老了昏庸之时呢。
周周周树人
《史记》，最早称为《太始公书》或者《太始公记》，是西汉史学家司马迁历时14年写出来的经典之作，也是中国历史上的第一步纪传体通史。作为二十四的开篇之作，《史记》一直以来被人们放在十分重要的地位，作为研究古代历史的经典史料，被许多史学家所引用。但是因为记录历史本来就有很大的不确定性，因为人们无法接触到过去发生的历史，甚至于一些亲身经历过的人也会对同一件事情有着不同的看法，这也是历史研究的不确定性的地方。《史记》作为后人记录前史的经典，自然也不会避免有错误的地方或者带上了作者本人的一些历史观点。
1.《史记》中有司马迁大量的评论，这些都是他个人的看法，未必客观，不可全部接受。确实我们评价一个人是从多个角度来分析，司马迁有时候会根据自己的喜恶对一些历史人物做出评价，虽然说有一定的价值，但是这也会给后人形成一定的误导。
2.《史记》中引用的史料本身就有自相矛盾之处，比如在《秦本纪》中提到“五月丙午，庄襄王卒，子政立，是为秦始皇帝。”；在《秦始皇本纪》中提到“秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子於赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。”。这两篇都说明了嬴政是秦庄襄王的儿子，然而《吕不韦列传》中却说“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。”。那末秦始皇的生父到底是谁，司马迁没有下结论，只是把两个版本都保留下来了。 因为很多史料的不确定性，很难辨别史料的真假，如果完全相信，那当然是不可能的。
3.关于三皇五帝的描述多为神话传说，对一些勇将、力士的描写，多有夸张，这点需要注意。因为司马迁对于一些传说史料的引用，这也是它其中的一个缺陷，但也是没有办法，过去没有准确的文字记载，也只能从这些神话故事中做以加工，完善历史。
4.司马迁接触到的史料可能本身就有错的，或者不客观的。因为司马迁拿到的很多历史材料都已经经历过了秦朝的整编，也就是说很多史料已经丢失，没有了准确的来源。至于史料的准确性如何，有待考究。
虽然我们说《史记》中会有一些存在错误的地方，尤其是在对一些历史人物评价以及历史事件描述中，存在一些问题，但不可否认，《史记》之中有一些珍贵的史料存留，对于我们研究过去那个时代的历史具有重要作用。
历史有料
第一个错误：张仪与苏秦的年代错误张仪和苏秦的年代其实不同，根据《中国历史人物数据库》考拉了解到，张仪的死亡时间是公元前310年，苏秦的死亡时间是公元前284年。
第二个错误：公孙衍在苏秦之前先合纵公孙衍的年龄不详，但是可以肯定的是，公孙衍在苏秦之前率先发起了合纵，也就是说张仪所处的时代，提倡六国合纵抗秦的那个人其实是公孙衍，而非苏秦。
第三个错误：公元前318年人物错误《史记·楚世家》记载：“十一年，苏秦约从山东六国共攻秦，楚怀王为从长。……十二年，齐缗王伐败赵、魏军，秦亦伐败韩，与齐争长。
第四个错误：齐闵王即位时间错误齐宣王(公元前320——前301年)在位19年，然而他的儿子齐闵王(公元前301——前284年)在位只有17年。《史记·田敬仲完世家》记载：“四十年，燕、秦、楚、三晋合谋，各出锐师以伐，败我济西。”文中的四十年，就是湣王四十年，这年齐国被六国攻打，湣王逃跑，然后死于楚将淖齿之手
水静哥哥
史记中关于三皇五帝的记载就有很多值得商榷，首先是禅让制，到底是否存在。这里就有很大存疑。首先根据出土的竹书纪年中描述，舜极有心机且杀伐果断。是他挑拨唐尧与他儿子丹朱的关系，导致丹朱被驱逐。第二，尧舜杀掉大禹父亲，而舜老年又突然死于潇湘，背后肯定也有极大的夺权与复仇阴谋。但司马迁作为一个崇尚三纲五常的史学家，一定不能接受这样的阴谋论，所以即使他有一定证据证明上古时期的禅让存在疑问，但依然坚持主流史学观点加以确认。
友霖说
我个人认为，先贤司马迁所编撰的史记，是史官文献的汇总，基本上都是公平论证记载的，做到了客观严谨。当然会有遐思有缺憾，但是论证起来有难度。总体上说史记是记录想当完整的，是伟大的著作。司马迁所做的贡献是值得后人尊重敬仰的。即使挑出问题，也是论证不了的。
窦会友1972
我没有看过真的不知道怎么回答这个问题
湘西美猴王
很正常，因为现在看到的史记早已不是原版的了，经过后人的添油加醋，早已面目全非
太史慈子义
人无完人，写得了人，写不出心。
历史的魅力在于扑所迷离，完全真实就像什么？打个不好听的比喻，你是喜欢裸体，还是喜欢若影若现？
月亮林地的鹌鹑
现在重新认真读史记！
JiangLM
有，我时常在想，司马迁以前的年代，他并没有亲眼见过，特别是那些没有详细文字记载的年代，他是如何求证的。
