為什麼我感覺高科技的航天不管是火星探測器還是飛船,還在使用原始的降落傘呢,沒有更有科技含量的降落手段嗎?

左傾-45°


[呲牙]不止用了降落傘 還有反推裝置 其實大部分還是依靠反推裝置實現的,在宇宙真空環境裡,為了恁抵達目標點,著落過程中依靠反推裝置調整座標。降落傘也應該是最簡易便捷可靠的一次性裝置。


LimTim


降落傘的使用前提是星球有大氣,比如地球,火星,你見月球用過降落傘嗎,沒大氣只能通過探測器自帶的動力系統來進行減速了,不論是返回地球,降落月球或者火星,都有反推發動機的,比如中國嫦娥五號的變推力7500N發動機,490N發動機等。給你一張圖看一看目前火星的著陸方式都有哪些吧,下降初始階段都要有降落傘來進行減速的。

航天探測成本比較大,必須萬分小心,所以必須講求可靠性,而不是科技性。況且,能實現精準落點已經非常具有科技含量了。



LEiTiNG


航天器在下降階段用降落傘是最經濟,最方便,最可靠的一種方式。再沒有比它合適的了。

實際航天器在下降的末端還有複雜的反推發動機和水平推力發動機。這些裝置有懸停功能。在雷達的幫助下,找到相對平坦的地方降落。

火星探測器要求降到特定區域就可以了。不是要求落在一個精確的點位上。如果降落時脫離“黒障”後全程採用反推發動機和水平推力發動機。比用降落傘成本高多了。

月球探測器降落時,由於月球沒有大氣層。不能用降落傘。下降過程中,全程採用反推發動機和水平推力發動機。落點非常精確。

人類從空間站返回地面,也是給定一個降落區域。用降落傘和反推發動機是最合適,最經濟, 最安全的。


劍雨1358


並不是原始的降落傘,材料強度等完全不同,只是原理形式類似

另一種方式在航天裡就是垂直起降,馬斯克的火箭已經做到了,一些國人還在置疑,其實是用在航天上

非常了不起


分享到:


相關文章: