为什么我感觉高科技的航天不管是火星探测器还是飞船,还在使用原始的降落伞呢,没有更有科技含量的降落手段

左倾-45°


[呲牙]不止用了降落伞 还有反推装置 其实大部分还是依靠反推装置实现的,在宇宙真空环境里,为了恁抵达目标点,着落过程中依靠反推装置调整坐标。降落伞也应该是最简易便捷可靠的一次性装置。


LimTim


降落伞的使用前提是星球有大气,比如地球,火星,你见月球用过降落伞吗,没大气只能通过探测器自带的动力系统来进行减速了,不论是返回地球,降落月球或者火星,都有反推发动机的,比如中国嫦娥五号的变推力7500N发动机,490N发动机等。给你一张图看一看目前火星的着陆方式都有哪些吧,下降初始阶段都要有降落伞来进行减速的。

航天探测成本比较大,必须万分小心,所以必须讲求可靠性,而不是科技性。况且,能实现精准落点已经非常具有科技含量了。



LEiTiNG


航天器在下降阶段用降落伞是最经济,最方便,最可靠的一种方式。再没有比它合适的了。

实际航天器在下降的末端还有复杂的反推发动机和水平推力发动机。这些装置有悬停功能。在雷达的帮助下,找到相对平坦的地方降落。

火星探测器要求降到特定区域就可以了。不是要求落在一个精确的点位上。如果降落时脱离“黒障”后全程采用反推发动机和水平推力发动机。比用降落伞成本高多了。

月球探测器降落时,由于月球没有大气层。不能用降落伞。下降过程中,全程采用反推发动机和水平推力发动机。落点非常精确。

人类从空间站返回地面,也是给定一个降落区域。用降落伞和反推发动机是最合适,最经济, 最安全的。


剑雨1358


并不是原始的降落伞,材料强度等完全不同,只是原理形式类似

另一种方式在航天里就是垂直起降,马斯克的火箭已经做到了,一些国人还在置疑,其实是用在航天上

非常了不起


分享到:


相關文章: