quwulc
首先现在并没有确凿的，或者说任何理性的依据能证明驯养宠物，对人感染疫情有任何的关联，所以我就不单独的说是宠物还是宠物狗还是宠物猫，就不这么具体区分了，如果有证据证明，宠物狗或者其他的家庭宠物是这次疫情的可能的宿主。那样的话，也应该是对于长期暴露在外的无主的宠物进行集中的处理，隔离。
如果只是判断，或者听说，某一种宠物可能会成为宿主，可能会带来影响就进行隔离、灭杀。那样的话你就不该去吃肉，不能去接触任何动物。你也要把你们城市里所有飞过来的鸟全部打下来。把你们小区里的野鸟老鼠全部灭掉。对于有这种想法的人，我觉得他首先应该认真的考虑，就是人类已经确认成为此次疫情的宿主了，你要不要考虑一下把你周围的人也都灭杀一下。
因为无论是蝙蝠还是穿山甲，还是任何其他的动物，都还未能被证明是此次的宿主，所以你也不能做出任何针对于以上这两种动物的行为，当然，如果因为这件事情你去杀死了一只穿山甲，那样你可能会受到三年以上的有期徒刑。
邵雨青的加拿大
小编别带节奏，没有一个国家是禁止养狗的，而且大部份国家有动物保护法，再说，这次的疫情，明明是人类自己吃野生动物引起的，为何要赖到猫狗身上呢？你可以提倡文明养犬，但是，你没有权利禁止养犬，如果你一定要对狗子赶尽杀绝，你先努力做个领导人吧。
刘欢宝
支持，不仅是疫情期间。目前对居民养宠物纳入城市治安管理规定的城市很少，大多数城市(大、中、小)设有任何管理规定。因居民养宠物引发的矛盾和社会问题已经严重影响了文明城市建设和社会主义精神文明建设。建议:国家有关部门制定法规意见，提前全国人大审议通过并实施。
用户5309035145896
一个城市，连猫，狗都容不下，它还能容下什么？这种城市注定发展不起来。它反映了这个城市管理，粗放，简单，野蛮！
大为76270951
即便不是疫情 城市也应该清理了。狗患后患无穷！整个小区到处都是狗屎狗尿[打脸]
小学生介子推
疫情跟宠物有个毛的关系？你应该提议把那些吃野生动物的，贩卖野生动物的人都捕杀了。此次疫情，专家都明确指出宠物不会感染亦不会传染，那些动辄拿宠物说事儿的人做好自己就行了，别人怎么样只要不违法犯罪谁都没有权利去管。至于宠物带来的烦恼是另外一码事儿，跟疫情没有丝毫关联。
大河于无声处
你们该反对的是不文明的养犬人 而不是养犬行为本身。
牛虻0117
吃饱了撑的，提出一些稀奇古怪的问题，和养宠物有啥关系，出现这个疫情，就是和政府有关部门不作为，买卖野生动物有很大关联。
