quwulc
首先現在並沒有確鑿的，或者說任何理性的依據能證明馴養寵物，對人感染疫情有任何的關聯，所以我就不單獨的說是寵物還是寵物狗還是寵物貓，就不這麼具體區分了，如果有證據證明，寵物狗或者其他的家庭寵物是這次疫情的可能的宿主。那樣的話，也應該是對於長期暴露在外的無主的寵物進行集中的處理，隔離。
如果只是判斷，或者聽說，某一種寵物可能會成為宿主，可能會帶來影響就進行隔離、滅殺。那樣的話你就不該去吃肉，不能去接觸任何動物。你也要把你們城市裡所有飛過來的鳥全部打下來。把你們小區裡的野鳥老鼠全部滅掉。對於有這種想法的人，我覺得他首先應該認真的考慮，就是人類已經確認成為此次疫情的宿主了，你要不要考慮一下把你周圍的人也都滅殺一下。
因為無論是蝙蝠還是穿山甲，還是任何其他的動物，都還未能被證明是此次的宿主，所以你也不能做出任何針對於以上這兩種動物的行為，當然，如果因為這件事情你去殺死了一隻穿山甲，那樣你可能會受到三年以上的有期徒刑。
邵雨青的加拿大
小編別帶節奏，沒有一個國家是禁止養狗的，而且大部份國家有動物保護法，再說，這次的疫情，明明是人類自己吃野生動物引起的，為何要賴到貓狗身上呢？你可以提倡文明養犬，但是，你沒有權利禁止養犬，如果你一定要對狗子趕盡殺絕，你先努力做個領導人吧。
劉歡寶
支持，不僅是疫情期間。目前對居民養寵物納入城市治安管理規定的城市很少，大多數城市(大、中、小)設有任何管理規定。因居民養寵物引發的矛盾和社會問題已經嚴重影響了文明城市建設和社會主義精神文明建設。建議:國家有關部門制定法規意見，提前全國人大審議通過並實施。
用戶5309035145896
一個城市，連貓，狗都容不下，它還能容下什麼？這種城市註定發展不起來。它反映了這個城市管理，粗放，簡單，野蠻！
大為76270951
即便不是疫情 城市也應該清理了。狗患後患無窮！整個小區到處都是狗屎狗尿[打臉]
小學生介子推
疫情跟寵物有個毛的關係？你應該提議把那些吃野生動物的，販賣野生動物的人都捕殺了。此次疫情，專家都明確指出寵物不會感染亦不會傳染，那些動輒拿寵物說事兒的人做好自己就行了，別人怎麼樣只要不違法犯罪誰都沒有權利去管。至於寵物帶來的煩惱是另外一碼事兒，跟疫情沒有絲毫關聯。
大河於無聲處
你們該反對的是不文明的養犬人 而不是養犬行為本身。
牛虻0117
吃飽了撐的，提出一些稀奇古怪的問題，和養寵物有啥關係，出現這個疫情，就是和政府有關部門不作為，買賣野生動物有很大關聯。
