于无声处34
我认为朱之文是歌手，他唱的歌确实很好听，但它只上过小学对声乐的理论估计了解不多，所以他不能叫歌唱家。带上“家”就他的经历也不够。
闫老大16
歌唱家在我的脑海里应该是那些郭颂，李双江，杨洪基，阎维文，郭兰英等这些老一辈和中青年歌唱家才称得上是歌唱家的标准。如果说歌唱家轻而易举的就加在像于文华这样只唱过一首妹妹坐船头的歌曲。就成为歌唱家的话，这未免也太亵渎歌唱家的称号了。
我觉得于文华应该跟张也，谭晶，宋祖英等这些歌手是一个档次的。而且我觉得歌唱家是社会已经承认了他们的存在的价值，已经达到了人们最高的欣赏水平，所以说歌手只是还在奔往歌唱家的道路上前进呢。所以我说两者有本质的差别的不能混为一谈。最起码我觉得歌唱家是应该有我们有关部门来认可认定的，而不是你自己随便叫的。我觉得于文华的歌唱水平也就是歌手的水平连歌星都算不上，所以说就别提歌唱家有伤大雅了。
伊春美食美客
首先我们要把歌手和歌唱家区分一下，
歌唱家属于歌手和歌星，又不同于歌手和歌星，而是特指歌手中成就大、贡献大、资历高的那部分人。他（她）们往往具有被国家或世界肯定的实力和人品，并受到群众的尊敬和爱戴。 感染力很高 ，易于引起共鸣。
歌唱家属于歌手和歌星，又不同于歌手和歌星，而是特指歌手中成就大、贡献大、资历高的那部分人。他（她）们往往具有被国家或世界肯定的实力和人品，并受到群众的尊敬和爱戴。
歌唱家要有组织的才能评，而歌手、歌星都是签的唱片公司，或者演艺公司，和歌唱家有着本质的区别。
《歌手》，泛指演唱歌曲及其他声乐作品的娱乐业人士，也用于自称，作为职业它有一个规范的叫法"歌唱演员"。
歌手因自身形象、唱腔、表演亦或创作等方面的优异表现，很容易在娱乐业为人所欣赏，故容易出名，歌手出名后即是歌星。而歌唱家和声乐家(乐团)则是那些专注于艺术造诣，有着艺术成就和贡献者的尊称。所以我觉得于文华可以定义成一位歌唱家，无论是资历，辈分和一些歌手相比做出的贡献也相对大一些，但相较于老一辈的李谷一，蒋大为来比还是炉火纯青，希望可以帮到您，谢谢！
美食找佳成
飞哥不是专业人士，无法从专业的角度来评判于文华的歌唱水平。
那么到底于文华是歌手还是歌唱家呢？飞哥认为就冲于文华大力帮助朱之文这事，可以看出她的人品，所以在老百姓的心中她配得上“歌唱家”的称号。
老百姓的眼睛是雪亮的，艺术源于生活，而艺术家和歌唱家更是不能脱离人民群众。
于文华可以说是朱之文的伯乐和贵人。
和朱之文一样，于文华也同样是出身于一个普通的农村家庭，所以她深知一个农村草根奋斗的不易与艰辛。
于文华是个惜才的人，她当初看完“大衣哥”朱之文演唱《滚滚长江东逝水》的视频，被感动的热泪盈眶。所以她对朱之文的音乐才华很是珍惜，这才促使之后她一直都不遗余力得帮助“大衣哥”朱之文。
所以飞哥认为，从专业角度，于文华或许还算不上一位真正的“歌唱家”，但若从她大力帮助朱之文这件事来看，她无疑是人们心中德艺双馨的艺术家。
飞哥说电影
歌手，歌星，歌唱家，应该称得上是三步登。于文华，只能称歌手，歌星，还是称得上歌唱家，这应该有一个实质性的评判标准。至于她是否被评职为什么就是什么，我们无权干涉。歌唱家于歌手歌星，是有明显阶梯的。歌唱家应具备全能之优秀，各民族的，各时代的，但，还必须称得上是人民的歌唱家，对谱曲创造，都是一流的。还一个要看他对祖国和人民的贡献有多大。我看，于文华有希望，成为中国的歌唱家。[赞][赞][玫瑰]
伟134682046
于文华是一位歌手，也是一位歌唱家，更是一位艺术家，她亲和，大方，美丽，歌声也很甜美，造诣也很高，品德高尚，思想进步。
走不动的乌龟
什么是标准。占人群的百分[九十五人喜欢就是标准。为什么那五个人不算加起来百分之百来。因为那五个人心旡定数。有时候会吧好的故意说成不好的。竞争是靠实力来迎得多数喜欢来检验。不是争峰吃醋有了老资格就想压倒比自己好的而影响了自己的高贵。不要吃老本要立新。不曾经为人的做了好事。就不让新一代出来也为人们做好事。百花齐放。百家争鸣。繁华社会。和谐相处。不论高低。不论大小人物大小行业都要存在在这个社会里。
扬扬156319522
歌星，家是不是资历浅了些吧，是人都是家，我认为蒋大为，闫维文，李谷一，李双江，杨洪基，郭兰英，等他们[赞]
用户9848817504159
于文华老师应该是歌唱家吗?不管歌手也好，歌唱家也罢，艺术家也可。都要有文明先进政治思想。在人民心中有威望，让人民爱戴和尊敬，不要看不起农民？热爱人民。
用户1149702345392
谁爱歌唱家谁歌唱家，她挣她的的钱，我打我的工，除了阎维文老师的歌，谁的歌都不喜欢，这种事不是我们平民百姓管的事，
