憶人知竹
即便中医药能够治疗，但远远没有达到药到病除的程度，立马解除，不能排除某些隐性传染，一旦再次发生，人力物力财力的消耗是无可估量的。
还有，单单一个肺炎，没什么了不起的，问题是它能够引起并发症，引起人体多脏器衰竭，这对有原发性疾病的中老年人是致命的。
义乌金不换
不管是中医还是西医，对新冠病毒都有一定的疗效。对于传染病来讲，隔离是必须的，有疗效并不代表切断了传染源！如果那些个别的病症患有者，当时能不隐瞒，积极配合，或许我们可以有效的切断传染源了！但，谁知道在来来往往的人群中，有哪个是病毒携带者呢？一旦解除隔离，那么会不会因为几个瞒报的，让更多的人受感染呢？我们都应该放平心态，不管是中医还是西医，都有疗效，但目前还根除不了病毒。放平心态最好了
菩提本无树8901
中医中药只是对预防新冠病毒的传染有疗效，并不等于能彻底杀灭病毒，也就是说对还未被感染的健康人可能有预防作用，但对被感染的患者还是爱莫能助的。目前治疗新冠病毒的药还在研发当中，又未能运用在临床中。你叫他们又如何一招制敌，彻底杀毒？！
风帆
因为此病传染性极强，我国中医很少了，若放开隔离，病人猛增，中医远远不够用。中医资源耗竭了，中国就危险了。
浪里金刀
体质不同，个体差异！新冠病毒传染性比较强，预防为主，加上个别人不自觉，不预防，奈之若何？只能是隔离为妥。
闹记使命
一，冠状病毒转染性强其传播途径是通过飞沫传播，隔离是管理传染源，避免周围人群被传染的重要措施。二中医注重调节病人的身体功能，提高病人的免疫力，还不能做到预防冠状病毒的传播！
前沿科技前卫思想
自古以来中药具有治疗各种疾病的功效，否则中国现在不可能有这么多人。但是，中药不具备消杀病毒的能力。中医讲的是调理身体自身的平衡和免疫功能，所谓的治本。
byg0610
任何治疗，都需要一个过程，没有绝对的治疗方案，对待不同的病人，病情要辩证施治。
你的有效果，马上解除隔离，是不严谨的，绝对化的。反过来，你有可能会这样引导读者“既然不能解除隔离，那就是中医对新冠肺炎病毒没有作用”，你的根本目的有商榷。
守卫22
“治愈”是临床诊断的术语，由于对新冠病毒的不完全了解，存在病毒二次发作的的可能，“隔离”是安全之计。
兰色天空64610511
有疗效就可以任其蔓延了吗？隔离也是中医的一种办法，不治已病治未病，但愿世间人无病，哪怕架上药生尘…
