如果你是诸葛亮,抛开道德层面,你在《三国演义》中会自立为皇帝吗?

xxhfb


三国之中诸葛亮就是抛开道德良心也不能成就皇帝之人,因为要成为皇帝必须有(皇者霸气,帝王之术,统治將帅,震压四方,)才能成为一代圣皇,所以诸葛亮成不了皇帝,他只能做个贤臣之人啊!





赵柱良


恐怕不会,因为会犯最大的禁忌:臣道!你这个问题的假设基础,应该是依据刘皇叔遗嘱这个三国演义里的桥段,所以,就按演义里的人物情景设定来回答。抛开首要的道德人设,孔明不是傻子,是大智者。他明白的很:皇叔说大话,可防招一重重!小李子镇东部,集粮草,后勤部司令,而且是原益州士族头头,代表了相当多人的利益,相当于副扶政。赵哥镇西北,紧邻汉中地,若有不爽,直扑成都。马哥镇汉中,观长安和成都动向,随时可以策兵而动。赵马二人合兵应对诸葛称帝的可能性极大。这是现实的军备对比。在道义上,蜀汉立国之本,就是一个兴复汉室!诸葛亮虽然已经有很大的威望,堪称智神,但纵观天下,曹魏有司马,东吴有陆氏,曹孙二家的雄主也不是吃素的。一旦称帝,孙权打着卫道者的名义,进一步攻益州,曹魏势必跟进,以司马氏挂帅。这两家一动,其仆从军——各少数民族蛮军也会攻来。蜀汉内部会产生权力争端——如果反叛,诸葛亮在朝中是一点心腹力量都没有的,恐怕先被逼宫,恐怕连登基大典都举行不了。最致命的是,益州偏地,力量太有限,与魏吴对抗本就有违天道,诸葛亮自己再称帝,违了臣道!是找死啊!


说叔


大家对于三国时期刘备阵营的军师诸葛亮,想必都十分熟悉的,在罗老师的三国小说中,诸葛亮的形象被塑造得料事如神,足智多谋,因此很多三国小说喜爱者都十分崇拜这个蜀国的丞相。说到诸葛孔明这个人,我们不仅为他的超高才智所折服,更为他一心一意效忠蜀汉江山几十年不变而感动。

在当初追随了势力还比较弱小的刘备过后,他就一直辅佐在刘备身旁,为刘备势力的崛起和蜀国的建立都贡献了非常大的功劳。而等到刘备死后,诸葛亮也是像曾经答应刘备的那样,尽力辅佐废柴阿斗。

大家都知道,虽然说是辅佐刘禅,但是实际上在刘备死后,基本全是靠诸葛亮才撑起了蜀国的江上,而阿斗这个整天就知道吃喝玩乐的皇帝就像一个摆设一样。我想看到这么一个不争气的皇帝,诸葛亮心里也是又气又无奈吧。那么如果当初发动的北伐战争如果取得了胜利的话,他会不会把阿斗这个废材皇帝给弄下位置,让其他更有能力的人或者自己来当皇帝呢?这种猜测也不是没有道理的,接下来我就为大家分析一下,看看诸葛亮有没有可能做出这个决定。

时间还是要回到东汉末年来说起,当时天下纷争,各大诸侯势力都成了割据一方的存才,相互大战谁也不服谁。而有战争的地方就会有需要,各大势力对于人才的需求都十分迫切啊。而诸葛亮虽然有经世之才,也有这伟大宏远的抱负,但是他却选择了一直隐居在隆中这块小底盘,没有接受各大势力的邀请。只因为他有着很高的理想,要么不入仕,要么就要身居高位,有着绝对的话语权。所以当刘备放下身段连续三次来请他出山,并且给了诸葛亮很高的职位的时候,诸葛亮心里是十分感激刘备的 ,因为当时天下诸侯中,虽然刘备势力还很小,但只有刘备这么信任他。

之后诸葛亮就一直追随在主公身边,尽心尽力辅佐刘备,将蜀国江山从无到有,将刘备曾经的理想变成了现实。而刘备死后,诸葛亮也没有放弃主公的心愿,一边辅佐刘禅,一边积攒力量准备向北征伐曹魏势力。经过了数年的积累,直到建兴四年,北伐的准备工作终于做好了。而这时候诸葛亮也迎来了一个难得的机会,曹魏那边的皇帝去世了,而新皇帝才刚刚上位,所以政治局面并比较混乱。

所以诸葛亮就立马率领着大军出征了,当时正忙着治理内部的曹魏势力野顾不上诸葛亮的讨伐,所以在战争初期,诸葛亮的北伐战争比较顺利,连续占领了很多城池。但是随着曹魏那边反应过来,北伐开始出现了重重困难,甚至在后来曹魏加大增援兵力的时候,诸葛亮的军队就扛不住了,打了很多败仗。

这对于诸葛亮来说是十分难以接受的,他就夜以继日地想办法结果最终把自己累死在了途中。诸葛亮一死,蜀国的北伐自然就宣布失败了。从这里我们也就可有看出,诸葛亮这一生可谓是忠心不二的,直到生命最后一刻都在为蜀国效力,所以他背叛刘备的意愿,废掉阿斗也是几乎不可能的事。

从另外一个层面来讲,重新选皇帝也跟他的理想不符合。要知道诸葛亮是一个典型的理想主义者,他一直将丞相管仲作为自己的典范,想做一个君臣相互敬畏的丞相。所以无论是发生了什么,他都不会违背自己的理想,更不会违背作为人臣的基本道德。无论北伐成功还是失败,为蜀国效尽最后一份力,想必这也是诸葛亮一直的愿望。


牧之文化


因此,自立为帝不仅仅是道德能不能过得去,更重要的是,识时务,明大局,顺民心!蜀汉政权的核心价值观是传承大汉天下,延续大汉国祚,拯救大汉子民。正是这种思想,才使蜀汉政权受市人拥戴。假如刘备一死,诸葛亮废刘禅取而代之,这个政权自然不是蜀汉了,那些汉朝遗老遗少还会继续支持诸葛亮政权,而不骂诸葛亮国贼?刘备嫡系文臣武将能接受这个事实而不反抗?曹操孙权不借此机会为汉朝收复失地?所以假如诸葛亮称帝,结局很可能就是内忧外患,寝食难安。

因此,我是诸葛亮,绝不会废刘禅自立为帝!





喵星点对点


很确切的说“不会!"

首先老大不一定就是最适合自己的,自己的认知,能力一定要明确,才会在乱世中找到位置,得到位置,贪多嚼不烂,最后会导致一事无成。

想做成一件事,并不是你有超凡的单项能力就可以征服一切,每件成功都是无数的付出和幸运的映射,诸葛亮也有自己的管理团队,但他开会的时候可能只会以谋划战略战术为重点,但一个团队要想打赢,还得有充足的后备力量,财务,后勤,管理,人力等都是一大套系统,缺一不可,而且最后管理者还要决定方向。为什么军师往往都比较出彩,并不是每次都成功,而是失败会有人抗雷,那就是皇帝啊,千古帝王犯错的不在少数,但是大多数主意都是上面给的建议,他去选择的,随意军师的错误并不一定能显现出来。

而且每个人选择的生活方式也会不一样,诸葛亮喜欢闲情雅致的生活,把自己的工作做好就行了,做帝王没有消停的时候,也不会开心,压力很大。前院后院都得管,所以还是老二舒服。正因为他聪明,所以才会选择老二。





韩椅一


诸葛亮有没有取而代之之心,我们很难猜测,但作为一个智者,他肯定知,想凝聚力量成就一番伟业,必须有一响当当的旗号,自古成败佳如此。诸葛亮应该懂得这个道理,他明知刘备有德无能,但他打着匡扶汉室的旗号号召力强,因而助其三分天下,进一步实现统一汉室江山的心愿。所以连刘备也迟迟不愿称王,目的在于不让他人怀疑他匡扶汉室的决心,从而影响他的凝聚力。这些道理刘备都懂,诸葛亮不懂哪就不是诸葛亮了。

诸葛亮继续打着扶助幼主,匡扶汉室大业的旗号,举国全力,六出祁山,亦无功而返,足见蜀国国力已无可能成就三国归蜀的梦想。刘备逝世之后,诸葛亮想取而代之易如反掌,但接下来蜀国的局势如何?无可料想,恐怕能一出祁山的机会都没有有,如果我是诸葛亮绝不会做不会成功,又留骂名的事情。


神雕展翅


如果你是诸葛亮,抛开道德层面,会对刘禅这样的皇帝取而代之吗?

回答是不会的。



《三国演义》中,刘备之所以受到拥戴,是打着恢复汉室的名义的,他自称是中山靖王之后,和当今的皇帝是同宗,当时很多的人受忠君思想的影响,才加入到刘备的队伍中的。

如果诸葛亮当了皇帝,恢复汉室就成了谎言,他就会失去一大部分支持的力量,失去人心的。



刘备白帝城托孤之时,已把话说到明处,刘禅能辅佐就辅佐,不能辅佐就让诸葛亮称王。刘备是深知自己儿子的无能的。

刘备能坦诚到这样的程度,是收买人心也好,是说的真心话也好,作为臣子的诸葛亮更不敢有非分之想,人家主公这么敬重你,你还能做不仗义的事吗?



如果我是诸葛亮,我会特别的有自知之明。别看别人都说我神机妙算,会用兵,辅佐别人出谋划策可以,自己却缺少雄踞一方的霸气。


sddz以书润心


不会。诸葛亮凡事必躬亲的性格不适合做一把手,他自己也知这一点。什么人干什么事,领导力不是谁都有的,就算是有领导力的人也分个领导力的强弱。

就像有的人能领几十个、几百个人作战,人再一多就乱了,而韩信点兵,也是多多益善;而韩信单论武,无缚鸡之力,不能带兵冲锋陷阵,但是他能运筹帷幄之中,决胜千里之外。作为元帅去统领诸将领,则战无不胜,打的项羽乌江自刎。而韩信纵使能统领百万雄师,却依旧斗不过一界妇人。无非是韩信心慈手软,妇人之仁,没有政治思想。

言归正传,刘备武不如关张赵马黄,谋略不如诸葛孔明,有个皇叔的身份还是个冒牌货,可是他没本事,却能让有本事的人都围绕在身边。可见刘备是天生的领导者,而诸葛亮确实担不起千斤负担,总要有一个能负总责任的人在,自己才能放下包袱,发挥所长

1.诸葛亮诸葛亮自知者明,明白自己不适合做一把手。

2.自己是以匡扶刘姓汉室为口号反抗曹魏,一旦自己称帝,失去了道德的制高点。这于政权本身不利,容易引起忠于刘备的人的离开。

3.何况诸葛亮的忠可是熔铸在骨血之中的。

4.淡泊名利,曾躬耕于南阳,想要苟全于乱世。


坐井谈天阔


诸葛亮不会当皇帝的。

首先,从性格来说,诸葛一生唯谨慎。身处乱世,相当皇帝的人都是把脑袋拴在裤腰带上的,敢于冒险,敢于把身家性命拿来一赌的人,与诸葛亮的性格完全不符。

其次,三国之中,蜀国最弱,外面强敌环伺,内部也并非紧密团结,外来的势力与益州当地的势力彼此互相提防,此种情况,还去争皇帝位,不是自找死路吗?

再次,从感情来说,刘备对他有知遇之恩,没有刘备,诸葛亮也许至死不过南阳一隐士,背叛刘备从感情上来说也接受不了。而刘禅,虽然刘备托孤时有“君可自取之”的话,但刘备只不过是说说而已,真要这样的话,恐怕刘备也会含恨九泉的,何况托孤时除了诸葛亮,还有另外一位代表益州势力的李严,刘备恐怕也是想让他们互相制约吧。而刘禅对诸葛亮也基本是言听计从,诸葛亮大权在握,也不需要去冒乱臣贼子之名去夺取皇位,把自己定在耻辱柱上。



谢华


这个问题有意思,雁影也来凑个热闹。雁影姑妄言之,君也请姑妄听之。

若我为卧龙,我决不会自立为皇。为何?司马徽:“儒生俗士,岂识时务?识时务者在乎俊杰。此间自有卧龙、凤雏。“因此,诸葛亮的才能注定他成为一代贤臣良相,但却成为不了皇。

但如果是在《三国演义》此书中,能不能为皇那就得看罗贯中手中之笔了,哈哈玩笑话。

我即不是卧龙也无卧龙之才,只知自古身怀济世之才的人都想做一番大事业,而他们自己也知道自己只能成为贤臣良将,所以他们会为自己物色可以让他们大放异彩、事业有成的皇或能成为皇的人。为皇者所要会的帝王术,还有所谓的天命都不是一般人能有的。


分享到:


相關文章: