用户104407312849
作为普通的在乡镇上班人员，现在的问题，怀容易，生容易，养不易，生下来，产假休完，就要上班，婆婆娘也上班，也不想带娃，年轻人上班带娃，带去工作的地方，又被说，请个可靠的人也很难，而且成本又好高去了，幼儿园收费也高，读书之前奶粉玩具等，读书了，我们这里一年至少一万，实验幼儿园一年2万，总之，投资在娃儿身上大笔钱，2个娃儿的话，生活品质肯定下降，大人压力也大，国家补贴拿钱够啥，要是呼吁女性产假能休到小孩上小小班，2.5年，幼儿园收费低一些，我想还是很多人愿意二胎，毕竟一个娃还是孤单了点，比如我家幺儿，看到别家的有弟弟妹妹，就隔三差五问我妈妈你肚子里面还有没有宝宝，什么时候可以生妹妹，我好想有个妹妹一起玩，大人听到心里还是有点酸，可是现实不行呀。
Zoe44597371
财说得明白很喜欢把事情从财经的角度来理解，很多事情可能牵涉到很多方面的东西，但是如果我们把它简单的归类到经济上面，往往很容易就看明白。
01
我们讨论一个全民话题，关于买房子，这个话题可能跟生孩子是差不多的。
前些年房价不断的上涨，就算增加你买房子的成本，比如说利息高一点，但你也还是愿意买，因为你衡量过之后，虽然现在的成本多一点，但是未来的收益更高。
现在这几年房价开始略微下跌，有些地方就推出政策可以减免一些税费，一套100万的房子可能少花三五千块钱，但即使这样买的人也不多，因为大家也衡量了，发现现在省三五千，还不如以后房价跌三五万厉害。
所以生不生小孩其实也是经济衡量的问题。
02
关于出生率，关于人口总量，其实是一个宏观经济问题，对于普通家庭来说，多一个小孩少一个小孩真不是什么大事，但是对于整个社会来说，出生率不断的下降，人口总数不断的减少，未来老人更多，劳动力更少，经济发展就出现困难。
既然是宏观经济的问题，是整个社会的问题，那么解决这个问题，就应该要整个社会来负担成本，但现在如果只给二胎家庭补贴一些钱，实际上是把成本转嫁给了单个家庭。
真正以按社会来负担成本的方式，应该是减少小孩成长的教育费用，以及延伸的相关费用，比如房价，生活成本等。
03
观察到一个有趣的现象，不管是在中国大陆还是在香港台湾或者在其他国家，老师的生育率在众多职业当中应该算是比较高的。
其实答案也很简单，老师的工作比较稳定，收入稳定，同时假期多一点，这对于照顾小孩来说非常重要。作为老师他们的子女在教育方面有优势，甚至可以优先入学，所以在教育成本上面也低很多。
而且还有一点挺重要的，不管在中国大陆还是在香港台湾或者美国，老师的居住条件往往都是比较好的，你看看你身边的老师，条件允许的话，他们生小孩的热情肯定比其他职业的人更高。
这不是职业有问题，说到底还是小孩的教育养育成本问题，把这些问题都解决了，就算不用补贴钱，大家生小孩的热情也会高涨。
“财说得明白”，这里用简单的语言，把理财的东西说得清楚明白。已经发表的文章，包括房产，基金，银行理财，黄金等，有些热文已经收录在菜单里，请你关注，在后台查看菜单。
财说得明白
不说奖励了，生出来没房子住，生个毛，房价降到一个普通家庭两三年能买一套房还差不多
笑红尘万丈
三胎补贴五万，我就考虑给国家生一个[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
