讓你組建一支足球隊，貝利、馬拉多納、梅西、c羅只能任選其二，你會怎麼選？

隨風狂舞123

老馬和梅西，這不用考慮的。字母羅和其他三位不搭調，貝利太久遠了，不知真實水準到底怎樣。

七板斧

歡迎來到體育專籃！籃球世界，小Y與你同在！

組建一支球隊，並且從貝利、馬拉多納、梅西、C羅只能任選其二的話，那麼小編的選擇便是絕代雙橋梅西和C羅。這不是高看了梅西和C羅，也不是低看了貝利和馬拉多納，這源自於絕代雙橋更吸引球迷的眼球和梅西和C羅本身的實力所決定的。

可以說貝利記錄終結者，馬拉多納是記錄創造者，而梅西和C羅是改變這個時代的絕代雙橋，不僅僅是記錄創造者，也是記錄保持者，可能小編這樣說有很多球迷會有很大的意見或者不同的見解，但是對於絕代雙橋的實力真的再無需證明，他們兩個超級巨星是這個時代的領軍人物，只有梅西沒有C羅或者只有C羅沒有梅西的話，那麼當今足壇的影響力將會大大折扣。

梅西能進攻能組織，在技術層面上來說，梅西的控球技術可以說是史上數一數二的，這不是小編刻意去誇大梅西，在任意球和前場奔襲以及帶球過人自主進攻能力十分出色，在當今足壇稱為第二恐怕無人敢稱第一的實力，梅西能創造出更多的射門和傳球的機會，對於自己以及隊友來說無疑是最大的幫助分擔壓力。

而C羅更像是一位超級終結者，在禁區的威脅能力非常之大，尤其是C羅的頭球破門能力無人能敵，在爭搶頭球時垂直起跳可以達到7英尺8英寸（身高6英尺1英寸），因此c羅在爭搶頭球時相當於跳了1英尺7英寸的高度，而且威脅更大的是在空中還可以懸停0.7秒的滯空能力，這是多麼恐怖的存在，因此這也很大程度上對於對手有著強烈的打擊。

由此可知，梅西和C羅的組合威力非常之大，C羅主內，梅西主外，內外結合，根本沒有任何弱點可言，這叫對手怎麼防守，包夾C羅相當於鏤空了梅西，而包夾梅西則又放空了C羅，在內線翻江倒海。這樣的絕代雙橋組合哪支球隊能正面較量，這才是真正的理想組合。

體育專籃

88年大一時因為馬拉多納而喜歡上了足球。後來，因為大羅的橫空出世而熱愛上了足 球。直至梅西的出現，足球已溶入到我的生命。

貝利雖強，也不過是個超級終結者。

老馬雖強，也不過是個超級創造者。

而梅西既是一個超級終結者，同時還是一個超級創造者。如果我不選梅西，很多人會說我不懂球。

別拿世界盃說事，你把當年老馬身邊的配置給梅西，阿根廷會稱霸當世足壇。

超越1933202637212

新老球王向來貌合神離，雖然口頭上互有吹捧，但實質上相互並不買賬，因此聯手出戰難免心存芥蒂、事倍功半。

想象一下老馬中場閒庭信步的送出精妙一傳，梅西心領神會的飛向地方球門，

那種精彩勢必超越曾經的布魯查加甚至卡尼吉亞，您說呢？

風語論球

這種問題本來就夠無聊的，就是中國最老一批的球迷，也沒幾個看過貝利和馬拉多納時代球賽直播的，最多也就是錄像回看了。如今的夥計們只知道梅西C羅。

不知道C羅還是小弟的時候，身邊菲戈，馬尼切，德科那些大佬有多強悍；當年伊瓜因、特維斯那幫梅西的大哥有多犀利。

一選肯定是梅西C羅，這不是什麼選人眼光，純粹就是媒體造勢宣傳罷了。

只要有梅西C羅就有關注，就這麼簡單。

說貝利厲害，貝利時代那近似於男式內褲的球衣，有幾人穿過；說馬拉多納如何，有幾人還記得馬拉多納還撐起那不勒斯？

這種什麼硬挑人就是沒意義。。。。

足球新聞翻譯官

貝利的足球太遙遠，我不太瞭解無發言權。但剩下的三位，個人覺得梅西或者老馬＋C羅，更合理，不是說C羅比另外兩位強，因為C羅的技術類型區別於梅西和老馬，而老馬和梅西技術類型又很像，都需要球權，需要自己主導進攻，因此他倆不好兼容，而且他倆身材上的缺陷很明顯，所以我選梅西或者老馬＋C羅，這樣進攻手段更豐富，攻防也更合理

忘情睡222760039

很明顯，老馬和C羅。老馬帶球突破無敵，c羅頭球遠射搶點是強項。而且這兩人都是越戰越勇型。至少沒聽說這兩個人在球場上散步。[呲牙]

a王者C羅a

當然是選梅西和老馬啦，一個全能前鋒加一個全能領袖，在進攻上擁有兩個史上最頂級的傳控帶射的球員難以想象，一個梅西對手還可以他一拿球就幾個人包圍限制死他，多一個老馬對手該怎麼辦？只要給其任何一個有點空間都能組織發動一次有威脅的進攻，甚至憑個人都能殺死對手！有這兩人中場要箇中配足以，後場得再好一點，像如今的阿根廷一個姆巴佩就能打穿整條防線，前場再🐮也白搭！

還有就算能再選一個，c羅也不要，這樣的配置還要一個能起腳絕不傳球的，也過不了人的超級射手和搶點王來幹嘛！

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 320, "file_sign": "290574999051e462d7bfcd0cc32ee511\

球神—騾子

給我一位克魯伊夫足矣！

明朝玉兔

選馬拉多納和C羅搭檔比較有看頭。

關鍵字: 梅西 貝利 搭調